Спасибо, смеялась.

[Кэт]

Нудная ляля - забавноеопределение

[Кэт]

Ярогор писал(а):
Раскол в рядах ???

Отмежевание налицо

обрадовались? рано радуетесь.
мы свободномыслящие люди, уважающие друг друга, а не секта придурков, жадно ловящих каждое слово сенсея-гуру разражающегося каждый год очередной липкой лживой книженкой.
и никто от Васи не отказывается.
я лично прислушиваюсь к его мнению и очень благодарна за то, что он пишет на ФДК.

OrthoDox
интересно вот что, вы пишите с такой злобой и раздражением, с такой ненавистью и озлоблением, что невольно вспоминается недавний припадок ярости у Эпсилона.
У вас что, один демон на двоих, или они близкие родственники члены правящей семьи

[Ьoьoрaмa]

У вас что, один демон на двоих

Хмм,
Только так и можно объяснить их схожее поведение. А различия определяются разностью сопротивления носителей - у Эпси практически нулевая (не за что зацепиться - кровля съезжает быстрее), Ортодоx еще как-то цепляется.

[Кэт]

Если бы Ортодокс имел мужество хоть на минуту отказаться от злобности, отстраниться от всех эмоций и прямо посмотреть на "откровения ЛЗ", то возможно ему и удалось бы осознать реальное положение дел.

[OrthoDox]

Если бы Ортодокс имел мужество хоть на минуту отказаться от злобности, отстраниться от всех эмоций и прямо посмотреть на "откровения ДК", то возможно ему и удалось бы осознать реальное положение дел.

Нельзя отказываться от злобности (=гнева). Тогда ваш гуру (а у вас он тоже имеется, недаром вы его с любовью цитируете), обвинит меня в "неагрессивности".
И шо это значит "прямо посмотреть"? Я разве не говорил уже в другом месте, что всякое постижение обусловлено субъективным фактором?

[Кэт]

OrthoDox
нас у нас гуры.
а ваша гура - -дура

[OrthoDox]

Кэт, а как же "человек, заслуживающий всяческого уважения и доверия"? Конечно, воля ваша, называйте его как хотите...

[Литтл Ю.]

Ага. Их всегда все "настораживает". Желаемое выдают за действительное. Не "святость" форумчан напрягает, а следующее нехитрое умозаключение.
Церковь свята и священна (пусть будет так)
Мы принадлежим к Церкви.
Следовательно, ... если мы и не священны, но все же чуточку сверхчеловеки, и получше отсталых форумчан, которые не могут по достоинству оценить нашу деятельность и и наш с-сайт (читай сверхсайт).

Церковь-то свята, да святы ли олазаренцы, которые трясут благословением, как партийным билетом, заверяя всех в своей "правоверности"?
Форумчан возмущает не "святость", а ваша спесь и гордыня, уважаемые олазаренцы.
А святость, как и патриотизм, чувство стыдливое. О них на улице под фонарем не орут.

снова ложь, кто орал о святости?
Я только слышу крик "олазаренцы орут о своей святости", а вот ссылку конкретно на слова никто дать не может.
Зачем надо передергивать слова оппонента? Зачем надо врать - неужели нормальных аргументов нету хоть умри?

дальше вообще смешно: святость - это чувство? Убили, честно. Я поначалу подумала, вот появился хоть один приличный оппонент, который может выйти за пределы аллегорий "печки с борщом и компотом".
Если вы действительно считаете, что святость - чувство, то есть субъективное оущение человеком себя, тогда с вами и говорить не о чем. Чувство своей святости противоположно вообще-то состоянию действительной святости.
Должны знать, если хоть что-то читали святоотеческое.

Церковь: да, Она Свята. Забавно, как нехотя вы это признаете.
Только для ясности - Церковь свята Кем? Благодаря Кому? благодаря Тому, кто ее искупил (и искупает) и очистил (и очищает). Насчет отдельных личностей - это уже как получится. Вы же знаете, что погибнуть (в духовном смысле) можно и у источника спасения. А жизнь впереди еще длинная, так что об отельных людях речи идти не может вообще.
Я вообще удивлена, откуда взялся сам вопрос.

[OrthoDox]

дальше вообще смешно: святость - это чувство? Убили, честно. Я поначалу подумала, вот появился хоть один приличный оппонент, который может выйти за пределы аллегорий "печки с борщом и компотом".

Ну, то что святость есть чувство я не говорил. Я говорил о спеси и гордыне у олазаренцев. О том, что они орут о своей святости, тоже не говорил. Другое дело, как они поступают. Работа сайта и высказывания - это поступок.
А вообще, если кто-то кого-то чернит и придает этой черноте абсолютный характер, он без всяких слов "орет" (можно и так сказать) о своей... если и не святости, то "белизне", "совершенстве". Что, разве характер очернения Лазарева у вас не является "фундаменталистским"? Ваши поступки выдают вас.
О "приличности" оппонента...
Кажется, Достоевский мечтал о таком прокуроре в суде, который выскажет среди прочего и круг аргументов в пользу обвиняемого. Воз и ныне там: прокурор только обвиняет, адвокат только защищает. У нас здесь та же самая картина: вы всеми силами черните Лазарева, я - всеми силами обеляю. Ну, и наоборот. Хотя, честно говоря, для меня это не совсем характерно, я привык рассматривать вещи со всех сторон. Но привести объективный довод против Лазарева - это ведь бросить бонус вам в копилку. Такое "благородство" с моей стороны никто из ваших и не оценит, и тем более не сделает со своей стороны шаг навстречу в том же направлении.
Так что приходится приспосабливаться .

[Ьoьoрaмa]

Литтл Ю.

С ним бесполезно вести дискуссию, он жеж с Сайлент Хилла.
Этого не делал (формулировка же расплывчата, вы придираетесь), так не говорил (ну, немного не так, но это же не одно и то же!), это вы сами додумали (есть значительно менее вероятный, но тем не менее жизнеспособный вариант толкования) и т.п.

Я для себя взял за правило: если кто-то пытается говорить на Лживом языке - все, идет подальше лесом.
Увязнуть в этом недолго: начинаешь тыкать его носом, причем разъяснение каждого момента занимает 1-2 абзаца, ты подбираешь слова, анализируешь, сможет ли он понять, а потом понимаешь, что ему с самого начала все было ясно, поэтому и писал на Лживом.

[Музыка ветра]

Ананас
Музыка ветра
Кнопка

Вы представители Администрации форума, или оффтоперы-флудеры?
Вы понимаете, что все втроем расписались в том, что вам нечего сказать?

как это "расписались"?
мы ж на тонком плане глянули...

[Благодарю]

что ему с самого начала все было ясно, поэтому и писал на Лживом.

там где уже ясно, как-то ложью не пахнет

[Литтл Ю.]

Ну, то что святость есть чувство я не говорил.

А святость, как и патриотизм, чувство стыдливое.

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[Литтл Ю.]

Воз и ныне там: прокурор только обвиняет, адвокат только защищает. У нас здесь та же самая картина: вы всеми силами черните Лазарева, я - всеми силами обеляю.

мы не черним Лазарева. Мы немного размышляем над его творениями.

если и не святости, то "белизне", "совершенстве"

Я здесь если и говорю о каком-то совершенстве, то это совершенство (вернеее истинность) учения Церкви. А еще говорю о том, что учение Лазарева ведет зачастую в другую сторону.

Вы изо всех сил пытаетесь свести полемику к межличностным противоречиям. Ваши поступки выдают вас (с)

[Литтл Ю.]

Все-таки, в некоторых случаях в ту сторону? Пару слов об этом можно, ЛЮ ?

Например, Лазарев сплагиатил чисто христианскую мысль, что "Бог есть любовь".
Ну и еще хорошая мысль о том, что Бога надо любить. Правда молиться, так как говорит Лазарев ("я люблю тебя больше чем...") не надо. Очень печальные бывают случаи (вопросы Лазареву).
Остальное ДК можно смело выкинуть:)

[Литтл Ю.]

Литтл Ю, он этого себе не присваивал,

Не присваивал, просто ничего нового не сказал.
зачем он нужен?
как он может научить любить Бога, если он его хулит?

[Ьoьoрaмa]

Уважительно разбирает Бога