Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#21 **Мечта-тель** » Чт, 3 июля 2008, 14:01

Алхимик писал(а):Может есть люди которые хотят чтобы форумчане знали его позицию *сторонник* *противник* *пофигист*

А мож я хочу знать кто есть Алхимик: татарин, русский, еврей или чукча!!!
Так и быть.... сразу признаюсь, что мечтатель = чукча...

#22 **Алхимик** » Чт, 3 июля 2008, 14:18

Мечта-тель писал(а):А мож я хочу знать кто есть Алхимик: татарин, русский, еврей или чукча!!!

Беларус.

#23 **Мечта-тель** » Чт, 3 июля 2008, 17:28

Беларус чукче - товарищ и брат!!!! :frends:

#24 **Литтл Ю.** » Чт, 3 июля 2008, 19:35

Татьяна писал(а):А мне идея понравилась! Супер!

Около моего имени прошу нарисовать светофор!

Среднестатистический человеческий глаз различает 130—250 цветовых тонов и 5—10 миллионов смешанных оттенков. Это научно доказанный факт. Обычно же принято считать, что глаз среднестатистического человека различает до 250 оттенков цвета (один только черный цвет имеет около 200 различных оттенков); некоторые люди — художники, конечно же, в первую очередь, и дети — способны различать от 340 до 400 оттенков цвета.

Все это не является проблемой для передачи с помощью высококачественного монитора...

#25 **Dana** » Сб, 5 июля 2008, 14:50

Литтл Ю. писал(а):Среднестатистический человеческий глаз различает 130—250 цветовых тонов и 5—10 миллионов смешанных оттенков.

А сколько всего цветов и как их улавливает глаз, тоже знаете? И к чему в этой теме эта демонстрация эрудиции? :smile:

#26 **Литтл Ю.** » Сб, 5 июля 2008, 22:12

Дана, где вы усмотрели демонстрацию эрудиции? Я просто предложила разнобразить самоидентификацию форумчан:)

#27 **Dana** » Вс, 6 июля 2008, 13:42

Литтл Ю. писал(а):Дана, где вы усмотрели демонстрацию эрудиции? Я просто предложила разнобразить самоидентификацию форумчан:)

Самоинцифицироваться нужно не примитивным образом, каким является элементарные сгустки материи - фотоны, а своей сутью, наполненностью и ответственностью к своим словам. Тогда и видно будет, кто есть кто, а не кто за кого.

#28 **Литтл Ю.** » Вс, 6 июля 2008, 23:41

Dana
меня не интересует подобный наукодиный бред:)

Самоинцифицироваться

инфицироваться? без меня, ладно?

#29 **Dana** » Ср, 9 июля 2008, 15:22

Литтл Ю. писал(а):инфицироваться? без меня, ладно?

Конечно, без Вас. Вы от буквоедства оторваться неспособны, что и подтверждается Ваши постоянными поправками правописания. Вы - шаблон, установленный на определенные символы, поэтому не можете усваивать более емкую информацию, которая лежит в образах, вложенных в буквенный ряд. :smile:

#30 **Литтл Ю.** » Ср, 9 июля 2008, 20:11

более емкую информацию, которая лежит в образах, вложенных в буквенный ряд.

Какие образы, у вас просто пересказывание учебников по различным отраслям естествознания с вкраплениями оккультизма.

Вы от буквоедства оторваться неспособны,

Дана. Я уже замечала - вся ваша "критика" сводится к переходам на личности. Бывайте.

#31 **sestra** » Чт, 10 июля 2008, 1:29

Предлагаю. На данном форуме - натурал - последователь ДК. Все остальные мировоззрения будут считаться извращением, в большей или меньшей степени. Но мы осуждать не будем, мы не такие, :smile:

они не виноваты, это просто болезнь. :smile:

Духа.

Блаженны нищие духом, и никто на ФДК не кинет в них камень. :smile:

#32 **Dana** » Чт, 10 июля 2008, 12:58

Литтл Ю. писал(а):Какие образы, у вас просто пересказывание учебников по различным отраслям естествознания с вкраплениями оккультизма.

Шаблон проявляет себя в любом Вашем подходе. :wacko:

Литтл Ю. писал(а):Дана. Я уже замечала - вся ваша "критика" сводится к переходам на личности. Бывайте.

А тут это как раз в тему "Кто ты". :grin:

Или Вы и это не заметили? Самоидентификация не всегда совпадает с тем, чем человек является на самом деле.
Характер человека - это отражение его мировоззрения. Это сказывается на его повадках, манере ведения диалога и компетенции. У Вас даже ник подходящий - Юля.
Поэтому считаю, что понятие "последователь того или иного мировоззрения" проявляется не по тому, что человек читал, а по тому, что для него характерно, какую мозаику он сложил сабе под влиянием той или иной информации. Если человек неспособен определиться с элементарными вопросами, значит все, что он читал, сложило у него неправильное мировоззрение, что выражается в неустойчивом оперировании почерпнутыми терминами без их элементарных понятий.

#33 **Brittany** » Пт, 11 июля 2008, 10:24

sestra писал(а):Все остальные мировоззрения будут считаться извращением, в большей или меньшей степени.

Это что же такое? :huh:

Православные в извращенцы попадают автоматически?? Что за бред?

sestra писал(а):они не виноваты, это просто болезнь. Духа.

А???

#34 **Brittany** » Пт, 11 июля 2008, 10:27

Литтл Ю.
Ну неужели до сих пор непонятно?? Здесь ВСЕ мыслят шаблонами. Недоумки. Кроме Даны! :wub:

Она мыслит правильно. А Вы, Юля.. У Вас даже ник неправильный! :unsure:

#35 **sestra** » Пт, 11 июля 2008, 13:36

Nora Greene писал(а):А???

Нора, ну зачем же ты меня всерьез воспринимаешь. :smile:

Я ж просто над идеей глумлюся. :smile:

#36 **Brittany** » Пт, 11 июля 2008, 14:08

sestra писал(а):Нора, ну зачем же ты меня всерьез воспринимаешь. Я ж просто над идеей глумлюся.

Над идеей имеет право глумиться тока Дана! :cool:

#37 **sestra** » Пт, 11 июля 2008, 15:02

Nora Greene писал(а):Над идеей имеет право глумиться тока Дана!

А свобода слова? :smile:

#38 **Brittany** » Пт, 11 июля 2008, 15:26

sestra
Ну-у- не знаю.. :unsure:

Наверное да, свобода слова остаётся.
Но только если она не противоречит тому, что пишет Левашов!! :cool:

#39 **Dana** » Пт, 11 июля 2008, 17:44

Nora Greene
Вы мне напоминаете чудака, на букву М, который с кайфом рубит сук, на котором сидит. Еще и острит при этом. :smile:

#40 **Brittany** » Пн, 14 июля 2008, 11:50

Dana
Вот видите, как получается: я пишу, что Вы мыслите правильно,
а у Вас сразу сучья с чудаками на букву м появляются. :aiai:

Тем не менее, Вы мне всё равно симпатичны. :smile:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Кто ты?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)