Издательский дом ФДК

[Благодарю]

Я думаю, что Сергею Николаевичу наверняка такую мысль подавали... но вот она по кмаким-то причинам не воплотилась

помнится на двенадцатую ДК я эту тему поднимал, точно так же как и Бедный котик...

получился бы или не получился бы как коммерческий проект, не знаю..

жа это сделать очень просто. если будут желающие работать с инфой серьезно.

[ku_ka_re_ku]

как ku_ka_re_ku обзывал

небыло такого..

[Petrovipv]

Бедный котик твои предложения поконкретней озвуч. По пунктам. Может найдуться желающие и каждый выберет себе то, где он больше спец. Правда мнений будет много, нужны правила, критерии отбора дельных мыслей.

[Marita]

А что если некоторое издать "на бумажном носителе"?

идея сама по себе очень хорошая, т.к. действительно много людей из-за бедности просто не имеют выхода в интернет. НО нужны также идеи КАК и ЧТО издавать, т.е. нужно разбить мысли с форума по темам и разделам, т.к. кому нужен винегрет. Значит кто-то должен эти интересные мысли на форуме а) найти, перелопатив кучу "шлака". б) переосмыслить в) изложить в приемлемой форме - это огромная работа! Потом станет вопрос с типографией и пр. ... всё означает массу времени и сил. ИМХО, просто нереально.

[Бедный котик]

Попробую сформулировать некоторые предположения и планы.
Вот если бы общественность поддержала бы, то можно было:
1. Избрать Редколлегию - редакторско-отборочную коммисию, по принципу выборов модераторов. Типа - кандидаты - самовыдвигаются, или их предлагают, а они соглашаются. Человек - 3-5...
2. Выбрать несколько разделов, по которым следует вести поиски. В частности мне кажется, что для этого будет интересны всего 3-4 - Основной, Опыт, ТЗ и возможно ещё Взаимопомощь. Все остальные - лишняя и по большей части пустая трата времени.
3. Возложить на Редколлегию - обязанности пересмотреть все темы выбраных разделов и выложить заинтересовавшие Редколлегию темы, для всеобщего голлосования. В принципе многие темы можно отсеивапть на этапе прочтения самог "тела" темы. (Сразу упомяну, что я в Редколлегию не гожусь, ибо читаю - о-о-очень медленно , могу быть только тормазистором в этом деле... ).
4. Вёрстка - (хотя сильно иносказательное название) - т.е. досконально проштудировать выбраные темы, убрать лишнее, связать котексты, исправить ошибки, перефразировать все инетовские прибамбасы.
5. Далее - желательно было бы, чтобы С.Н.Лазарев весь этот труд пересмотрел и выступил рецензором и корректором.
6. Издательство - ... ну тут я - полный профан... НО знаю, что на форуме есть масса людей кто так или иначе связан с издательским делом или близок к этому. Они, я надеюсь, помогут...

[Бедный котик]

В чатности вскрыв свою "ТЕМА-теку" (я когда-то делал выборки и сохранял ссылки на понравившиеся темы) всплыли несколько очень интересных тем:

http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?p=80085

http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?t=3481

http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?t=9598

И масса других прекрасных тем и обсуждений. Иногда можно сортировать даже по авторам. Есть авторы, которые никогда не пишуть ничего интересного (ну я имею ввиде в контексте - для более широкой популяризации, т.е. пишут не для издательства, а для "внутреннего пользования"), а есть авторы которые - всегда пишут интересно, а есть - фифти-фифти...

В общем, приблизительно так думаю...

[Ольга]

Вот чего-то посетила такая мысль.
На форуме масса интересных, мыслящих авторов и соавторов. Просто "Союз писателей" и "Сообщество философов" не иначе. (На полном серъёзе).
Такая колоссальная кипа интереснейших мыслей, тем, выводов, заключений, рассуждений...
А что если некоторое издать "на бумажном носителе"?
Возможно ли такое?

КОтик, а вы хотите коллективно "на бумажном носителе"?
Думаю, что не получиться, нодо вашу мысль вам самому и осуществить,
но со ссылкой на тех, чья кипа вам пригляделась.
За мыслью идет и действие .
Бог в помощи.

[Бедный котик]

нодо вашу мысль вам самому и осуществить,

Не-е-е... Я ни асилю...
Тут масса рутинной, бумажной, "читательной" работы - я ни асилю...
Рутина - ни для миня... Проверено - я просто неоправдаю доверие.

[Ольга]

Котик, не попробовав, а уже выводы.
Мысль то осенила вас, никому такова не пришла,
а может, Нору в помощь
ну эт так, я думаю

[Бедный котик]

Я уже выше писал про "рутинных работников" и "генераторов идей"...
Так вот, я из вторых... И у "генераторов идей" с "рутинными работниками" - договор, они не генерируют идеи, а мы не выполняем рутину... Типа анекдот - "Банк не торгует семечками, а я не даю в долг"...
А посерьёзней... проверял неоднократно, правда не на этом, но суть одна...
Вот у меня жена - типичный "рутинный работник"... Ей за счастье - в бумажках покопаться, что-то проверить, пересмотреть-перечитать... Ей это даже очень нравится... А для меня же такая работа - смерти подобна... Я через полчаса - просто тикаю, куда-нибудь смываюсь... нахожу тысячу отмазок и тикаю...

[Благодарю]

Сразу упомяну, что я в Редколлегию не гожусь, ибо читаю - о-о-очень медленно

а мне кавжется ты не годишься поэтому:

обязанности пересмотреть все темы выбраных разделов и выложить заинтересовавшие Редколлегию темы, для всеобщего голлосования.

Тут масса рутинной, бумажной, "читательной" работы - я ни асилю...

Рутина - ни для миня...

Пустобрех

[Бедный котик]

а мне кавжется ты не годишься поэтому:

Дык я и не скрываею... Сразу об этом заявляю в открытую...
Только при чём здеся:

Пустобрех

... ни пайму...

[Мечта-тель]

Бедный котик, извиняй мечта-теля за вчерашнее к тебе приставание с "ЗАЧЕМ"...
...мечта-тель сам нашел ЗАЧЕМ надо проводить подобную работу!!!
И эта работа очень и очень важна для тех кто будет принимать в ней участие...
А работа важна тем, что в очередной раз повысит планку гордыни у редакционной коллегии, которая будет избранна для этой работы, и у будущих авторов тем, которые удостоятся быть включенными.... как на этапе обсуждения, так и в финальной редакции....

А рост гордыни у человеков - это наилучший способ, чтобы в дальнейшем этот человек взмолился к кому следует, когда сей наполнитель нутра начнет бить через край.... захлестывая окружающих.... которые, наверняка, попадутся под горячую руку имярека...

Согласен!!!!
Очень полезная работа!!!!

[Ольга]

Мечта-тель, ну разве все, кто пишет, сразу планку гордыни поднимают себе , хотя бы взять СНЛ-а, не думаю.
Я об том, что мысль то пришла Котику, ему и осуществлять её, тогда мож помошничков нужно, вот ему и подбирать и редколлегию и кипы, а уже далее, может даже с помощью Котиковой жены , и бумажки сртировать будет кому, но ведь всё в наш век с помощью компов всё делают.

Главное , идею мысли не утерять

Гиблое дело - начало , а Бог всегда в помощи.

[Мечта-тель]

Мечта-тель, ну разве все, кто пишет, сразу планку гордыни поднимают себе

...я не об этом, Ольга....
...а о тех, чьи темы и посты будут отбираться для вхождения в книгу, и о тех кто будет отбирать эти темы и посты...

[Ольга]

Мечта-тель, эт у вас точно такое для учавствующих предчувствие?

[Бедный котик]

А работа важна тем, что в очередной раз повысит планку гордыни у редакционной коллегии,

Ну и это тоже не исключено... тока я так глубако ни копал...

мысль то пришла Котику, ему и осуществлять её

Типа - тебе нужно, ты и делай?!...
Та я же говорю - ни асилю... А жена - несколько не ф теме... ну по крайней мере не глубоко в ней... и вообще - она не "член сообщества"...
К тому же - у меня об этом - вообще никакого понятия нету... ЛОШАРА одним словом, я в этом...

[Ольга]

Бедный котик

Типа - тебе нужно, ты и делай?!...

Ну так уж и быть, помогла бы, но Мечта-тель нарпорочил, не хочу ..... планку гордыни
Знать не гожусь в помошники



А всё таки , от чего пришла такова мысля об Издательском доме ФДК !!?

[Мечта-тель]

Мечта-тель нарпорочил

...нашла пророка....
Мочить таких пророков надо!!!! ...в сортире...

[Бедный котик]

мысль то пришла Котику, ему и осуществлять её

Ну понятно... Видать - мысль не ф тему...
Ясненько... Ясненько...