Тема с практикой

[Сью]

Вроде была когда-то такая тема на форуме, где в режиме онлайн участники собирались для совместной молитвы. Или я что-то путаю?
В каком это было разделе?

А если не было - в каком разделе лучше такую тему создать?

И второй вопрос, готов ли кто-либо участвовать со мной (помимо меня) в этой теме?

Назначается время, скажем, ежедневно в 22.00 или 23.00 ограничивается - минутами 30-ю 40-ка... Можно начать с 15-20-ти.
К этому времени нужно подготовиться - отрешиться от всех проблем, забот и текущих мыслей, отпустить отрицательные эмоции, настроиться. Включить музыку можно... по договорённости... желательно одинаковую... можно, может, и разную... как вариант - диски аудио Лазарева, или другое кто что рекомендует. Зажечь свечу - церковную, у кого нет - простую.

Дальше собираемся в этой теме и общаемся на какую-то простую общую тему (не бытовая/зона души), либо настраиваемся на одну какую-то мысль.
Запрещена агрессия любая по отношению друг к другу. Т.е. её придётся перед приходом в тему снять - отпустить претензии к участвующим, если они есть/были.

Получается как бы совместная молитва - почему "как бы", потому что это не молитва в традиционном представлении.

Раз в месяц/в неделю это может быть по времени час-полтора и более серьёзная практика.

Кто за?
Кто против?

Просьба высказаться по сути вопроса.

[Марианна]

случайно

Марианна, ты веришь в случайности?

Ну нет конечно, но сейчас у нас совсем демагогия получится)))если я дальше продолжу этот момент

[dzadzen]

...

[Сурия Каур]

Добавлено Вс, 27 сентября 2015, 1:06:

То есть Бог - это определенные законы, действующие во Вселенной.

А законы сами по себе создались?

То есть ты считаешь, что вот есть Бог, как нечто отдельное, что помогает, дает силы, и есть законы, которые им созданы, но они действуют по разному, в зависимости от воли Бога?

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
Марианна, понимаешь, я не берусь утверждать, что познала мир, и все так и есть. Это мое видение на данном этапе.
Я и сама читаю молитвы, хожу в церковь, прикладываюсь к мощам.
Но мне не дают покоя мои вопросы, я не хочу делать все это без веры, просто потому что так положено.
И именно христианство не дает ответов на мои вопросы. Надо верить, и точка.
Мне не хочется очеловечивать Бога, не хочется наделять его качествами.
Если Бог - есть Любовь, то все остальное становится не так уж и важно. Главное, какие цели у человека, соблюдающего обряды, и во что он верит на самом деле.

[Марианна]

Но это же не значит что тот кто посмотрел с вожделением, пойдет и совершит прелюбодействие, может как раз заметит нехорошую тенденцию, помолится и не согрешит. А другой уже согрешил
Тут речь о том что и в помышлении грех и что там он уже зарождается

Это значит что грех уже совершен на тонком плане. Эмоционально и энергетически вступил взаимодействие с женщиной. И это реальность. Событие физическое только закрепляет этот момент. Грех это не действие, а эмоция. Об этом Христос говорил.
Сначала появляется эмоция, потом мысль-идея, потом действие.

Да, но это ничего не говорит о том, что степень греха одинаковая.

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

Это целый набор слов, которые тоже - каждый понимает по своему.

Согласна, смысл может быть вложен разный, я поняла о чем ты

Если не думать о Боге и не обращаться к Нему, все равно будет происходить все то же самое

Мне кажется мы о чем-то разном и каждый по-своему

[dzadzen]

...

[Марианна]

А ты не думаешь, что человек который месяцами, годами вожделеет женщин сальными взглядами может быть греховнее человека переспавшего с женщиной, но в остальном на женщин не смотревший как на объект вожделения?

Я не берусь определить кто из них греховнее

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

То есть ты считаешь, что вот есть Бог, как нечто отдельное, что помогает, дает силы, и есть законы, которые им созданы, но они действуют по разному, в зависимости от воли Бога?

Я думаю что Бог есть, в остальном мне сложно дать определение.

[dzadzen]

...

[Марианна]

И именно христианство не дает ответов на мои вопросы. Надо верить, и точка.

Ответ на какие вопросы ты хотела бы?

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

А ты не думаешь, что человек который месяцами, годами вожделеет женщин сальными взглядами может быть греховнее человека переспавшего с женщиной, но в остальном на женщин не смотревший как на объект вожделения?

Я не берусь определить кто из них греховнее

Грех - это в первую очередь эмоция. Действие вторично. Может быть, а может и нет. Действие закрепляет грех, но оно бы никогда не случилось, если бы изначально не было бы грешной эмоции. Об этом говорил Христос.

Ну из твой же логики следует что тот кто уже совершил физическое действие, уже нагрешил мыслью, то есть эмоцией. Так из чего следует что

А ты не думаешь, что человек который месяцами, годами вожделеет женщин сальными взглядами может быть греховнее человека переспавшего с женщиной, но в остальном на женщин не смотревший как на объект вожделения?

возможно определить у кого степень греха выше или она вообще одинаковая.
Хотя...А зачем мы о степени говорим?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Если Бог - есть Любовь

Понимаешь, как неспособны мы познать Бога, так и любовь нами не может быть с точностью определена, хотя может кто-то и сумел, но люди могут ошибаться и в своем представлении о любви

[Сурия Каур]

И именно христианство не дает ответов на мои вопросы. Надо верить, и точка.

Ответ на какие вопросы ты хотела бы?

Как изменить характер и судьбу? Кроме того, что ходить в церковь, молиться, помогать по мере сил нуждающимся. Миллионы исповедают христианство. Говорят о чудесах излечения, спасения, исполнения желаний. Но что потом? Как потом развивается жизнь этих людей? Есть ли изменения самого человека?
Насколько нужно просить у святых помощи в делах и нуждах? Не магия ли это?
Вообще молитвы - не желание ли улучшить жизнь свою в физическом аспекте?
Я не к тому, что не надо верить и молиться, и просить.
А к тому, что не дается разъяснений к тому, как молиться, в каком состоянии это лучше делать.
Это Лазарев разъясняет исходя из своих исследований. А в религии нет ответов.

[Солнышко]

Это Лазарев разъясняет исходя из своих исследований.

Я только после прочтения ДК пошла в храм...
И провела там много лет...
И да,только после того,как получила и осознание себя и направление почувствовала и развитие внутренне пошло-всё,всё
после толчка,полученного от СНЛ...
Я поняла зачем я ,кто я...много всего...
Но прошло время и возникли новые вопросы на новом этапе....с новой информацией..
При этом всё взаимо уложено,взаимо дополняемо и,главное,интересно..
Если что-то не стыкуется-отставляю в сторону...придёт время и этого пазла...
Не знаю-почему поиск себя и своего пути-это гордыня...
Каждый сам ищет себя и своё место...свой смысл и свой путь...
А вокруг всё-только в помощь идущему...

[Марианна]

А к тому, что не дается разъяснений к тому, как молиться, в каком состоянии это лучше делать.

Как не дается? Целая куча литературы

Что такое диагностика?

Как изменить характер и судьбу?

Вот у тебя вопрос. Хотела сказать что Лазарев же ставит акцент не на изменении судьбы и подумала, что вроде такой вопрос стоит в аннотациях к его книгам?
В православии акцент на душе, но и Лазарев много говорит о душе...Так что получается все же акцент системы ДК на изменении судьбы? Хотя речь вроде бы идет об очищении души...

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Не знаю-почему поиск себя и своего пути-это гордыня...

Я не думаю что поиск себя и своего пути гордыня, это кажется Монро сказала? Я думаю это говорилось в контексте предыдущих сообщений а не отдельно...

[Μαργαρίτα]

Так что получается все же акцент системы ДК на изменении судьбы?

Да
По щучьему веленью, по моему хотенью

И как пристроить Божью Волю к своему хотенью

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Солнышко писал(а):Не знаю-почему поиск себя и своего пути-это гордыня...

Я не думаю что поиск себя и своего пути гордыня, это кажется Монро сказала? Я думаю это говорилось в контексте предыдущих сообщений а не отдельно...

Монро говорила не о поиске своего пути, а о молитве

[Марианна]

И именно христианство не дает ответов на мои вопросы. Надо верить, и точка.

Ответ на какие вопросы ты хотела бы?

Как изменить характер и судьбу? Кроме того, что ходить в церковь, молиться, помогать по мере сил нуждающимся. Миллионы исповедают христианство. Говорят о чудесах излечения, спасения, исполнения желаний. Но что потом? Как потом развивается жизнь этих людей? Есть ли изменения самого человека?
Насколько нужно просить у святых помощи в делах и нуждах? Не магия ли это?
Вообще молитвы - не желание ли улучшить жизнь свою в физическом аспекте?
Я не к тому, что не надо верить и молиться, и просить.
А к тому, что не дается разъяснений к тому, как молиться, в каком состоянии это лучше делать.
Это Лазарев разъясняет исходя из своих исследований. А в религии нет ответов.

А на самом деле это от поверхностного подхода к православию происходит. Ни в коем случае не скажу что я не поверхностная а глубоко православная)))
Наоборот, просто я поняла что многое я воспринимала даже не проверив первоисточник, недостаточно ознакомившись с ним, делала вслед за другими выводы.
А ответов там достаточно, даже сто процентов больше чем я могу воспринять))

Добавлено спустя 36 секунд:

Монро говорила не о поиске своего пути, а о молитве

А ну я так и поняла

[Μαργαρίτα]

Свой путь есть у каждого, и как может быть иначе?
Своими ногами ходим по своему пути

[Марианна]

Μαργαρίτα, мне очень нравится твоя аватарка)

[Μαργαρίτα]

Μαργαρίτα, мне очень нравится твоя аватарка)

Мне тоже. Это Колдунья, Марина Влади
Когда я была маленькая, я была на нее похожа. Меня на улице колдуньей называли за это сходство
Поэтому я вижу в ней себя

[Елена12]

Сурия Каур писал(а):
Богу, мне кажется, все равно

А если все равно, кто тогда нам помогает, отвечает на молитвы, спасает, ведет и утешает?

Да, да - а другим , которые не молятся - не помогает и не спасает?

[Сергей Б]

Грех - это в первую очередь эмоция. Действие вторично.

Тут вот письмо маньяка было, он описал как спокойно убивал своих жертв, как спокойно и без эмоций все происходило. Какое это было удовольствие. Письмо убрали с сайта.

[Сью]

Тут вот письмо маньяка было, он описал как спокойно убивал своих жертв, как спокойно и без эмоций все происходило. Какое это было удовольствие. Письмо убрали с сайта.

Если у человека отсутствует сострадание, если он не чувствует боль другого живого существа, не чувствует единства - если у него больна душа, значит до этого он уже успел повредить ей какими-то эмоциями и, возможно, поведением. Убивает спокойно, без эмоций, а тем более, испытывая удовольствие - это же и говорит о том, что повредил душе и любви. А чем повредил?
Какими эмоциями? Ненавистью, обидой, презрением, осуждением, отречением... чем-то ещё...

Исследования Лазарева подтверждают - а не опровергают - истины, переданные через Новый и Ветхий Заветы, через Христианство и другие религии.

[Сергей Б]

А чем повредил?

Хотите изучить поведение маньяков? Куда Вас тянет?