Новый старый форум

[ambient]

Дохнет этот форум. Все идут на новый. Такие дела.

[Папа_Карло]

А зачем до Лазарева достукиваться?

Хорший вопрос. Наверное Эдик хотел СНЛ доказать свою правоту.

[igudym]

Мне кажется, что на таких форумах лучше доверять друг другу и говорить все прямо. Иначе форум потеряет свою ценность.

Зачем доверять? Какая с этого выгода? Что с этого можно получить?
И какая же ценность форума? В материальном плане конечно.

[Скво]

это и без писем понятно тем, кто не клюнул на его удочку.

Согласна, что понятно.
Но удочка это фантазии. Никакой удочки нет и не было.

А как же может быть понятно, если не на что клевать или не клевать? Без причины следствие ?

[igudym]

Стоило убрать внешнее сопротивление в виде ФДК и они переругались между собой.

Дело не в других форумах или внешних сопротивлениях. В ДК нет по сути общей объединяющей идеи, на которой мог бы держатся форум длительное время. Или вообще могла бы держаться группа людей.
Собственно ДК как метода отпадает. Потому что там всё просто. И даже где-то скучно. Если что-то не так, пойди поработай над собой. Для себя, а не для кого-то. Для самоизменения форум вообще не нужен. Нужно желание. Но характер за пять минут не изменишь. Поэтому на следующий день вернешься на форум с теми же тараканами, что и вчера.

На форумах ДК объединяющей идеей всегда была эзотерика вообще. И туда замешивали ДК. Каждый по-своему. На таких обсуждалках и держались форумы годами. Это было интересно тем, кому становилось скучно на "чистых" учениях или кто не прижился на других ресурсах.
На "самом новом" форуме эзотерику обрезали и оставили лишь ее остаки, которые всунуты в ДК самим автором. То есть, осуждать стало нечего. Вот они и сварились в собственном соку. А когда разговаривать не о чем, всегда тянет перейти на личности...

[igudym]

Ну здесь точно нет, поскольку нынешняя тематика форума уже не ДК-шная.

А вы - специалист по ДК?

"Специалист по ДК". Зловещая даже где-то фраза...

[igudym]

Эдик, дкашных идиотов больше ни один эзо форум не примет.

Это ты про кого?

За пределами ДК на просторах Инета лазаревцев (по меньшей мере, участников форумов ДК) считают крайне агрессивными и конфликтными товарищами. Несколько раз натыкался на такое мнение на разных ресурсах.

[Brittany]

А как же может быть понятно, если не на что клевать или не клевать? Без причины следствие ?

Причины - удочки не было, поэтому клевать было не на что. Что СН человек - и так понятно. Непонятно тем, кто так и не понял, что такое кумирство.

[igudym]

Спасибо СНЛу, что прислушался к совету, удалить форум!

Если СНЛ не будет вникать, что происходит на форуме, то скорее всего удалением все и закончится.

Не надо ему вникать! Оставьте человека в покое.
Если не получается у него собрать команду единомышленников с общей простой и понятной идеей, зачем его мучать? Он ведь сам всегда признавался, что не понимает, зачем ему нужны форумы. Если нет целей, то влиять он на них не сможет. И последнее его признание, что "на форуме [lazarev.org] всё равно грызня", тому подтверждение.

[igudym]

и вот до сих пор неизвестьно, что случилось...но видимо этот кто-то....
удалил с фдк все посты марты.

В онлайн-архиве тоже? В резервных копиях тоже?

[igudym]

На НФ демократия закончилась.
...

Все вопросы, связанные с удалением модераторов и аккаунтов участников, будет решать главный модератор Игорь Чистяков, причем после консультации со мной.

Это слова СНЛ. По существу одним своим предложением СНЛ зарубил напрочь все свои размышления о диалектике и византийской модели общества.
Грустно.
Но ведь для чего-то это нужно?

А что такое "диалектика"? Это очередной рабочий термин из книг ДК?
Какое она имеет отношение к форумам ДК?

[dised]

А что такое "диалектика"? Это очередной рабочий термин из книг ДК?
Какое она имеет отношение к форумам ДК?

"Модератор должен быть господином и слугой одновременно" (СНЛ. Скайп-конференция 5.09.13).
То, что вы привели в цитате, было ответом Игоря, на предложение Дмитрия ВДВ разработать правила для модераторов. То есть подразумевалось, что никаких правил не будет, хотя на конференции сам СНЛ о них говорил.
Извините, я больше не хочу говорить на эту тему.

[Nadin]

Извините, я больше не хочу говорить на эту тему.

И правильно. Люди все равно по поступками судят, а не по красивым словам о диалектике, любви... Да, красиво, не спорю. Но толку-то, когда с топориком за спиной...

[igudym]

А что такое "диалектика"? Это очередной рабочий термин из книг ДК?
Какое она имеет отношение к форумам ДК?

"Модератор должен быть господином и слугой одновременно" (СНЛ. Скайп-конференция 5.09.13).

То, что вы привели в цитате, было ответом Игоря, на предложение Дмитрия ВДВ разработать правила для модераторов. То есть подразумевалось, что никаких правил не будет, хотя на конференции сам СНЛ о них говорил.

Все эти маневры на форумах это игра, игра для самих участников. Что она меняет в реальной жизни? Ничего. Просто ничего.
Такая себе возможность выпустить пар, поиграться в песочнице сколько хочешь. Но в реальности ничего не изменишь.
Самое интересное, что кто-то верит в значимость этих игр и отдается им целиком.
Верит ли Лазарев в то, что говорит о форумах - понять сложно. Если считать ДК обычной психотерапией, точнее самотерапией, а официальный форум некой формой поликлиники, то никаких проблем там нет. И никакой демократии там быть не должно. Человек пришел с какой-то явной проблемой в собственной жизни, посоветовался, обговорил, а потом "давай, до свидания!" в реальную жизнь. Чем модераторы-узурпаторы могут ему помешать?
Получается, там сейчас порядок. И не надо раскачивать лодку! В больнице должен соблюдаться режим.

Извините, я больше не хочу говорить на эту тему.

Да и не надо. Мои вопросы были риторическими.

[Stella]

В больнице должен соблюдаться режим.

ну ладно сами себя больными считаете... а других че в больных записывать?

[Brittany]

На НФ демократия закончилась.

оказывается, там была демократия...
Ну да ладно. Закончилась и закончилась.

[Stella]

На НФ демократия закончилась.

оказывается, там была демократия...
Ну да ладно. Закончилась и закончилась.

про демократию на НФ - можно в перлы уносить

[igudym]

В больнице должен соблюдаться режим.

ну ладно сами себя больными считаете... а других че в больных записывать?

Вы хотите сказать, что люди начинают читать книги ДК, ходить на выступления, смотреть видео только из праздного интереса или ради развлечения, из-за скуки? Что ими не движут мотивы что-то изменить в своем поведении, мировоззрении, характере?

[Nadin]

igudym, я чисто из познавательного интереса во всю эту чехарду ввязалась. А грести всех под один горшок- не умно.

[oldsatana]

Вы хотите сказать, что люди начинают читать книги ДК, ходить на выступления, смотреть видео только из праздного интереса или ради развлечения, из-за скуки? Что ими не движут мотивы что-то изменить в своем поведении, мировоззрении, характере?

Мне, например, было просто интересно, что оно значит, кто это такой, о чем речь. Разумеется, ни в коем случае и речи не шло, что этот автор может оказаться лекарем, гуру и т.п.

А можете представить, что иногда можно чем-то поинтересоваться,- но при этом не искать себе лекаря???? Что Лазарева можно ВООБЩЕ не рассматривать в перспективе лекаря и гуру?

[igudym]

igudym, я чисто из познавательного интереса во всю эту чехарду ввязалась. А грести всех под один горшок- не умно.

Говорят, неумно лезть туда, где нет потребы...
И что Вам эта чехарда дала? Какую выгоду от нее Вы получили, что поменялось в Вашей жизни?

Если серьезно, Вы же наверняка понимаете, что ни Вы, ни Стелла, ни олдсатана не являетесь "целевой аудиторией" для Лазарева. Поэтому мои слова о больничке-поликлинике касательно официльного форума остаются справедливыми. Здесь ничего нет обидного. Человек ощущает проблемы, пытается их решить. ДК это один из способов. Официальный форум это место для консультаций и обмена опытом. Большего Лазарев таким людям предложить не может. Ни в теории, ни на практике. Ситуация с официальным форумом с самого начала его работы только подтверждает это. Какие еще "горшки" Вы хотите найти?
Если кто-то хочет обсуждать что-то шире - пожалуйста. Нам ведь никто не запрещает. Но сам автор не может создать условий для этого. Об этом я и говорил диседу. Что не стоит обманываться и заблуждаться.