Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **прав** » Пт, 30 ноября 2012, 16:15

"Аланья" еще - местечко в Турции на берегу моря.

#181 **Nadin** » Пн, 3 декабря 2012, 10:35

Варда-Сахара писал(а):Nadin, ты кстати не слышала про Орешина и его "Вавилонский феномен"? Он обвинял Гриневича в плагиате. Книга Орешина вышла в 1984 г. в Европе, а Гриневич заявил о своей дешифровке в том же году в газете "Советская Россия" . Я сама Орешина не читала, но наш препод по древнеславянскому сравнивал обоих и сказал что у Гриневича 80% от Орешина.

Не, не читала. С другой стороны, допустим, это так. И что? Почему Орешин не сделал то, что сделал Гриневич?

Кто-то там у нас лампочку придумал?)) Один придумал, все пользуются, и дальше модернизируют. Или вот есть теоремы доказанные... мы же не доказываем сами каждый раз, мы пользуемся тем, что уже доказано, и на этом фундаменте дальше что-то выдумываем. Всегда так было в науке. Зачем каждый раз новый велосипед изобретать? Или если один начал, что-то, опубликовал для всех, то продолжить это нельзя что ли? Можно же, любому... если патента нет)))

Nadin писал(а):С другой стороны, допустим, это так. И что? Почему Орешин не сделал то, что сделал Гриневич?

Орешин начал нести ахинею, а Гриневич присвоил её себе

Geula писал(а):Просто ресурс и время человека ограничены, и тратить его на древнеславянский....
Ещё латынь, я бы поняла.

у меня основные языки- английский и французский. Но так как я лингвист, а не переводчик, то мы изучали также основы древнеславянского, основы 12-ти романских языков, историю индоевропейских языков, латынь само собой, основу всех германских языков, историю языков мира , а также основы тюркских

Geula писал(а):и тратить его на древнеславянский...

ну вот никто и не тратит.А потом приходит Гриневич и все ему верят

цветочек ромашка писал(а):а если писали, что этруски из Турции, то не верим.

кто не верит? Итальянцы сравнили как то ДНК останков этрусков со многими ДНК многих народов и пришли к выводу, что наиболее похожи с ДНК у населения современной Турции. Об этом много писали во всех странах, только кому до этого дело?

#186 **Эка** » Пн, 3 декабря 2012, 12:50

Варда-Сахара писал(а):
цветочек ромашка писал(а):а если писали, что этруски из Турции, то не верим.

кто не верит? Итальянцы сравнили как то ДНК останков этрусков со многими ДНК многих народов и пришли к выводу, что наиболее похожи с ДНК у населения современной Турции. Об этом много писали во всех странах, только кому до этого дело?

когда этруски-то жили? насколько я понимаю, еще до античности.......то есть за пару-тройку тысячелетий до н.э., а то и больше.....а как образовалось население Турции?....после захвата Византии тюрками-кочевниками......христиано-греческое население Византии не могло бы оказать на генотип серьезное значение, наврятли высокоразвитые византийцы добровольно смешивались с примитивными завоевателями.ну из тех кто уцелел, понятно.ну и это уже было в 15 веке, примерно.....а когда жили этруски? :dont_knou:

.так что, эта версия отпадает....похожесть может быть и случайной.........кстати, я слышала, что итальянцы тоже из Турции пришли

Варда-Сахара писал(а):похожи с ДНК у населения современной Турции.

а турки откуда взялись? :-D

цветочек ромашка писал(а):ой, а столько споров вокруг этих этрусков

Дело не в этруссках, а в принципе, который нам упорно навязывают, якобы продвинутые западные страны, считающие себя пупом земли. Но это очень древняя история.., которая началась задолго и до этруссков...
Они всегда были пупом эгоизма.... :-D

#189 **Эка** » Пн, 3 декабря 2012, 12:58

Папа_Карло писал(а):
Варда-Сахара писал(а):похожи с ДНК у населения современной Турции.

а турки откуда взялись?

там все сложно

Современные турки сложились из двух основных компонентов: тюркских кочевых скотоводческих племен (в основном огузы и туркмены), переселившиеся в XI—XIII вв. из Средней Азии и Персии, и местного малоазийского населения[24].

В XI веке в Малую Азию с востока хлынула волна тюркских племён во главе с сельджуками. В 1071 году сельджукский султан Алп-Арслан нанёс сокрушительное поражение византийскому императору Роману IV Диогену в битве под Манцикертом, а сам император был захвачен в плен. Победа под Манцикертом открыла племенам огузов и туркмен дорогу в глубь Малой Азии[25]. Одна из ветвей сельджукидов вскоре образовала в Анатолии Румский султанат; ещё одна тюркоязычная династия — данишмендиды, стала правящей в регионе Сивас. В XI—XII вв. много тюрок перешло на оседлость. Началось этническое смешение оседлых тюрок с местным, преимущественно с исламизированным, оседлым населением, что положило начало тюркизации части коренного населения Малой Азии[26]. В процессе этногенеза участвовали греки, армяне, грузины, а также арабские, курдские, южнославянские, румынские, албанские и другие элементы[24][27].

#190 **Эка** » Пн, 3 декабря 2012, 13:00

Папа_Карло писал(а):
цветочек ромашка писал(а):ой, а столько споров вокруг этих этрусков

Дело не в этруссках, а в принципе, который нам упорно навязывают, якобы продвинутые западные страны, считающие себя пупом земли. Но это очень древняя история.., которая началась задолго и до этруссков...
Они всегда были пупом эгоизма....

каком принципе?...что якобы русские - потомки этрусков? :grin:

Папа_Карло писал(а):а турки откуда взялись?

то есть турки это русские?

Эка писал(а):что якобы русские - потомки этрусков?

Русские не являются потомками этруссков, кто это сказал?

Папа_Карло писал(а):Русские не являются потомками этруссков, кто это сказал?

как кто? Гриневич. Этруски- это русские. :rzhach:

Странно, что пруссов еще не трогали. Видимо, не настолько "великие"

#194 **Эка** » Пн, 3 декабря 2012, 13:09

цветочек ромашка писал(а):ну, вообще, русские татары легко могут быть потомками этрусков, точнее иметь с этрусками общих предков и быть братьями сестрами многоюродными.

да, я думаю, что у этруссков не осталось никаких потомков......просто, исчезли с лица земли, да и все......

Варда-Сахара писал(а):как кто? Гриневич. Этруски- это русские. Странно, что пруссов еще не трогали. Видимо, не настолько "великие"

Гриневич этого не говорил, ты что то путаешь.
От пруссов осталось только название. :-D

Папа_Карло, я сама это слышала в фильме о Гриневиче. Он говорил, что этруски - предки русских. А у Носовского и Фоменко, где и пошло "это русские" идет ссылка на книгу Гриневича

Эка писал(а):а, я думаю, что у этруссков не осталось никаких потомков......просто, исчезли с лица земли, да и все......

я как то читала исторический сайт про них. Найду - скину. Сайт на двух языках - итальянском и английском, но гугл переводчик тебе в помощь)) Так вот, там приводились письмена римских (древних) писателей, описывающих этрусков........мама дорогая. Там Карфаген со своими дикими ритуалами вообще отдыхает.

цветочек ромашка, там был кошмар

Спойлер: . Они на алтаре насиловали мальчиков, а потом начинали расчленять. И расчленение бло каким то ритуальным. В итоге даже фикалии выделившиеся шли как подношение какому то отдельному божеству. Член отрезали в первую очередь.

Это притом, что римляне ужасались карфагенянам, которые младенцев сжигали на кострах живьем.

#200 **Эка** » Пн, 3 декабря 2012, 13:28

ужас.........какое все-таки жестокое животное человек........а ведь все эти дикие жестокие извращения дремлят где-то в глубинах подсознаний, и периодически всплывают

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

иранские Сарматы->Аланы->Осетины. Троянцы->Этруски.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)