- Спойлер


второе фото с радикалом это не я сюда запостила))))
Список разделов › Прочее › Беседка


Варда-Сахара писал(а):первая слева - не в счет, она в закрытом. Вторая стоит в определенной позе - стоит ей встать ровно и смотреть прямо, из под мышек полезут рульки, у третьей явно живот свисает над брюками, а последняя все висящее пытается скрыть под джисами с высокой талией. И потом, фото явно отфотошоленное


Nora писал(а): Вон у второй справа
жирок над джинсами начинает нависать)))


Ну как сказать... У Лорен - подтянутость, умеренная мускулистость, что ли... А у этой очаровательной пухляшки - расслабленный ленивый жирокStella писал(а):а чем ее фигура хуже Софи Лорен ?

. Фотошопом жирок у третьей убрали бы. Там больше рожицы заглажены и отредактированы 

эта "мускулистость" есть и у меня, называется "втяни щеки и живот"LiSonka писал(а):У Лорен - подтянутость, умеренная мускулистость, что ли.



Оля, что это за фото? Я так понимаю, реклама джинсовой одежды больших размеров? Так вот, жирок обязательно убрали. Но не весь. ридали ему эстетический вид.Ольга Совякина писал(а):Модель даже подтянутее по-моему. и не надо тут про фотошоп . Фотошопом жирок у третьей убрали бы.
зато у её этот живот не нависнет над джинсами никогда. Посмотри на бока - там ребра проглядывают. Вообще неизвестно что за время съемки - может у Лорен это 5-й месяц беременности?Ольга Совякина писал(а):а софи лорен вообще на фотке живот втянула

Оль, я видела твои фотки в одоклассниках. У тебя кости другие.Ольга Совякина писал(а):эта "мускулистость" есть и у меня, называется "втяни щеки и живот"
Мускулистость у Лорен другая.Варда-Сахара писал(а): у третьей явно живот свисает над брюками
LiSonka писал(а):Ну как сказать... У Лорен - подтянутость, умеренная мускулистость, что ли... А у этой очаровательной пухляшки - расслабленный ленивый жирок![]()


Nadin писал(а): Хуже. Софи как статуэтка изящная, а эта колхоз.
Варда-Сахара писал(а):Вид модели и Лорен - это фарфоровая кукла в штучном экземпляре и китайский резиновый масс-маркет.


точно...вы предубежденыStella писал(а):Тут больше на предвзятость похоже и тогда фигуру лучше без головы оценивать
. Там ЛОРЕН
сама, а тут незнамо кто.

Ольга Совякина писал(а):Давайте независимую экспертизу устроим- поотрываем им головенка


Stella писал(а):ниче у нее там не нависает
нависает приличная колбаска. Stella писал(а):а мне как и Совякиной кажется, что у модели наоборот кожа в лучшем тонусе... а у Лорен даже на целюлит похоже
Лена , во времена Лорен не было фотошопа. Так что она самая настоящая. Набери в поиске "коррекция фигуры с помощью фотошопа", там и коже тонус придадут, и бока уберут.Возраст однакоStella писал(а):у модели наоборот кожа в лучшем тонусе

если бы сравниваемые фотографии были сделанные в одно и то же время, можно было бы говорить. Настоящим фотографиям я не доверяю. Особенно рекламным. И 100-килограммовых девушек, у кого ничего не висит я не видела и знаю, что не увижу, потому что это невозможно.Stella писал(а):чистой воды предвзятость... не знали бы, что то Софи Лорен, то и про нее б сказали жиртрест и тетка не в кондиции


Nadin писал(а):Даже и без головы Софи изящнее в 100 раз. Это врожденное что-то. Девушка из рекламы никогда не сможет быть (ее тело) такой изящной и грациозной как Софи (тело Софи, без головы)))) , даже если похудеет. У нее другой костяк, помассивнее, "поближе к земле".



Сейчас этот раздел просматривают: 19 гостей