Рисуют все!)

[tigrizia]

Тут вы можете самовыражаться рисуя что-либо, кого-либо, выплескивая на полотно экрана свои мысли, чувства и настроение.
Желаю удачи

[tatpit]

Dmitrig, в огороде у тебя выросло?

[Dmitrig]

Dmitrig, в огороде у тебя выросло?

У нас в Карелии такие светлячки в лесу на болотистой местности. Светлячки-болотовики.

[Amber]

[Dmitrig]

Amber, научи меня так же помидоры рисовать

[Amber]

1. Берутся помидоры - натуральные, муляжи или хотя бы фото.
2. Делается подготовительный эскиз.
3. Определяются основные цветовые отношения. Инструменты при этом могут быть любые. Я использовала масляную кисть в Artrage (при всем том, что в жизни маслом не пишу). Потом все это пишется с попутным уточнением деталей. Я со своими помидорами немного помучилась, т.к. использовала не самую подходящую для моего замысла фотку, так что большей частью дофантазировала. Уж очень захотелось нарисовать помидорки после поста Диседа.
Как это все делается, можно почерпнуть во многочисленных уроках на ютубе.
Например:
Рисуем синюю птицу http://www.youtube.com/watch?v=QeTWbR05YNA&feature=youtu.be
Котенка: http://www.youtube.com/watch?v=8Q6P527bTOQ
А вообще просто в поисковой строке набираем Artrage или Artrage Studio Pro и смотрим то, что заинтересует.

[Stella]

Да уж.. после ваших помидоров маслом мои зайцы и пирожное редкий позор
я тоже так хочу рисовать и петь на все октавы

Котенка: http://www.youtube.com/watch?v=8Q6P527bTOQ

я не верю, что можно мышью такие четкие линии делать... там стопудово с помощью планшета рисовали... я б тоже такое бы себе хотела, если бы не рисовала как курица лапой))))) Но я знаю че я не умею... я вся в претензиях. Мне кот не понравился тем, что выражение глаз не похоже. На оригинале любопытно-удивленный котенок, а на рисунке вышел с какими ты хитро-наглыми глазами))) Я б такого сразу затерла))))

[Stella]

У Стеллы очень чашечка понравилась. Цвет очень интересный.

у моей любимой чашки похожая гамма)))

посмотрела на картинку Дмитрига... лучше коряво что то позитивное рисовать, чем с талантом такую хрень депресивную
все, бросайте в меня помидоры

[Amber]

Stella,

я не верю, что можно мышью такие четкие линии делать... там стопудово с помощью планшета рисовали...

ну да, многое с помощью планшета делается. Но я видела настоящие чудеса и с помощью мышки.
Что до котенка, я прежде всего хотела обратить внимание на техническую сторону процесса. А морда у котенка мне тоже не нравится. В смысле -выражение ее. Но я переглядела достаточно всяких работ, которые мне совсем не понравились с эмоциональной стороны, но с технической я кое-что для себя почерпнула. А так, конечно, для души я смотрю другое.

посмотрела на картинку Дмитрига... лучше коряво что то позитивное рисовать, чем с талантом такую хрень депресивную
все, бросайте в меня помидоры

Наверняка Дмитриг не просто так вывесил эту картинку. За этим явно скрывается какой-то тайный смысл.

[Amber]

Да уж.. после ваших помидоров маслом мои зайцы и пирожное редкий позор

Да ладно позор..Мне очень даже понравилось. Неважно, умело это или нет.
Вы верно заметили:

лучше коряво что то позитивное рисовать, чем с талантом такую хрень депресивную

[Dmitrig]

посмотрела на картинку Дмитрига... лучше коряво что то позитивное рисовать, чем с талантом такую хрень депресивную

А по мне так позитивная картина.

Зато в помидорах, кроме впечатляющей техники, ну ничего интересного не вижу. Вообще смысла не вижу перерисовывать фотографии. Да, круто. Да, похоже. Да, я так не умею. А что толку от картины? Ни горячё, ни тепло, ни холодно.

Вот в твоей чашке с пирожным какой позитив? Вот, мол, посмотрите как я умею?

Если смысл рисования только в том, чтобы как можно точнее нарисовать окружающую нас реальность - то возмите вы в руки фотоаппарат и не парьтесь. Вот сфоткай ты эту чашку с пирожным и будет счастье. Только смысл? Это пустое всё, бессодержательное.

[Dmitrig]

Неважно, умело это или нет.

Правильно. А вот что важно?

[Amber]

А вот что важно?

Смотря для кого. И смотря что.

[Dmitrig]

Смотря для кого. И смотря что.

[Amber]

Вообще смысла не вижу перерисовывать фотографии.

Фотография использовалась лишь отчасти. Я же сказала, что большей частью дофантазировано. То есть, из головы.
В остальном, надо еще суметь с фотки перерисовать так, чтобы на фотку это не было похоже. Многие художниками пользуются фотографиями, и у многих плохо выходит, да еще и навыки со временем теряются. Но есть и такие, которые очень круто с ними работают. Ну и наконец, даже Шишкин работал с фото. За что его Куинджи всячески гнобил.

Если смысл рисования только в том, чтобы как можно точнее нарисовать окружающую нас реальность - то возмите вы в руки фотоаппарат и не парьтесь. Вот сфоткай ты эту чашку с пирожным и будет счастье. Только смысл? Это пустое всё, бессодержательное.

Каждый видит то, что хочет и что может. Ежели для тебя глаза на ниточках полны великого смысла, то и замечательно. Это твое!
Что до изображения реальности... каждый всегда изображает свою реальность. В которой может проступать та самая Реальность.
Но что интересно..опять же.. всякое восприятие субъективно. А стало быть, кому что покажется.

[Dmitrig]

Amber, я считаю, что в живописи (впрочем, как и в любом другом виде искусства) главное - передать чувство. Ичем полнее, чем сильне, чем объёмней ты его передаёшь - тем лучше. Ценность произведения, как ты верно заметила Стелле, определяется не техничностью (хотя и это важно, так как даёт бОльшие возможности), а способностью произведения передать чувство. Причём не просто чувство, а чувство глубинное, которое бы заводило глубинные душевные процессы человека. Которое бы резонировало в душе. И это не обязательно должен быть позитив.

[Dmitrig]

Ежели для тебя глаза на ниточках полны великого смысла

Смысла в произведениях искусства быть не должно. Не надо искать смысл. Искусство обращается не к разуму, а к чувствам. Оно должно активировать не сознание, а душу.
Моя картина Стелле кажется депрессивной как раз потому, что воспринимается ею через сознание. Вот ты тоже видишь ниточки и глаза. Вы смотрите и думаете: что это? кто это? что это значит? в чём смысл? Такое восприятие живописи ложное. Надо не думать, а чувствовать.

[Amber]

Dmitrig, я с тобой согласна.
Добавлю только, что вот чувство.. есть оно или нет - тут тоже многое зависит от воспринимающего. Просматривая временами форумы, посвященные искусству, или блоги, я не раз удивлялась, насколько бывают противоречивыми мнения. Одни просто по полу катаются (в смысле, от восторга) от картин, которые, скажем, на меня или еще на кого-то никакого особого впечатления не произвели. Что это значит? Да ничего особенного.

[Amber]

Поэтому лучше изображать то, что нравится самому. Прислушиваясь к окружающим при этом, но лишь до какой-то степени.

[Amber]

Смысла в произведениях искусства быть не должно. Не надо искать смысл. Искусство обращается не к разуму, а к чувствам. Оно должно активировать не сознание, а душу.

Забавно. Но то, что ты написал - это и есть смысл.

Вот ты тоже видишь ниточки и глаза

А ты не понял, что я прикалываюсь? Я сразу поняла, к чему ты вывесил эту картину. И все дожидалась, когда ты разведешь полемику на эту тему. Ну я понимаю, что ты хочешь сказать и во многом с тобой соглашусь.
Но глаза на ниточках мне не нравятся все равно. Просто не обязаны нравится. Как тебе мои помидоры.

[Amber]

Как-то на ФДК обсуждали произведение Набокова "Лолита". Столько всяких мнений было... Кому что казалось.