Голосование об обеспечении выборности всех 7 модераторов

[AKRESS]

Ввиду того, что в ныне предложенной администраторами выборной схеме только ТРИ набравших наибольшее число голосов кандидатов в модераторы автоматически, БЕЗ НАЗНАЧЕНИЯ, становятся модераторами, а оставшиеся ЧЕТЫРЕ модератора - т. е. больше половины от общего состава - подлежат дальнейшему НАЗНАЧЕНИЮ администраторами по описанной в разделе Важных объявлений методике - то, ввиду этого, выглядит целесообразным не принимать участия в таких выборах кандидатам в модераторы ДО позитивного решения этого вопроса администраторами таким образом, чтобы ВСЕ, а не только ПЕРВЫЕ ТРИ модератора, именно ПОЛНОСТЬЮ ИЗБИРАЛИСЬ, БЕЗ дальнейшего согласования их кандидатур администраторами... Мотивы того, ПОЧЕМУ такое назначение 4-х модераторов есть БЕССМЫСЛЕННЫМ с каких-угодно точек зрения (по крайней мере - ОБРАТНЫХ аргументов к этому в теме пока не озвучено...) приведены в соответствующей теме Выборы модераторов: Процедурный вопрос

При этом, представляется целесообразным, как предложение, чтобы те КАНДИДАТЫ В МОДЕРАТОРЫ, которые ГОТОВЫ стать модераторами, но НЕ СОГЛАСНЫ с такой предложенной выборной схемой назначения 4-х модераторов, могли ОСТАВИТЬ ЗДЕСЬ своё сообщение о своей ГОТОВНОСТИ на самовыдвижение, чтобы если в теме Выборы модераторов: Самоотвод/подтверждение, в знак протеста, они не будут желать оставлять своё сообщение о своём подтверждении готовности участвовать в выборах ДО позитивного разрешения данного вопроса, то наличие таковых сообщений с самоподтверждением в ЭТОЙ теме и отсутствие таких сообщений в теме Выборы модераторов: Самоотвод/подтверждение могло бы НАГЛЯДНО СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ о том, что люди ГОТОВЫ выставить свои кандидатуры, и что их немало, но, тем не менее, они ЖДУТ решения этого вопроса, в связи с чем ДО решения этого вопроса по сути они не будут озвучивать свои кандидатуры в официальной теме Выборы модераторов: Самоотвод/подтверждение...

Т. е. чтобы не сказали - а, мол, ну - раз никто больше не хочет, то тогда голосуем только за тех, кто самоподтвердился...

Естественно - если данное начинание не встретит поддержки у большинства - ну - что ж - тогда придёцца играть по тем правилам, которые всех устроят...

[AKRESS]

Акресс, ну мне не интересна эта затея.

Тока вопрос - что вы будуте делать дальше.

Шо-то я Вас плохо стал понимать - то Вам НЕ интересно, то у Вас возникают, таки, какие-то ВОПРОСЫ... Вы уж пожалуйста ОПРЕДЕЛИТЕСЬ - ИНТЕРЕСНО Вам или НЕ интересно - чтобы я знал - ОТВЕЧАТЬ мне Вам насчёт моих ИСТИННЫХ целей или НЕ отвечать?!...

[AKRESS]

У вас всегда есть право проголосовать против меня. Тем более, вы не одиноки в своем стремлении.

А это К ЧЕМУ вообще сказано?!...

[Марфа Меньшикова]

Шо-то я Вас плохо стал понимать - то Вам НЕ интересно, то у Вас возникают, таки, какие-то ВОПРОСЫ... Вы уж пожалуйста ОПРЕДЕЛИТЕСЬ - ИНТЕРЕСНО Вам или НЕ интересно - чтобы я знал - ОТВЕЧАТЬ мне Вам насчёт моих ИСТИННЫХ целей или НЕ отвечать?!...

Все вы понимаете отлично.

[Марфа Меньшикова]

А это К ЧЕМУ вообще сказано?!...

Ну вам же скучно. Вот вы решили на поиске отсутствия в моих сообщениях прямой логике поупражняться.

[Марфа Меньшикова]

сорри, не буду больше зафлуживать тему про голосование

[AKRESS]

Все вы понимаете отлично.

Я думаю, что и Вы в неменьшей степени всё прекрасно понимаете, а раз так - то не надо просто делать из себя ничего не понимающую и вдруг раскрывающую некие мировые заговоры с претензиями на некое откровение и уличение в чём-то... Вроде - я Вас не трогал...

[AKRESS]

сорри, не буду больше зафлуживать тему про голосование

А вот это весьма правильно...

Спойлер

И это самое - если Вы думаете, что я только ПЕРЕД ВЫБОРАМИ создавал такие темы - то Вы весьма ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ... А если Вы ЗНАЕТЕ, что я такие темы НЕ ТОЛЬКО перед ВЫБОРАМИ создавал - но и на протяжении ВСЕЙ СВОЕЙ МОДЕРАТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - если возникала СООТВЕТСТВУЮЩАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ в этом - но делаете вид, что НЕ ЗНАЕТЕ об этом - то тогда надо задумацца о ПРИЧИНАХ таких Ваших мотивов...

[Марфа Меньшикова]

не надо просто делать из себя ничего не понимающую и вдруг раскрывающую некие мировые заговоры с претензиями на некое откровение и уличение в чём-то... Вроде - я Вас не трогал...

Дык я вас тоже не трогала. Но вы уже стали говорить, что мне надо делать, что не надо.

[AKRESS]

Дык я вас тоже не трогала. Но вы уже стали говорить, что мне надо делать, что не надо.

Шо-то как-то тут не стыкуецца...

[Марфа Меньшикова]

Дык я вас тоже не трогала. Но вы уже стали говорить, что мне надо делать, что не надо.

Шо-то как-то тут не стыкуецца...

[AKRESS]

Да - и смайлы эти тож не стыкуюцца... Аж никак...

[Марфа Меньшикова]

И это самое - если Вы думаете, что я только ПЕРЕД ВЫБОРАМИ создавал такие темы - то Вы весьма ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ... А если Вы ЗНАЕТЕ, что я такие темы НЕ ТОЛЬКО перед ВЫБОРАМИ создавал - но и на протяжении ВСЕЙ СВОЕЙ МОДЕРАТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - если возникала СООТВЕТСТВУЮЩАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ в этом - но делаете вид, что НЕ ЗНАЕТЕ об этом - то тогда надо задумацца о ПРИЧИНАХ таких Ваших мотивов...

Акресс, давайте остановимся на том, что вы просто мне симпатичны, поэтому я не смогла пройти мимо вашей темы. Ну, женская слабость, все дела. Но больше не могу себе позволить продолжать вносить помехи в голосование.

[AKRESS]

А... Ну - давайте тогда...

А помехи - это да - ни к чему они в таком ответственном вопросе...

[ku_ka_re_ku]

ku_ka_re_ku писал(а):Дино их уплёл из дебатов куда то..
ты ответишь?


Отвечу.

нашёл..
разместил в дебатах..
жду..

[AKRESS]

НОВЫЙ ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ рассматриваемой по теме проблемы - в теме Протокол о намерениях кандидатов в модераторы

[Nilstear]

Я писала свою позицию в тех поддержке. Важно - небезконфликтность, ибо конфликт способ развития. Важно умение вести конфликт. Важно уважение к форуму, ДК. Задача модераторов быть не любимчками толпы, а грамотно выполнять свою работу. Правила есть? Есть. Люди делающие Ник на форуме подтверждают принятие этих правил. Все. Точка. Не нра? Вот Бог вот порог.

ППКС.
+
В борьбе за власть пассионарии забывают о том, что модераторство и админка это добровольно возложенные на себя обязанности. Работа, попросту. Противная. При этом буферная. Модераторство на форуме, где позволены разные мнения эквивалентно занятию самой поганой должности на производстве - дожности прораба
Аб списке назначенных и не избираемых.
Имхо многовато, учитывая что на ФДК не полностью прописана иерархия модератория

Спойлер

(стандарт = участник, куратор \ автор темы, модератор, супер-модератор, дежурный админ, админ.)

1. AKRESS
2. dinoelk
3. gedeon
4. igudym
5. kira46
6. Stella

С модераторством №2 (dinoelk) я лично не сталкивался, посему ничего на эту тему не скажу.
О предпочтениях промолчу ибо я тут не долго и "в мои года не должно сметь" (по этому вопросу)
У меня не возникло впечатления, что этот набор модераторов склочен или некомпетентен.

P.S. Я вообще против прямых выборов органов власти прямым всеобщим голосованием. Это охлократия

[ScherNatUr]

Nilstear, это не мой список

[Nilstear]

Nilstear, это не мой список

А кто говорит, что твой? Взял из наиболее близкого, двойным вложенным цитированием.

[ScherNatUr]

я поняла, где взял
исправь

[Nilstear]

я поняла, где взял
исправь

1. Долой флуд из темы!
2. Нечего исправлять: повторяю для ... двойное вложенное цитирование