Там где нельзя говорить с позиции Лазарева

[AKRESS]

Наблюдается: классическая групповуха - именно классическое средство наведения "порядка" в камере. Вышеуказанный "держащий камеру" наблюдает за оной процедурой. Шестерка поясняет жертве, что это - во имя блага. "Крутые", которые могли бы присмотреть за порядком, благополучно и с достоинством свалили в безопасную для их собственного самого ценного места зону. Остальные присутствующие предлагают соблюдать спокойствие - с достоинством.

Грязь разносит кто? Может быть, тот, кто ее СОЗДАЕТ все же?

Ну - тогда надо немного УТОЧНИТЬ - для ПОРЯДКУ, как грится...

Во-первых - сразу определимся, что в НАСТОЯЩЕМ случае "держащего камеру" НИКТО НЕ ОПУСТИЛ... Так что исходная сентенция в корне НЕВЕРНА...

Во-вторых - в отношении - "Крутые", которые могли бы присмотреть за порядком, благополучно и с достоинством свалили в безопасную для их собственного самого ценного места зону." - раз они СВАЛИЛИ в БЕЗОПАСНУЮ для себя зону - значит - НЕ ПРОСТО так... А следовательно - они не есть в настоящие момент теми, кто МОГ БЫ сейчас присмотреть за порядком ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ...

[Бриджит]

Не, если петуха НАЗНАЧИЛА и держит администрация, камера становится петушиной.

браво

[oldsatana]

В этом базаре она продемонстрировала свое истинное нутро. Честно, не ожидала

Ну, думаю, стоит говорить с людом на их языке. Ради понимания

[Нонна]

oldsatana, в смысле - шутите?
А вы шутите когда задаете провоцирующий "теоритический вопрос"? Да еще с оскорблениями.

[AKRESS]

Как МИНИМУМ - держателем камеры, в таком случае, АВТОМАТИЧЕСКИ становится БЫК, кое что сделавший с путухом...

Не, если петуха НАЗНАЧИЛА и держит администрация, камера становится петушиной.

Чтобы ТОТ, кого НАЗНАЧИЛА администрация, стал ПЕТУХОМ, его, в начале, должны ОПУСТИТЬ... Но вот только подобного процесса пока не наблюдалось...

[Бриджит]

Так вот, что было хотя бы год назад - сплошные рассусоливания о любви под разным соусом, до тошноты......

если у тебя рассуждения о любви вызывают тошноту, чья это проблема?

[Нонна]

Не, если петуха НАЗНАЧИЛА и держит администрация, камера становится петушиной.

браво

А чему мы рукоплещем?

[AKRESS]

Да - oldsatana - а с каких это пор у Вас, всегда такой взвешенной и умеренной, появились ЛИЧНЫЕ пристрастия, да и еще проблемы с ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКОЙ?!...

[oldsatana]

oldsatana, хорошо, а теперь, если с этой стороны

Ничего хорошего и стоящего. Слабость.

Но ничего удивительного, если "наказанный" после этого плачет. Было бы вреднее. если бы наслаждался оргазмом.

[Нонна]

AKRESS, а может предложить администратору закрыть форум на несколько дней, чтобы мы все тут угомонились? Все рамки приличия уже пройдены.
И еще предложение. Те темы, которые открываются для того, чтобы обсудить чью либо личность, может стоит закрывать?

[Нонна]

AKRESS

я уверена что oldsatana мужчина. почему его все принимают за женщину?

Ей все равно за кого вы ее принимаете. Она уже писала об этом.

[oldsatana]

Во-первых - сразу определимся, что в НАСТОЯЩЕМ случае "держащего камеру" НИКТО НЕ ОПУСТИЛ..

Нет? А по повадкам смахивает. Ну, возможно, это от природы.

Во-вторых - в отношении - "Крутые", которые могли бы присмотреть за порядком, благополучно и с достоинством свалили в безопасную для их собственного самого ценного места зону." - раз они СВАЛИЛИ в БЕЗОПАСНУЮ для себя зону - значит - НЕ ПРОСТО так...

Значит - не такие уж и крутые и камеру держать не могут. И естественно - сложили с себя ответственность, причем сами. За порядком смотреть не способны, только - за целостностью ценного места.

Да - oldsatana - а с каких это пор у Вас, всегда такой взвешенной и умеренной, появились ЛИЧНЫЕ пристрастия, да и еще проблемы с ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКОЙ?!...

С каких это пор у меня должна иметься умеренность и отсутствие личных пристрастий???? С какой стати? Все мои пристрастия сугубо личные.
Диагносты бедные. Как я вас люблю.

[Бриджит]

рассосуливания от рассуждений несколько отличаются, согласись

отличаются личным восприятием. А вот некоторым, я вижу рассусоливания/рассуждения о любви кажутся должными быть непременно через дрязги, обсуждения других и скандалы.

[Бриджит]

А чему мы рукоплещем?

правде

[Скарлетт]

И еще предложение. Те темы, которые открываются для того, чтобы обсудить чью либо личность, может стоит закрывать?

Если будет против тот, о ком тема. А он не обязательно против.

[Нонна]

Диагносты бедные.

Ну что ж Акресс, девушка одержала небольшую победу в вашем споре, знаешь почему? Потому что ты на полном серьезе обсуждал с ней бред. На этом она тебя поймала.

[Нонна]

А чему мы рукоплещем?

правде

Ну для кого правда, а для кого просто провокация и бред. Очнитесь.