Список разделов › Прочее › Беседка
Варда-Сахара писал(а):Nadin, Свастику использовали многие протоиндоевропейские народы, те же прибалты. Или они как соседи, перенимали у русских?
кстати, ты так и упустила тот факт, что "русских" тогда просто не существовало
Nadin писал(а): Этот диск, во всяком случае, никто кроме нашего Гриневича не смог дешифровать. А у него видим стройную систему и связный текст.
Варда-Сахара писал(а):Помню в Средней Азии как то нашли валун с древними надписями. Столько шуму подняли. Дешифровкой занялись, во всех газетах писали. Оказалось, это реквизит с киносъемок.
Варда-Сахара писал(а):Nadin писал(а): Этот диск, во всяком случае, никто кроме нашего Гриневича не смог дешифровать. А у него видим стройную систему и связный текст.
да нет у него стройной системы и связанного текста! Ты возьми алфавит этруский и попытайся это сдлать сама - не получится. Он там подгонял всё за уши, додумывал и дорисовывал. Уже столько разоблачений этой дешифровки Гриневича есть! Причем сами итальянцы опровергали, так как там на этруских надписях параллельно латынь идет и они тоже составляли алфавит
Варда-Сахара писал(а):параллельно латынь идет
Так всегда ж мы виноваты ))) А як же ж!Варда-Сахара писал(а):Nadin, там в ссылке, где расшифровывали древнюю этрускую надпись и что самое интересное - она расшифровалась - и на ней были русские слова! - на самом деле оказалось, что это была надгробная плита, написанная на иврите в 1920-м году. Наши просто читали её вверх ногами.
Зато сколько умов занимались дешифровкой и самое главное - у них из перевернутых еврейских букв появились русские слова. Что теперь, обвиним евреев в том, что они пишут перевернутыми древнерускими буквами?
Nadin писал(а):Они бы сами лучше "как надо" дешифровали, а потом бы спорили, чья дешифровка лучше)))
Nadin писал(а):И там не алфавит вовсе, Варда, а слоговое письмо
Nadin писал(а): смотрела ролики с Гриневичем, он не похож на шулера или афериста
Варда-Сахара писал(а):Nadin писал(а): смотрела ролики с Гриневичем, он не похож на шулера или афериста
А шулеры и аферисты никогда не дадут другим подумать о себе в таком ключе
писменность это не сколько звуки-сколько образы..письмом передавали глубинную сущность образов..ибо Знания глубже..Nadin писал(а):там не алфавит вовсе, Варда, а слоговое письмо, там под сотню символов... Звуков столько быть не может. Ну пускай 50, если уж всякие-разные нюансы обозначать, но не сто же...
)))) так я ж о том и говорю!Nadin писал(а):Geula, та ладно))) еврей и жид- понятия чуть ли не противоположные)))если ты про ролик мой последний))) Я тоже в осадок выпала, как автор быстренько виновных нашел)))
Варда-Сахара писал(а):[
Кроме всего, Гриневич относит к славянским рунам всё, что в голову пришло - и германские рун, и тюркские ну и этруское писмо - чего уж мелочиться.
ku_ka_re_ku писал(а):писменность это не сколько звуки-сколько образы..письмом передавали глубинную сущность образов.
Да. А прародители всех Адам и ЕваNadin писал(а):Варда-Сахара писал(а):[
Кроме всего, Гриневич относит к славянским рунам всё, что в голову пришло - и германские рун, и тюркские ну и этруское писмо - чего уж мелочиться.
Это доказывает одного общего прародителя всех этих рун. По Библии, помнишь, изначально один язык был...
Скажите, зачем учить мёртвые языки? Ведь гораздо прагматичнее это же время уделить на изучение живого, например французского или немецкого, как это делали во времена царской России. Просто ресурс и время человека ограничены, и тратить его на древнеславянский....Варда-Сахара писал(а):Nadin, ты кстати не слышала про Орешина и его "Вавилонский феномен"? Он обвинял Гриневича в плагиате. Книга Орешина вышла в 1984 г. в Европе, а Гриневич заявил о своей дешифровке в том же году в газете "Советская Россия" . Я сама Орешина не читала, но наш препод по древнеславянскому сравнивал обоих и сказал что у Гриневича 80% от Орешина.
Сейчас этот раздел просматривают: 18 гостей