Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
потому что вам не нужна бабушка, вам нужен мужчина в личное пользование. Что, не так?Alesja писал(а):ну таки это Вы... Зачем с больной головы на здоровую
Y-ina писал(а): вам нужен мужчина в личное пользование. Что, не так?
Alesja писал(а):я всегда помогаю бабушкам ))))))) Это мое любимое!!!
Когда девушкам просто нужен мужчина в личное пользование- они чужим бабушкам не помогают. Ни к чему. Это делают от доброты собственного сердца.Y-ina писал(а): вам не нужна бабушка, вам нужен мужчина в личное пользование. Что, не так?
)))
нет. Я человек другого склада. У меня не бывает такого: хочется без причины чего-то или кого-то. Если влюблюсь, то, возможно, захочется. Но пока, к счастью, я не влюбилась. И не охота, если честно.Alesja писал(а):а вам не нужен?
помогать человекам у меня нет и не было никогда такого желания. Животным - да.Человеков писал(а):Я одной местной девушке, видя её внутреннюю жёсткость, агрессию, давно советовал развивать доброту сердца таким образом: стараться помогать даже чужим старушкам-старичкам (тем более- своим), кормить бездомных животных, птиц и тому подобное. Не вышло особо- не смогла перешагнуть через свой эгоцентризм. И проблемы с мужчинами и с женственностью остались при ней.
Alesja писал(а):а я хочу жить для кого-то.... прямо очень хочу
служить мужчине и соответствовать трудно. Себя ломаешь, потом уже собираеш-сращиваешь. А потом уже понимаешь КАК нужно было....а метаться поздняк- жизнь уже есть.Y-ina писал(а):потому что вам не нужна бабушка, вам нужен мужчина в личное пользование. Что, не так?
да ну. У кого их нет-тоЧеловеков писал(а): И проблемы с мужчинами и с женственностью остались при ней.
ну че ты наговариваешь на себяY-ina писал(а):помогать человекам у меня нет и не было никогда такого желания.
Тащит молчком в сторонке и помощи ни у кого не просит. не возмешься до верха дотащить?очень редко. Раз в год.Ольга Совякина писал(а):Ну не возмешься до верха дотащить?
да врешь ты всеY-ina писал(а):очень редко. Раз в год.
я никогда не вру.Ольга Совякина писал(а):да врешь ты все
Просто тебе раз в год бабушки попадаются
http://natalya-titovets.antivitla.ru/kastaneda/words/pathhaveheart.html- Несколько раз она меня чуть не убила. Однажды было так плохо, что под конец я думал - от боли мне крышка. Но все же выкарабкался.
- Что, был какой-то особый способ этого избежать?
- Да, есть один способ.
- Это что, заклинание, процедура или еще что-нибудь?
- Это способ схватывания вещей. Например, когда я учился "траве дьявола", я был слишком жаден и нетерпелив.
Я хватался за вещи, как дети хватаются за сладости. "Трава дьявола" - это лишь один из миллиона путей. Да и все что угодно - лишь один путь из миллиона (un camino centre cantidades de aminos). Поэтому ты всегда должен помнить, что путь - это только путь; если ты чувствуешь, что он не по тебе, то должен оставить его любой ценой. Чтобы обладать такой ясностью, ты должен вести дисциплинированную жизнь. Только при этом условии ты будешь знать, что любой путь - это всего лишь путь, и ничто не мешает ни тебе самому, ни кому угодно оставить его, если это велит тебе твое сердце. Но предупреждаю: твое решение должно быть свободно от страха или честолюбия. Смотри на любой путь прямо и без колебаний. Испытай его столько раз, сколько найдешь нужным. Затем задай себе, и только себе самому, один вопрос. Этот вопрос задают лишь очень старые люди. Мой бенефактор задал мне его однажды, когда я был молод, но понять его мне тогда помешала слишком горячая кровь. Теперь я его понимаю. Я задам этот вопрос тебе: имеет ли твой путь сердце? Все пути одинаковы: они ведут никуда. Они ведут через кусты или в кусты. Я могу сказать, что в своей жизни прошел длинные-длинные пути, но я не нахожусь нигде. Таков смысл вопроса, который задал мой бенефактор.
Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь: если нет, то от него никакого толку. Оба пути ведут никуда, но у одного есть сердце, а у другого - нет. Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствовать, ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь дает тебе силы, другой - уничтожает тебя.
- "Трава дьявола" подобна женщине и, так же как женщина, она льстит мужчинам. Она ставит им ловушки на каждом повороте. Она поставила ее тебе, когда заставила тебя помазать пастой лоб. Она попробует это вновь и ты, вероятно, поддашься. Я предупреждаю тебя, не делай этого. Не принимай ее со страстью. "трава дьявола" - это только один из путей к секретам человека знания. Есть и другие пути. Но ее ловушка в том, чтобы заставить тебя поверить, что ее путь - единственный. Я говорю, что бесполезно тратить всю свою жизнь на один единственный путь, особенно, если этот путь не имеет сердца.
- Но как ты знаешь, дон Хуан, имеет ли путь сердце?
- Прежде, чем решительно пойти по пути, спроси себя, имеет ли этот путь сердце? Если ответ будет - нет, то ты узнаешь его и сможешь выбрать другой путь.
- Но как я смогу наверняка узнать, имеет ли путь сердце?
- Любой узнает это. Беда в том, что никто не задает этот вопрос; когда человек наконец поймет, что выбрал тропу без сердца, то эта тропа уже готова убить его. В этой точке лишь очень мало людей могут прекратить свою целенаправленность и прекратить этот путь.
- С чего я должен начать, дон Хуан, чтобы должным образом задать себе этот вопрос?
- Просто задай его.
- Я имею в виду, есть ли какой-нибудь специальный метод для того, чтобы я не солгал самому себе и не поверил бы в то, что ответ "да", тогда как в действительности он "нет".
- Но зачем ты будешь себе лгать?
- Может быть, потому, что в этот момент тропа будет казаться приятной и радостной.
- Это чепуха. Тропа без вердца никогда не бывает радостной. Нужно тяжело работать даже для того, чтобы ступить на нее. С другой стороны, тропа с сердцем легка. Тебе не приходится работать, чтобы любить ее.
Дон Хуан изменил направление разговора и оглушил меня идеей, будто мне нравится "трава дьявола". Я вынужден был признать, что я, по крайней мере, испытываю к ней предпочтение. Он спросил меня, что я чувствую по отношению к его о_л_л_и - дымку. И я должен был признаться, что даже мысль о нем пугает меня до потери чувств.
- Я говорил тебе, что при выборе пути надо быть свободным от страха и амбиции, но дымок ослепляет тебя страхом, а "трава дьяовла" ослепляет тебя амбицией.
Я спорил, что амбиция нужна даже для того, чтобы встать на какой-либо путь, и что его утверждение, будто следует быть свободным от амбиции, не имеет смысла. Человеку нужна амбиция для того, чтобы учиться.
- Желание учиться - это не амбиция, - сказал он, - это наша судьба, как людей, хотеть знать, но искать "траву дьявола" значит стремиться к силе, а это амбиция, потому что ты не стремишься знать. Не позволяй "траве дьявола" ослепить тебя. Она уже поймала тебя на крючок. Она испытывает мужчин и дает им ощущение силы, она дает им почувствовать, что они могут совершать такие вещи, которые никакой обычный человек совершить не в силах. Но в этом же ее ловушка. И следующая вещь, тропа без сердца повернется против человека и уничтожит его. Немного нужно, чтобы умереть, но искать смерть значит ничего не искать.
tatpit писал(а):- Но как я смогу наверняка узнать, имеет ли путь сердце?- Любой узнает это. Беда в том, что никто не задает этот вопрос; когда человек наконец поймет, что выбрал тропу без сердца, то эта тропа уже готова убить его. В этой точке лишь очень мало людей могут прекратить свою целенаправленность и прекратить этот путь.- С чего я должен начать, дон Хуан, чтобы должным образом задать себе этот вопрос?- Просто задай его.- Я имею в виду, есть ли какой-нибудь специальный метод для того, чтобы я не солгал самому себе и не поверил бы в то, что ответ "да", тогда как в действительности он "нет".- Но зачем ты будешь себе лгать?
Самый верный ответ - простой ответ...Но к этому нужно порой идти очень и очень долгоОльга Совякина писал(а):Было бы все ТАК просто
tatpit писал(а):Самый верный ответ - простой ответ...Но к этому нужно порой идти очень и очень долго
Да. Но Алеся не согласная.Марфа Меньшикова писал(а):Я думаю, человек и так всегда живет для себя.
Все что он делает - делает для того, чтобы "насытить свою натуру".
Поскольку натуры разные, то и способы насыщения различаются, иногда диаметрально.
да я тоже так думаю. просто сама фраза подразумевает некий эгоцентризм высшего уровня.Марфа Меньшикова писал(а):Я думаю, человек и так всегда живет для себя.
попрусь по целине скорее всего 
Есть тело, есть сознание(опыт, наши идеалы-представления)...есть эгоизм души....А есть -путь сердцаМарфа Меньшикова писал(а):Я думаю, человек и так всегда живет для себя.
Все что он делает - делает для того, чтобы "насытить свою натуру".
Поскольку натуры разные, то и способы насыщения различаются, иногда диаметрально.
Ольга Совякина писал(а):да я тоже так думаю. просто сама фраза подразумевает некий эгоцентризм высшего уровня.Марфа Меньшикова писал(а):Я думаю, человек и так всегда живет для себя.
И вот особенно когда стоишь на распутье и выбираешь куда свернуть. А свернуть реально можно как налево, так и направо. А может и посередине сама чего протопчешь
а по опыту своему могу сказать , что легких путей мы не ищем
Сейчас этот раздел просматривают: 26 гостей