Мужчины - ничто!

[Дежанейров]

кто ж тебе такой хрени напередавал?

[tatpit]

Короче : Да прилепится приемник к передатчику своему ,
и будут с ним - одно целое
Одно без другого не имеет смысла

Так это вот об этом
Так Веды говорят: на дереве души
Сидят две птицы вечные.
Одна из них в невежестве своём крылами машет
и клюв суёт, куда ни попадя, всё Истину познать пытаясь.
Вторая – Истина сама, извечная Любовь,
Не делая ни взмаха ни движения,
Лишь наблюдает, улыбаясь.
-------------
Женщина, взявшая на себя мужскую роль-признак гибели цивилизации
Развитие-это всё большее раскрытие мужских и женских начал...увеличение потенциала, а не затухание
Женщина-важна и рулит снаружи...мужик изнутри...Погибнет мужское-погибнет и женское

[9999]

почитал , а чего все так возбудились

ВСЕ вопросы не снимаются никогда, не исчезают так,чтобы никаких ни о чем вопросов не было. Они и не должны исчезать Это механизм движения.

супер сказано
Но почему такая реакция у вас на "розовое православие",или религию,они ведь не дают познание Бога,познаёт Бога человек сам, насильственно человека никто никуда не тянет .....

[oldsatana]

Ну, это если нужно придумать объяснения. Можно же на зуб попробовать и для себя определиться. А у животных что, по этому поводу выбор есть?

У животных в этом деле выбора не больше, чем у вас. Ситуация просто именно другая.
Как бы вы ни определялись, вы будете РАЗДЕВАТЬСЯ.

Кроме собеседника и его способности объяснять есть еще воспринимающий и его готовность/возможность воспринимать то, что стоит за словами, шаблонами и схемами, ведь этот самый механизм описывается именно словами, шаблонами и схемами, ну или, бывает показывается или ставятся условия, в которых и происходит восприятие, но это уже может быть жестоко, хотя так воспринимается гораздо быстрее, только очень мало кому нужно на самом деле.

Разумеется, через них. И да, конечно, требуется ВЗАИМНЫЙ контакт между собеседниками, дающий взаимопонимание. Например, вас я в большинстве случаев просто не понимаю. Точнее, как бы так сказать, фразы, слова понимаю, но они не несут конкретной, существенной информации для меня в качестве СМЫСЛОВ, представляясь "обтекаемыми", "общими", "незначащими". И такое периодически бывает с разными людьми, книгами и т.п., т.е., это не только ваше свойство. С другой стороны, существует и множество людей, источников, книг, которые несут для меня достаточный, богатый и схватываемый смысл, несмотря на то, что средства передачи могут быть много сложнее, или, напротив, меньшими по объему и сложности. Поэтому, полагаю, даже если бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО попытались что-то ОБЪЯСНИТЬ ТАКИМ способом, а не только говорить, что это возможно, - толку было бы мало.

А что понимается под качественно иным свойством?

Предлагалось разрешение конфликта выбором других перспектив.

Под качественно иным свойством подразумевалось приобретение нового свойства (в смысле - не "отдельного", а структурно), которое позволяло бы не просто ВИДЕТЬ другие перспективы, их наличие, а СМОТРЕТЬ с другой (что означает, что ТЫ другой, изменился). Т.е., это не просто выбор МЕЖДУ перспективами с опорой из НИХ, а ТВОЕ, исходящее из тебя как источника. Поскольку, например, я могу одновременно видеть множество перспектив, менять их, заглядывать с той или иной стороны, использовать с той или иной целью, примерять, отбрасывать и т.п., тем не менее МОЯ, с которой я все это делаю - останется как КАЧЕСТВЕННО моя.

Разумеется, другое качество не приобретается простым ознакомлением с другими перспективами. Наверняка способы могут быть разными, на кого что как действует. Наиболее действенным я все же считаю травматический.

[oldsatana]

9999,
У меня не стоит вопроса и выбора между "розовым православием" и "реальным", тем более, как "приемлемыми для меня способами постижения светлого бога". Мне между ними просто незачем выбирать и разрываться. Я, как бы так сказать, немного в другой ситуации. Что, несомненно, не мешает мне видеть, что таковое (православие с его тенденциями)- существует, анализировать его, наблюдать и т.п.
В данном случае мной проводилась параллель между этой темой и постоянно озвучиваемыми вопросами по поводу православия автором этой темы. Как пример ВНУТРЕННИХ конфликтов "схемы" и "реализации".

Меня в этой теме, как бы так сказать, интересует именно ЭТОТ вопрос - конфликт схемы и реализации, а не конфликт с одним из полов или с одним из способов православия, которые есть только ПРИМЕРАМИ.

[9999]

конфликт схемы и реализации,

да конечно , меня тоже всегда интересовал этот вопрос , почему возникает противоречие между схемой и реализацией, и когда не возникает .

[Hanuman]

Меня в этой теме, как бы так сказать, интересует именно ЭТОТ вопрос - конфликт схемы и реализации, а не конфликт с одним из полов или с одним из способов православия, которые есть только ПРИМЕРАМИ.

это зависит о уровня развития души ...
больше ни от чего это не зависит.

наша планета наполнена душами с разным уровнем развития .
от этого - и все недопонимания "общей схемы"

[Оракул]

Женщина-важна и рулит снаружи...

Да канешна !
Мать она всем мужчинам и энергитически сильней,
поэтому и спрос с нее больше.
Потому и должна все время ГОВОРИТЬ своему мужчине, что он самый главный

[Петров]

Ну не знаю. Я рожала, когда МНЕ вздумается.

Это еще не значит,что Вы - ЖЕНЩИНА.
ТЕ,о которых сказал я - от настоящей Любви рожают,а не по прихоти ложатся.

[oldsatana]

это зависит о уровня развития души ...
больше ни от чего это не зависит.
наша планета наполнена душами с разным уровнем развития .
от этого - и все недопонимания "общей схемы"

Если учесть, что в данном случае под "схемой" подразумевается система объяснений, даваемая человеком реальности, то выражение "ОБЩАЯ схема" звучит интересно.

[Hanuman]

это зависит о уровня развития души ...
больше ни от чего это не зависит.
наша планета наполнена душами с разным уровнем развития .
от этого - и все недопонимания "общей схемы"

Если учесть, что в данном случае под "схемой" подразумевается система объяснений, даваемая человеком реальности, то выражение "ОБЩАЯ схема" звучит интересно.

та не ...
"ОБЩАЯ схема" даётся не человеком , а Богом....в виде прямых инструкций .
Как это делал Кришна ..или например в виде притч и иносказаний , как это делал Иисус.
Каждый раз "ОБЩАЯ схема" даётся немного в видоизменённом виде , в зависимости от времени и обстоятельств.
Это даёт ещё один повод сомневаться в истинности этой "ОБЩЕЙ схемы" .

[tatpit]

Мать она всем мужчинам и энергитически сильней,
поэтому и спрос с нее больше.
Потому и должна все время ГОВОРИТЬ своему мужчине, что он самый главный

Информация управляет энергией

[Ле]

Ситуация просто именно другая. Как бы вы ни определялись, вы будете РАЗДЕВАТЬСЯ.

А в чем принципиальная разница кроме внешней разнонаправленности процессов?

И да, конечно, требуется ВЗАИМНЫЙ контакт между собеседниками, дающий взаимопонимание. Например, вас я в большинстве случаев просто не понимаю. Точнее, как бы так сказать, фразы, слова понимаю, но они не несут конкретной, существенной информации для меня в качестве СМЫСЛОВ, представляясь "обтекаемыми", "общими", "незначащими". И такое периодически бывает с разными людьми, книгами и т.п., т.е., это не только ваше свойство. С другой стороны, существует и множество людей, источников, книг, которые несут для меня достаточный, богатый и схватываемый смысл, несмотря на то, что средства передачи могут быть много сложнее, или, напротив, меньшими по объему и сложности. Поэтому, полагаю, даже если бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО попытались что-то ОБЪЯСНИТЬ ТАКИМ способом, а не только говорить, что это возможно, - толку было бы мало.

Обычно вообще-то рассказываю то, что хотя бы приходилось пробовать на зуб.
Попробую написать с чем сталкивалась по этому поводу, поскольку пониманием, что говорят и вопросом, как меня понимают, интересовалась. Хотя не знаю, насколько это получится на форуме, в реале гораздо проще.
Взаимный контакт взаимопонимания еще не обеспечивает, может получиться, а может и нет. В принципе, должна быть именно взаимная нацеленность на понимание, кроме того, если есть вопрос, еще не значит, что готов услышать и понять ответ, а тем более реализовать, в этом случае непонимание может служить своеобразной защитой и именно слом ее может привести к непредсказуемым последствиям. Но, для себя, если вопрос интересует, обычно информацию оставляю на доработку, со временем хоть что-то, да доходит.
А вот практику развернутых объяснений и разжевываний стараюсь свести к минимуму, и то в реале и глядючи, что получается. И обычно там вступление следует, что слушать можно и нужно, только соглашаясь с тем, что тебе рассказывают, навешиваешь на себя что мои наработки, что ошибки и вообще, рискуешь начать проживать чужую жизнь или подсесть и впасть в зависимость, потом вообще хвостом ходить станешь. Поэтому слушать, только от этого отталкиваться, искать и реализовывать свои смыслы.
И еще из вариантов общения в разномастной среде в общем то реиндивидуалистов, в совершенно непредсказуемых сочетаниях. Вот задается вопрос. Прикинь, что сказать можешь. Суть сворачивается от пары слов, до предложения. В принципе, даже напрямую, т.е. я точно знаю, что это так, только по другому объяснить не могу. Оттуда отталикаешься, выходишь на суть. Получается передача при минимизации взаимного влияния.

Под качественно иным свойством подразумевалось приобретение нового свойства (в смысле - не "отдельного", а структурно), которое позволяло бы не просто ВИДЕТЬ другие перспективы, их наличие, а СМОТРЕТЬ с другой (что означает, что ТЫ другой, изменился). Т.е., это не просто выбор МЕЖДУ перспективами с опорой из НИХ, а ТВОЕ, исходящее из тебя как источника. Поскольку, например, я могу одновременно видеть множество перспектив, менять их, заглядывать с той или иной стороны, использовать с той или иной целью, примерять, отбрасывать и т.п., тем не менее МОЯ, с которой я все это делаю - останется как КАЧЕСТВЕННО моя.

Пока комментарий этого момента отложу.

Наиболее действенным я все же считаю травматический.

Для очень ограниченного числа лиц и не во всех случаях.

[Петров]

Как это делал Кришна ..или например в виде притч и иносказаний , как это делал Иисус.

Мир состоит не из евреев и индийцев.
Это к тому,что Понимание было у ВСЕХ Народов.
Просто кто-то всех перехитрить решил и заставить на одну книжку молиться.
И стали забыты НАРОДАМИ СВОИ Герои.
Импортные иx заменили,а теперь они "свое" защищают,не понимания,что обмануты.
Иисус спасал мир ?
Мир сейчас спасать надо,на гpани он.
Где же ваш Иисус запропастился-то ???
А Кришна ???

[Hanuman]

Где же ваш Иисус запропастился-то ???
А Кришна ???

Не переживай.
Они придут в нужный момент.
Мобыть по одиночке , а мобыть все разом ....штобы все рты разинули ...и подумали , а нахрена мы воевали ?

[Петров]

Не переживай.
Они придут в нужный момент.

Успокойтесь.
Мир и без них спасут.
Есть у БОГА дети .
/в смысле - у БОГА,а не тех,что лавры на себя понацепляли/

[Hanuman]

Не переживай.
Они придут в нужный момент.

Успокойтесь.
Мир и без них спасут.
Есть у БОГА дети .

Спасыбо ...

[Петров]

Спасыбо ...

Это не ко мне.
У НЕГО много Детей.

[Анатолий]

ребром шоль стоит...

Ага. Ребром адама, которым женщинам всё время тычут, указывая на их вторичность.

Да вы так не переживайте!
Определенное количество жизней живешь женщиной,потом пол меняется и живешь мужчиной....
Чтобы быть качественным мужчиной,надо вынести смирение из тех жизней,когда был женщиной.
Подумайте о будущей жизни и о синусоиде.Вас в эту жизнь поставили именно на то место,какое надо.
Женщина должна убояться мужа своего....

[Петров]

Определенное количество жизней живешь женщиной,потом пол меняется и живешь мужчиной....

...это СНЛ придумал,однозначно .

[Оля_я]

Да вы так не переживайте за женщин! Родиться женщиной это бальшое счастье.. .
В Библии всегда говориться о душе, а не о теле. Женщина должна убояться презирать, подавлять и разрушать в мужчине божественную часть. Нельзя презирать мужа, ненавидеть его - она должна убояться нападать на Бога в мужчине.Она сама божественна по сути и делая это, значит будет убивать и себя . Она производит детей, и чистота её души важна. Эт залог выживания всех. А самоуничижаться, пресмыкаться, потакать слабостям и бояться мужчину... пардон, это мечты слабаков которые, хотятпочувствовать себя сильными за счет этого...