Сорри - но не удержусь опять...

[drovosek]

Интересно, а чего бы это вдруг такая защита Лазарев-рф???

Говоря, мол, он официальный!
Сайт - да, официальный. А форум - НЕТ!!! На текущий момент официальный форум НАШ. А Орешкинский с Бладимиром Б - прячется за нашими спинами. И намерен прятаться ещё как минимум месяц, а то и два.

Я уже давно спрашивал народ - доколе они будут у нашего форума за спиной строить свою секту? А народ всё в политес играет, либо не видит корня проблемы - на Лазарев.рф формируется банальная секта. И администрация того форума вполне последовательно проводит отбор на чистых и не чистых.

Флаг им в руки? Так бы, если бы не два следствия:
первое и главное - всё происходящее есть прямое отражение состояния самого СНЛ. Учиняя секту господа-хорошие из "преданных" навешивают СНЛ проблемы размером с мельничный жернов. Уже был инцидент на ялтинском, когда СНЛ жаловался на недомагания. И что? Предупреждали об опасности подобного развития событий? Предупреждали! Реакция какая? - немедленно стёрли тему даже на ЭТОМ форуме!!!

Второе - - опасность действий администрапции Лазарев.рф в их закулисности. Они говорят об официальности, но именно открытой официальности упорно избегают Выйдете из тени. Явите себя отркытой аудитории и дайте возможность СРАВНЕНИЯ. Таки нет! Именно сравнения "чистые" и боятся. С чего бы это "чистым" и бояться света?

Так что АКРЕСС прав и делает своё дело своим адвокатским манером.

[Lana]

Вау!

drovosek, Holger, надоело и гости: 8

МЕНЯ ЗДЕСЬ НЕТ!!!

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], bukk, drovosek, Google [Bot], guliava, Kitty Kat, Nora, Осенька, snovir, Tatiyana, ВЕТОЧКА ВЕСЕННЯЯ, Мелодия души, надоело

И НА ГЛАВНОЙ НЕТ!!!
Ну и дела....

[AKRESS]

А мне вот, например, интересно - постараться понять, что и как же он хочет, потому что он напрямую контактировал с Лазаревым, получил от него задачу, задание, и я через него, через его действия и реализацию могу понять, прикоснуться к тому, что реально сам Лазарев хочет. МНЕ это - интересно. Это один из способов, которыми я познаю мир.

Одно дело - получить ЗАДАЧУ - в ЦЕЛОМ - обеспечить нормальную работу форума - а второе дело - запихнуть в процесс реализации этой задачи своё ВИДЕНИЕ того, как это, якобы, "должно быть", где такое "должно быть" ПОЧЕМУ-то начинает входить в противоречие с ОБЩЕПРИНЯТЫМИ нормами свободного - в вышеозвученных границах - изложения своего мнения по тем или иным вопросам...

[Lana]

Lana, модераторам можно . Модераторы все видят)))))

Да, это вполне возможно.
Осталось только выяснить, кто помимо Акресса "видел" в теме присутствие Владимира Б. Если другой модератор - то всё становится на свои места.
А вот если пользователь, даже с частичными правами модератора ЛФ - то всё равно остаётся загадка.

[Lana]

Интересно, а чего бы это вдруг такая защита Лазарев-рф???

А не всё вам дерьмом в него кидать да себя, любимых, на фоне кидаемого нахваливать.
Может высказаться по-своему и то, что не кидает дерьмом в Лазарев-рф. И что и по ФДК дерьмо не размазывает.

[AKRESS]

потому что он напрямую контактировал с Лазаревым, получил от него задачу, задание,

Вот к примеру - начал Орешин Юрий компосировать мне мозги (на ровном месте) по поводу моей темы по Дзогчену, что я там разместил... НО: с чего это он ВДРУГ это решил делать?!... Потому, что ему об этом сам ЛАЗАРЕВ сказал?!... Но понятное дело - что об этой моей теме на том форуме Лазарев ни сном, ни духом... Значит - это личная инициатива Юрия Орешина... Однако - проистекает ли такая ПРАВОМЕРНОСТЬ такой личной инициативы в отношении моей темы лишь потому, что его в ЦЕЛОМ уполномочил Лазарев С.Н.?!...

Тогда надо признать, что самим ФАКТОМ такого ОБЩЕГО УПОЛНОМАЧИВАНИЯ Лазарев С.Н. наделил Юрия Орешина некоей ЭКСКЛЮЗИВНОЙ возможностью ОПРЕДЕЛЯТЬ - что есть что?!...

Но: тот же Лазарев С.Н. - продиагностировав мои переданные ему в Ялте материалы из моей темы по Дзогчену "5-ть ядов и недвойственность" установил по ней ОБЩИЙ ПЛЮС через диагностику - +70...

Т. е. тема в целом имеет ПОЗИТИВНУЮ тенденцию, а значит что-то СОДЕРЖИТ НЕОБХОДИМОЕ...

Но - выходит - если по этой теме имеются ПРЯМЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ выводы Лазарева С.Н., а Орешин Юрий начал мне ПРЕПЯТСТВОВАТЬ в продолжении этой темы на Новом форуме в той теме по Дзогчену, то, выходит, это уже была чистейшая ОТСЕБЯТИНА Орешина Юрия, идущая ВРАЗРЕЗ с диагностическими выводами Лазарева Сергея Николаевича...

И как тогда быть в ТАКОЙ ситуации?!...

[drovosek]

Может высказаться по-своему и то, что не кидает дерьмом в Лазарев-рф. И что и по ФДК дерьмо не размазывает.

Lana,

Как педагог поясните двоешнику - тут про что???

Это, типа, опус "Владимара Б" - есть то, что некотрые размазывают?

[oldsatana]

НОВЫЙ форум создавал непосредственно САМ ЛАЗАРЕВ С.Н...
С той целью, чтобы там могли СВОБОДНО общаться ЛЮБЫЕ участники...
Однако - ввиду особенностей мировоззрения ряда товарищей сложилась такая ситуация, когда далеко НЕ ВСЕГДА стало возможным РЕАЛИЗОВАТЬ то своё ПРАВО на свободное и нормальное чисто ТЕМАТИЧЕСКОЕ общение на форуме, которое подразумевалось Лазаревым...

Можно ссылку или цитату самого Лазарева, где он сформулировал правила? А также пояснение самого Лазарева, что помешало ему считать официальным ЭТОТ форум, чтобы на нем могли свободно общаться и т.п.? Технические причины удобства катят мало в силу технической специфики того ресурса. В том, что мне попадалось, ничего подобного не подразумевалось.

Касательно "прав" - ну, не знаю. Человеки создали себе ресурс с жесткими ограничениями - под себя. Они ж не здесь ввели свои правила. Каждый ли имеет "право" заходить в вашу квартиру и реализовать в ней свои права на свое усмотрение? Ну, я не говорю о тех, кто окажется способен реализовать в ней свою власть.

И ситуация для определенного состояния подобной системы и последователей - вполне закономерная. Ненормальной она ОЦЕНИВАЕТСЯ, так само, как оценивается как ненормальная ситуация здесь теми самыми вашими посторонними оппонентами. Настолько типичная позиция самозащиты, что и говорить особо не о чем.

И если удаляют отличные от своих мнения, то, следовательно, не хотят или не могут их слышать. Это ВЫ хотите их заявить, это ВАМ нужно, а не им или Лазареву. Причем здесь права? И "лечения", и "погибели"? И МНОГО изменит в вас тот самый Владимир Б, создавая темы о том, что вас нужно лечить и спасать как погибающего, заблудшего и больного? Кроме вызывания у вас того самого отторжения и занятия соответствующей позиции?

Если человек перестанет так ФОРМУЛИРОВАТЬ свои взгляды и оценки - под давлением формальных и прямых указаний внешних правил, запретов, не выдерживая наездов или из зависимости от общественного мнения, одергивания его каждый раз модерами и админом "нельзя, сидеть", или они перестанут быть видны в результате удаления - это не значит, что что-то изменится, и что эта реакция не будет проявляться вновь и вновь каждый раз, когда хозяин отвернется. А именно об этих "эффектах" идет речь как о "продвижении" и результативности этой темы? И именно эти "средства" и продвигаются на новом, те самые, против которых протестуют - и оценивают как "продвижение" в случае применения их к оппонентам?

Я уже давно спрашивал народ - доколе они будут у нашего форума за спиной строить свою секту?

Да, строят свою секту. Закрытую, зомбо, строящуюся на запретах и сакрализации своих правил, потребностей и даже гуру, с высочайшим уровнем защиты от внешнего влияния и нижайшим порогом травматичности и т.п. и т.д. А у кого они на это должны спрашивать разрешения? И почему они обязаны "выходить из тени" и отчитываться и давать себя щупать и рассматривать? Вы же не даете им себя ощупывать, направлять и подгонять под соответствие своим потребностям?

[AKRESS]

oldsatana - понимаете - Вы - теоретик... Я же - ПРАКТИК...

[Lana]

Короче. После обновления настроек и возвращения их в прежнее состояние, выхода из форума и нового захода отображения меня как пользователя по-прежнему здесь нет.
А я это проводила не более чем в качестве эксперимента.
Если не будет отображения и завтра - у технической стороны ФДК явно опять какая-то трабла.

Вот к примеру - начал Орешин Юрий компосировать мне мозги (на ровном месте) по поводу моей темы по Дзогчену, что я там разместил...

И что вам было не прислушаться, найти здравое зерно в том, что он говорит и постараться найти компромисс или форму, в которой изложение темы было бы возможно?
Вам ведь предложили массу технических возможностей и вариантов реализации.
Ведь можно было бы даже просто подождать с этой темой до официального открытия, когда форум стал бы виден, и на нём появились бы новые люди, которым ваша тема, без сомнения, могла бы оказаться интересна.
Так ведь вы же упёрлись в препирательства с админом.

Не, ну я понимаю... Дежанейров уже упоминал замечательную Мужскую Принципиальность.
Супротив этого никуда.
Какие уж тут материи Любви, заповеди, сострадание, милосердие, прощение и прочая "фигня", если Мужской Принцип ущемлён.
Это высокодуховнейшее основание устроить полный кабздец с самоубиением и самовозложением в невинные жертвы.

[oldsatana]

Я же - ПРАКТИК...

В чем именно в ДАННОМ случае?

Можно ссылку или цитату самого Лазарева, где он сформулировал правила? А также пояснение самого Лазарева, что помешало ему считать официальным ЭТОТ форум, чтобы на нем могли свободно общаться и т.п.? Технические причины удобства катят мало в силу технической специфики того ресурса. В том, что мне попадалось, ничего подобного не подразумевалось.

[Lana]

Как педагог поясните двоешнику - тут про что???

Не как педагог, а как такой же полноправный участник ФДК: это ответ на ВАШЕ и НЕ ТОЛЬКО ВАШЕ кидание дерьма.
Мои извинения.
Но молча наблюдать это уже надоело. Достаточно.

[lookup]

Lana, прекращайте изрыгать желчь. )

[AKRESS]

И что вам было не прислушаться, найти здравое зерно в том, что он говорит и постараться найти компромисс или форму, в которой изложение темы было бы возможно?
Вам ведь предложили массу технических возможностей и вариантов реализации.
Ведь можно было бы даже просто подождать с этой темой до официального открытия, когда форум стал бы виден, и на нём появились бы новые люди, которым ваша тема, без сомнения, могла бы оказаться интересна.
Так ведь вы же упёрлись в препирательства с админом.

Да какие ж это МАССА ВАРИАНТОВ?!... Текст того документа в открытом доступе в сети ОТСУТСТВОВАЛ... Значит - его надо было где-то ПО ЛЮБОМУ РАЗМЕСТИТЬ - чтобы иметь возможность что-то ОБСУЖДАТЬ... Ибо БЕЗ этого темы просто не может быть в ПРИНЦИПЕ... Но почему-то именно АДМИН УПЁРСЯ в то, что эта тема - УЖЕ РАЗМЕЩЁННАЯ - не соответствует каким-то ЕМУ ОДНОМУ ВЕДОМЫМ ОСНОВАНИЯМ...

И ТО ЖЕ САМОЕ произошло и по теме с Ялтинским семинаром...

Так и возникает ВОПРОС - так а КТО УПЁРСЯ-то - Я или АДМИН?!...

И ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ вопрос тогда уже возникает и по ВСЕМ ТЕМ ЗАБАНЕННЫМ УЧАСТНИКАМ, которых НАВСЕГДА забанил админ Юрий Орешин...

Lana - если все эти конфронтации возникают у вполне ВМЕНЯЕМЫХ в целом людей с ОДНИМ человеком (далеко не являющемся, как я понимаю, святым, а ОБЫКНОВЕННЫМ человеком...) - то У КОГО вот именно эти самые ПРОБЛЕМЫ С УПЁРТОСТЬЮ?!...

[Lana]

Так и возникает ВОПРОС - так а КТО УПЁРСЯ-то - Я или АДМИН?!...

AKRESS, начальство не опаздывает... оно задерживается. А админ - куда большее начальство.

Вам понятно?

Или опять надо прямым текстом в лоб сказать?

[Lana]

Lana - если все эти конфронтации возникают у вполне ВМЕНЯЕМЫХ в целом людей с ОДНИМ человеком (далеко не являющемся, как я понимаю, святым, а ОБЫКНОВЕННЫМ человеком...) - то У КОГО вот именно эти самые ПРОБЛЕМЫ С УПЁРТОСТЬЮ?!...

Почему-то обычный вполне смог общаться там - при всех его тёрках с тем же самым админом, что и у вас, и у трёх бессрочно забаненых.
Похоже, дело всё-таки именно в вас.

[AKRESS]

AKRESS, начальство не опаздывает... оно задерживается. А админ - куда большее начальство.

Вам понятно?

Или опять надо прямым текстом в лоб сказать?

Так это мы пришли к тому, с чего и начали... Просто по только что озвученным сообщениям я попытался показать, что зачастую решения АДМИНА входят ПО СУТИ - по сути самого ФОРУМА - в глубокое противоречие с тем, что имеется у того, кто этому админу ДАЁТ ЗАДАНИЯ...


Вам понятно?

Или опять надо прямым текстом в лоб сказать?

[AKRESS]

что и у вас,

Lana - мне совершенно ничто не мешает и сейчас зарегиться там и ТОЧНО ТАКЖЕ общаться, как и обычный... И Орешин Юрий ко мне не подкопается ни по одному моему слову... Просто мне это СЕЙЧАС не надо... А в будущем не исключено... А надо мне сейчас рассмотреть то, что УЖЕ БЫЛО...

и у трёх бессрочно забаненых.

Мдя... Думаю - не сильно им в вечном забане удастся там снова общацца...

[drovosek]

это ответ на ВАШЕ и НЕ ТОЛЬКО ВАШЕ кидание дерьма.

1) Хотелось бы некотрых подтверждений наличия оных масс...

2) Ну ладно. Я выпал из числа "адкватных", но к старой мудрой крысе у Вас есть претезии? В смысле её здравомыслию?? Коли нет прочтите внимательно:

Да, строят свою секту. Закрытую, зомбо, строящуюся на запретах и сакрализации своих правил, потребностей и даже гуру, с высочайшим уровнем защиты от внешнего влияния и нижайшим порогом травматичности и т.п. и т.д.

Вы с ЭТИМ согласны?

[AKRESS]

что УЖЕ БЫЛО...

И то, что сейчас ПРОДОЛЖАЕТ БЫТЬ...