Продиагностируйте мужчину

[Stella]

[Монархист]

Да он это, он. Тут его фотки в школе:
http://www.serial-killers.ru/lesopolosa ... hast-1.htm

Если это он, почему фамилия иначе написана? У вас наверняка есть этому объяснение, просветите.

Там же и в школьных фотках фамилия Чико ....

Вот кому при Советской власти дорогу давали. Настоящий был коммунист, он это всегда подчёркивал.

[Amber]

Да это все понятно - про сонастройку. Мне дотошно хочется выяснить про фамилию. Почему иначе написано?

А тут даже и без сонастройки все ясно.
Выше уже объяснили.

[Amber]

Что, не похож?

[Alice]

Alice, ...и на разных фотках я настолько по-разному могу получиться, что сразу не поймешь, что это один и тот же человек)))

Кхе-кхе, это да.))) Я вообще на всех фотках разная, будто и не я.
Фотографы, такие фотографы.

[Nadin]

Alice, не, в аттестате правильно написали.

[Alice]

Если это он, почему фамилия иначе написана? У вас наверняка есть этому объяснение, просветите.

Так причем тут фамилия, если по лицу видно, кто это?

Мне не видно. ТО есть, я не уверена, что это именно он. Документального подтверждения хочу.

[надоело]

К стати- я первый, кто сказал, что это маньяк, хоть Чекотилу в жизни не видел.
Талант у меня, на разглядывание людей. Вот один раз взгляну- и вижу, что у него в душе.
Вот, на фотку Акресса лдин раз взглянул и мне всё сразу стало ясно.
А Вы говорите- оффтоплю!? ... какой же это оффтоп?... Это и не оффтоп вовсе... Оффтоп,... оффтоп это... это когда ни в какие ворота!:))

Сказал, да. Но таланты твои проверять ишшо надоть.
Мы тут особо на слово не верим никому. Мог в интернете покопаться на ВЕСЫ ИЗВЕСТНЫЕ ЛЮДИ.

можете проверить по времени. я просто физически не смог бы найти подобного, да и зачем мне искать рожи, на которые мне неприятно смотреть?
я просто увидел человека. которым движет животное желание. и он ни перед чем не остановится. правила не для него. Вот и всё. поэтому написал- Маньяк, однозначно.

не верите? дайте мне любую фотографию, и я через ттри секунды отвечу- кто на фотографии... Просто удивительно, я вижу людей насквозь... поэтому многим со мной не интересно, они знают. что я знаю про них всё.

[Amber]

Alice, что-то вы путаете. Что вам до фамилии, на фэйс смотрите, на фэйс!

[Amber]

Мне не видно. ТО есть, я не уверена, что это именно он. Документального подтверждения хочу.

Ну и ищите документальное подтверждение, коли делать нечего.

[Марфа Меньшикова]

Вот кому при Советской власти дорогу давали. Настоящий был коммунист, он это всегда подчёркивал.

то есть все таки коммунист?

[Alice]

Alice, не, в аттестате правильно написали.

Это хорошо. Нет ничего хуже головняка с документами.

[Dmitrig]

Ум - это интструмент, насколько он отлажен, настолько гладко (или криво) происходит восприятие информации. А без любви этот интструмент не развивается и не налаживается.

Не согласен. Отлаженный и развитый ум с тем же успехом способен МЕШАТЬ ВОСПРИЯТИЮ информации. Потому что, как ты правильно заметила, это инструмент. Как этот инструмент будет работать и в какую сторону (помогать восприятию или препятствовать), зависит не от отлаженности ума, а от душевных качеств человека (я бы сказал от уровня матрицы).

Иногда глупому легче воспринять новую информацию, чем мудрецу. Кстати, по этой причине Иисус Христос выбрал себе учеников из простого народа. Их ум, их сознание, было свободным для восприятия. А вот мудрость, ум и знания книжников и фарисеев помогали им лишь успешно противостоять новому учению. Ведь чтобы воспринять новую информацию, необходимо и отладить своё ЧСВ, и уметь признавать ошибки и много чего другого. В противном случае чем совершенней твой ум, тем эффективней он будет стоять на защите твоего ЧСВ, твоей гордыни и так далее. С помощью совершенного ума человек всегда найдёт способы эффективно оправдать себя, чтобы не развиваться дальше.

И уж конечно, ум может развиваться без всякой любви. Так же как и любовь может развиватсья без всякого ума. Да и воспринимать информацию можно вообще без ума, если на то пошло.

[Alice]

Вот кому при Советской власти дорогу давали. Настоящий был коммунист, он это всегда подчёркивал.

то есть все таки коммунист?

От, йо...
Что-то мне последнее время все коммунисты попадаются, эээ... не свосем адекватные. А тут еще и это.

[Alice]

Мне не видно. ТО есть, я не уверена, что это именно он. Документального подтверждения хочу.

Ну и ищите документальное подтверждение, коли делать нечего.

Есть чего. Пошла я работать, про маньяка какого что ли, напишу.

[Amber]

Не согласен. Отлаженный и развитый ум с тем же успехом способен МЕШАТЬ ВОСПРИЯТИЮ информации.

Я о другом писала. В моем понимании ум - это все семь чакр человека. Если они в состоянии дисгармонии, у человека всегда будут перекосы. Большие или маленькие, но будут.
А ум фарисеев - это всего лишь разновидность глупости. Имхо, конечно. А уж про их "мудрость" вообще молчу.
Так что я думаю, мы отчасти о разном говорим. Все дело в терминах и в том, кто как их понимает.

Да и воспринимать информацию можно вообще без ума, если на то пошло.

Разумеется. Так оно и происходит. Только ум потом ее обрабатывает и подает в той или иной форме. Какой ум (человек) - такая и информация.

[Монархист]

можете проверить по времени. я просто физически не смог бы найти подобного, да и зачем мне искать рожи, на которые мне неприятно смотреть?
я просто увидел человека. которым движет животное желание. и он ни перед чем не остановится. правила не для него. Вот и всё. поэтому написал- Маньяк, однозначно.

не верите? дайте мне любую фотографию, и я через ттри секунды отвечу- кто на фотографии... Просто удивительно, я вижу людей насквозь... поэтому многим со мной не интересно, они знают. что я знаю про них всё.

Вы сами это сказали и за язык вас никто не тянул. Сейчас я в Беседке открою ДЛЯ ВАС тему. Ок?
Интересно всё же.

[Alice]

Вы сами это сказали и за язык вас никто не тянул. Сейчас я в Беседке открою ДЛЯ ВАС тему. .

Пошла за попкорном.

[Монархист]

Вот кому при Советской власти дорогу давали. Настоящий был коммунист, он это всегда подчёркивал.

то есть все таки коммунист?

Он всегда себя позиционировал (это есть в роликах в его монологах из д/ф о нём, неохота искать), как преданного партии коммуниста.

[надоело]

Куда все модераторы подевались?...
И Акресс ушёл...
скучно без Акресса.
А про маньяков говорить не охота. Мутанты, чем-то похожие чем-то на людей.
Всем спасибо за внимание!:)

[надоело]

можете проверить по времени. я просто физически не смог бы найти подобного, да и зачем мне искать рожи, на которые мне неприятно смотреть?
я просто увидел человека. которым движет животное желание. и он ни перед чем не остановится. правила не для него. Вот и всё. поэтому написал- Маньяк, однозначно.

не верите? дайте мне любую фотографию, и я через ттри секунды отвечу- кто на фотографии... Просто удивительно, я вижу людей насквозь... поэтому многим со мной не интересно, они знают. что я знаю про них всё.

Вы сами это сказали и за язык вас никто не тянул. Сейчас я в Беседке открою ДЛЯ ВАС тему. Ок?
Интересно всё же.

жду!:) Мне самому интересно. откуда во мне это?!:)