Stella писал(а):Мне сегодня в троллейбусе пришлось пересесть, потому что бабушка перекрикивала музыку в моем плеере в громкой дискуссии с товарищем напротив... там обрывки фраз были "чья нефть" Им все равно что делить. Своего заработать не смогли, а другим только в рот и могут заглядывать))))))
Вообще-то, имеется такое явление явление, как общественное сознание. Это как фон, как атмосфера, как материал, на котором принимаются те или иные политические решения. И могут реализоваться - или не могут. В свое время Гитлер так поднял Германию на Европу, Ленин - рабочих и крестьян на революцию, та самая незалежность Украины стала возможна благодаря этому, то самое вторжение США на Восток. А формируется оно путем вот таких вот взглядов, мнений и оценок рядовых людей.
Именно потому политики и заинтересованы в его формировании.
Оно отражает сознание человека причастности не просто к тому, что он "заработал-не заработал", "своей хате с краю", а к политическим, государственным интересам. И делит вовсе не обязательно "чужие карманы", а выражает те или иные политические, идеологические, экономические интересы страны, государства, которое не само по себе, а из этих самых людей.
С другой стороны, формирование в общественном сознании вот этих установок "моя хата скраю", "не могу это сожрать - значит, оно мне не нужно" и т.п. - это тоже формирование установок "благоприятного общественного сознания" - причем, для ЛЮБОГО политического решения. Потому что тогда "власти" могут принимать любое решение, зная, что всем на это плевать, общественное сознание именно что инертно и сосредоточено на частных интересах, оно не формирует группы, способные оказывать влияние. Банальный пример - в Европе, да в той самой Бразилии люди выйдут с акциями протеста и будут добиваться отмены нежелательных решений массово, за счет наличия этого сознания, а украинец разве что побурчит на лавочке, а решение пройдет любое. Начнет шевелиться,когда что-то коснется только его лично, а значит - в одиночку, поскольку окружающих не тревожит ничего, что не касается их личного кармана. Эффект такого шевеления - очевиден.
Озвучивание общественного мнения является одновременно его формированием. Наличие интересов помимо "своего кармана" - результат определенного сознания. Другое дело, когда все это выливается не в озвучивание и формирование, а в компенсацию - когда приводит к тому, что бабки на лавочках и дедки на форумах начинают таскать друг друга за волосы, обижаться и склочничать между собой, так, словно это сосед украл нефть из его кармана.

Т.е., когда вместо выхода на более широкий уровень сознания,происходит, напротив, смещение подобных идей в область межличностных отношений другого уровня. В результате чего, соответственно, и происходит та самая личностная компенсация - когда оплевав дедку-соседа на форуме, человек компенсирует то влияние, что МОГ БЫ оказать, имейся у него сознание, что это - государственные интересы. Проще говоря, когда человеки принимаются плеваться друг в друга, и на том успокаиваются, вместо того, чтобы идти на баррикады против тех, кто принимает указы. В результате непопулярные решения принимаются и спокойно проходят, а недовольные человечки в это время рвут глотки ДРУГ ДРУГУ, на чем все и кончается. Энергия то уже типо реализована.
Одним из признаков такого смещения - и является адресация не к интересам государства, а "нашим" и "вашим", эмоциональный негатив, направленный на собеседника, а не на идеологию, политические решения и т.п.