Поддержка Администрации и лично Джека

[Hanuman]

Поддержка Администрации и лично Джека
===========================================

В связи с тем , что хакерская атака была направлена на Администрацию и лично Джека ....
хочу выразить слова поддержки лично для Джека.
Знаю его как довольно мягкого и демократичного человека ...
Не раз вступал с ним в конфликты по поводу методов модерирования потому что считал его методы слишком либеральными и мягкими.

По личному опыту знаю методы некоторых "товарищей" , которые не гнушаются ничем для достижения своих целей.
Угрозы - это минимум в их методах воздействия.

Считаю что в данной ситуации Джек нуждается в нашей поддержке.
Уверен , что те , кто совершил хакерскую атаку будут наказаны соответствующим образом и в соответствующее время строго по заслугам.

=====================================================================
ПРОШУ всех ОТКРЫТО И ЯВНО высказывать слова Поддержки в этой ситуации.

[Hanuman]

Тут нужно просто высказать откровенную поддержку Администрации и лично Джека в связи с хакерской атакой .

Мой псалом как раз и предназначался для такой поддержки. Уж кому как ни мне, великому матрицеведу, знать наилучший способ поддержки.

твои псалмы лицемерные и лживые .....

ибо "по плодам их узнаете их"

[Dmitrig]

Я считаю, что Хануман проявил неразумную инициативу, пытаясь оказать поддержку Джеку без консультаций с матрицеведами. Чтобы поддержка была качественной и не имела побочных эффектов, её необходимо планировать, используя результаты матричной диагностики. Сделать это может только квалифицированный матрицевед.
Хануман, перед созданием такой темы, тебе следовало сначала обратиться ко мне и представителю матрицеведения в модератории - Акрессу. Мы бы провели нужные работы и дали бы тебе рекомендации по поддержке Джека, на основании которых ты бы и создал тему. Но ты принебрёг этим. И в результате получилось то, что получилось. Тема осквернена и оказывает губительное влияние не только на Джека, но и на всех присутствующих.

Предлагаю обязать всех желающих создавать подобные темы предварительно консультироваться у матрицеведа и в своём выступлении использовать матрицеведические рекомендации.

[Hanuman]

И в результате получилось то, что получилось. Тема осквернена и оказывает губительное влияние не только на Джека, но и на всех присутствующих.

Дмитриг.
Другими словами ты признаёшь , что ты осквернитель и оказываешь губительное влияние не только на Джека, но и на всех присутствующих ?

[Hanuman]

Вот за что люблю Дмитрига - так это за его откровенность ....

[Ольга Совякина]

Дело не в том , нравится или не нравиться как работает ...

Да... А в чем? Вот если я хочу человека поддержать, почему бы мне не сказать, что он хорошо работает
Джек вообще вызывает симпатию: спокойный, не грубит,.. доброжелательный...за аву не прячется (тоже показатель) . Можно и так поддержать
А вот КАК можно поддержать администрацию как если бы администрация была Змеем Горынычем о... скольки там головах...
И еще вопрос: а ... ЗАЧЕМ... Джека надо поддерживать? Может тогда и поддержка была бы более адресной...

[Dmitrig]

Другими словами ты признаёшь , что ты осквернитель и оказываешь губительное влияние не только на Джека, но и на всех присутствующих ?

Я лишь перенаправляю негатив на себя, спасая Джека. Источник же негатива - твоё необдуманное выступление.

[Hanuman]

И еще вопрос: а ... ЗАЧЕМ... Джека надо поддерживать? Может тогда и поддержка была бы более адресной...

Ольга Совякина
А Вы читали начальный пост ?

[Dmitrig]

Хорошо бы ещё выяснить, а нуждается ли Джек в подобного рода поддержках. Пусть сначала придёт и сам попросит. Не хорошо поддерживать человека без его на то явного согласия.

[Hanuman]

Другими словами ты признаёшь , что ты осквернитель и оказываешь губительное влияние не только на Джека, но и на всех присутствующих ?

Я лишь перенаправляю негатив на себя, спасая Джека. Источник же негатива - твоё необдуманное выступление.

Не надо ля-ля ...
Ты сам признал , что ты осквернитель и оказываешь губительное влияние не только на Джека, но и на всех присутствующих ...

Иногда ты говоришь очень верные вещи.

[Dmitrig]

Хануман, если Джек нуждается в твоей оскверняющей душу поддержке, то пусть создаст в резделе взаимопомощи соотвутствующую тему. Вот там и осуществляй ему поддержку, как это принято у нас на форуме. А ты развёл тут бардак и не более того.

[Hanuman]

Хорошо бы ещё выяснить, а нуждается ли Джек в подобного рода поддержках. Пусть сначала придёт и сам попросит. Не хорошо поддерживать человека без его на то явного согласия.

Опять лицемерие , Дмитриг.
Вот ты думаешь , что это матрицеведение ....а это - лицемерие.
Лицемеров осуждал Иисус.
И своим лицемерием ты осуждаешь сам себя ....

Если человек попал в беду или неприятность ..разве обязательно нужно ждать , когда он позовёт тебя на помощь ?
Когда у вас в деревне горит дом , ты в своём депо будешь дожидаться когда к тебе лично обратятся по факсу ?

Лицемерие , Дмитриг ....
сплошное лицемерие .

[dinoelk]

Я считаю, что тема провоцирует на нарушение пункта 4.1. и её надо закрыть. А Ханумана забанить.

Учту на будущее!
Дмитриг, ты считаешь, что пунк 4.1. и для тебя имеет силу? Я рад, коль это так!

то Диноелк непременно меня забанит по пункту 4.1. Так почему бы тогда не закрыть тему и не забанить Ханумана? Или тем, кто воспевает администрацию, нарушать пункт 4.1. можно?

непременно, если будешь обговаривать и возводить напраслину на чесных людей! И не обязательно по 4.1...Есть еще пункты правил, которые ты нарушаешь частенько...
Не сомневайся, да и "по краю ходишь", боюсь, пока дочитаю тему, не с кем будет разговаривать..

[Dmitrig]

Если человек попал в беду или неприятность ..разве обязательно нужно ждать , когда он позовёт тебя на помощь ?

Ну так пойди и создай тему в соответствующем разделе, проконсультировавшись у матрицеведа. Беседка не предназначена для поддержки.

боюсь, пока дочитаю тему, не с кем будет разговаривать..

А я и не желаю с тобой разговаривать. Давно прошу администраторов, чтобы дали мне возможность поместить тебя в чёрный список. Но мои права до сих пор нарушаются.

[Ольга Совякина]

А Вы читали начальный пост ?

ну да... Спрашиваешь так как будто предлагаешь выразить товарищам сочувствие по поводу того что они под пулями сидели... Верю тяжеловато было дык... вроде работа такая хоть и забесплатно.

А работу одобрям
Так лучше
И вообще появилось навязчивое такое желание посмотреть КАК именно выглядит ИДЕАЛЬНАЯ поддержка... ПОКАЖ

[Hanuman]

Вот опять Дмитриг нарушает 4.1.
А я ведь так долго упрашивал Дмитрига не нарушать 4.1.

[Hanuman]

И вообще появилось навязчивое такое желание посмотреть КАК именно выглядит ИДЕАЛЬНАЯ поддержка... ПОКАЖ

Ольга Совякина

Идеальной поддержки не существует.
Любая поддержка будет нести те или иные нарушения , присущие носителю информации .
Однако , если мы хотим получить пример идеальной поддержки нам нужно обратиться к первоисточнику .

[Ольга Совякина]

Однако , если мы хотим получить пример идеальной поддержки нам нужно обратиться к первоисточнику .

вот спасибо ... вот все сразу понятно стало
зачем тему-то создавал

[Hanuman]

Однако , если мы хотим получить пример идеальной поддержки нам нужно обратиться к первоисточнику .

вот спасибо ... вот все сразу понятно стало
зачем тему-то создавал

тэкс ...
читали начальный пост или нет ?
всё равно непонятно ?

А вот остальные сразу поняли ....

[Dmitrig]

Однако , если мы хотим получить пример идеальной поддержки нам нужно обратиться к первоисточнику .

К МАТРИЦЕВЕДУ

[Hanuman]

Однако , если мы хотим получить пример идеальной поддержки нам нужно обратиться к первоисточнику .

К МАТРИЦЕВЕДУ

не нужны нам всякие лицемерные матрицеведы ....