Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Благодарю** » Ср, 5 июня 2013, 23:22

проанализировать вообще, для чего и закаким фигом возникли такие вот отношния, котрые мы счас называем браком? :smile:

#141 **Brittany** » Пт, 27 декабря 2013, 20:13

Благодарю писал(а):семья хорошо(если енто не муж и жена)

А кто?

Муж и...муж??

Мечтатель писал(а):Это объективная реальность, которая пришла к нам с "цивилизованного" Запада - с его демократическими ценностями, которые уравнивают всех и вся...

не соглашусь..
дело в том, что брак в нынешней его интерпретации предполагает наличие только одного партнера, да?
Смотрим Библию, что видим?
Цари имеют гаремы. ТО есть один МЧ имеет несколько женщин.
Эта традиция до сих пор существует не только на востоке. :smile:

Возьмите мормонов.
Если принимать во внимание главную цель встречи МЧ и ЖЖ,- воспроизведение потомства, то именно такой подход оптимален.
Но идея гарема, почему-то не стала доминантой, хотя она лучше, чем 1+1.
В чем причина?
:smile:

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Nora писал(а):А кто? Муж и.

резиновая кукла :smile:

#143 **rimi** » Пт, 27 декабря 2013, 22:13

жаница что-ли не хотишь? :-D

Просто, чтобы оценить реальную картинку происходящего нуно мотреть течения энергии, устремления, цели по отношению к божественной любви.
Дают ли возможность те, или иные общепринятые правила поведения МЧ и ЖЖ в вопросах продолжения рода возможность сохранять и усиливать устремление к Богу?
Или же наоборот эти правила(Эгрегоры) начинают паразитировать на этой энергетике и тем самым все больше привязывают человека к земному?
:smile:

Куда течет основная масса энергии человека в браке?

Добавлено спустя 50 секунд:

rimi писал(а):жаница что-ли не хотишь?

просто размышляю. :smile:

#145 СТ » Пт, 27 декабря 2013, 22:24

rimi, у него все сложно. Он в диссонансе что "человек" (кто-не указано, м или ж) - должен иметь или не иметь. Дилемма, понимаешь ли :-D

на самом деле все просто: хочешь - женись ( а не имей жену), не хочешь - не выходи замуж (а не имей мужа). :smile:

#146 **dinoelk** » Пт, 27 декабря 2013, 22:25

Благодарю писал(а):
Папа_Карло писал(а):М. и Ж. два резных способа познания мира и нахождения в нем. Собранные вместе...при понимании..это очень устойчивая система для развития обоих...правда это иногда получается через Ж, но это издержки воспитания...
таг я ж не грю, чтоб все ЖЖ выкосить, и оставить тов МЧ, я грю, наф женицо?
кому енто нужно воще было придумывать ?

Так это ж Богово учреждение...
У Него спроси! :wink:

dinoelk писал(а):Так это ж Богово учреждение...
У Него спроси!

Дык в Библии как раз и есть противоречия, которые заставляют задуматься.
Старый Завет,- гаремная система. Новый Завет,- 1+1.
Так шо приходится обращаться к основам.
А основа гласит,- плодитесь и размножайтесь. При чем тут брак?
Институт семьи, правила поведения возникают потом и не на пустом месте вводятся ограничения. :smile:

#148 **dinoelk** » Сб, 28 декабря 2013, 1:46

Благодарю писал(а):
dinoelk писал(а):Так это ж Богово учреждение...
У Него спроси!
Дык в Библии как раз и есть противоречия, которые заставляют задуматься.
Старый Завет,- гаремная система. Новый Завет,- 1+1.
Так шо приходится обращаться к основам.
А основа гласит,- плодитесь и размножайтесь. При чем тут брак?
Институт семьи, правила поведения возникают потом и не на пустом месте вводятся ограничения.

Благодарю, не нужно смотреть на "старый завет" в таком ракурсе, как смотриш ты..
Бог говорит, что в начале не было так.. был создан один мужчина и одна женщина для полноты брака, а люди извратили понятия...
Бог никогда не одобрял многоженства и это видно во всей Библии.
Что получилось у тех патриархов, которые брали дополнительно женщин себе в жены?
Начнем с Авраама - после этой "помощи" Богу в его семье начались серьезнейшие проблемы, а сейчас еще большие проблемы от самодеятельности Сарры- два непримиримых народа, потомки двух сводных братьем, готовы порвать друг друга в клочья... ведь это она - Сарра подложила Агарь под Авраама, усомнившись в Божьем обещании, что от них с Авраамом произойдет бесчислинное потомство...
затем Иаков попался у Лота на крючек и служил за двух его дочерей более 14 лет - работал скотоводом..
тесть устроил подлог и Иаков вынуждн был женится на Лие, хоть любил младшую ее сестру.. потом соперничество между женами и вражда между их детьми..
Так что брак был учрежден Богом в Раю между Адамом и Евой и никогда ничего нового больше не было дано, к только муж одной жены и наобоот - жена одного мужа..

dinoelk, не в виде спора, но все ж просто помотрим устремления, то есть подводные цели по ДК

dinoelk писал(а):Начнем с Авраама

у потомков в приоритете власть, а не любовь к Богу

dinoelk писал(а):Иаков попался у Лота

тут тема вожделения

dinoelk писал(а):между Адамом и Евой

стремление к духовности "яблоко познания добра и зла"

Согласно Библии, Соломон имел семьсот жен и триста наложниц (3 Цар. 11:3), среди которых были и чужестранки. Одна из них, ставшая к тому времени его любимой женой и имевшая на царя большое влияние, убедила Соломона построить языческий жертвенник и поклоняться божествам ее родной земли. За это Бог прогневался на него и пообещал множество лишений народу Израиля

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
мну вот что интересно

ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах. (Мк. 12:25; Лк. 20:35, 36).

кого можно считать воскресшим для Бога?
Того кто будучи во плоти полностью меняет свои ориентиры.

#150 **Pola** » Сб, 28 декабря 2013, 9:28

ИМХО если у человека в голове возникает вопрос "зачем ему жена?", то жена ему точно не зачем. Если на момент возникновения этого вопроса мужчина не женат, то значит, ему и рано ещё женится. А если уже женат, то ему пора разводиться. )

#151 **monroe** » Сб, 28 декабря 2013, 9:30

Благодарю писал(а):ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах. (Мк. 12:25; Лк. 20:35, 36).
кого можно считать воскресшим для Бога?
Того кто будучи во плоти полностью меняет свои ориентиры.

Митяй, если бы тебе посчастливилось быть Апостолом у Христа, ты бы тоже не захотел жениться.
И тоже бы удивлялся, почему другие, ходящие по одной земле с Христом, хотят это делать )))

#152 СТ » Сб, 28 декабря 2013, 9:32

Это всего лишь переоценка ценностей.
Девочки тянут мамины установки о браке (или полностью, или частично), кто мальчикам там дает модель - не знаю, не мальчик.
И вот когда хочется "освободиться от груза нанесенного", то возникают вопросы "а зачем".

#153 **Айрим** » Сб, 28 декабря 2013, 9:49

Благодарю писал(а):НАфик человеку жена? )))

"Брак

Сижу. Смотрю в окно. Жена идет по тропинке. Думаю: куда это я пошел?"

Петр Мамонов "Закорючки"

#154 **Мир** » Сб, 28 декабря 2013, 9:55

Благодарю писал(а):Смотрим Библию, что видим?
Цари имеют гаремы. ТО есть один МЧ имеет несколько женщин.

"А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением уже прелюбодействовал с нею в сердце своем".

На какую женщину? На стороннюю. А Цари были избалованы, поэтому блудили. Поэтому, разрушение, разграбление их Царств через постоянные войны, были составляющей их жизни. Чем не "гнев" Господний?

#155 **Pola** » Сб, 28 декабря 2013, 10:36

Благодарю писал(а):стремление к духовности "яблоко познания добра и зла"

яблоко было стремлением к духовности? :unsure:

#156 **Brittany** » Сб, 28 декабря 2013, 10:53

Благодарю писал(а):Так шо приходится обращаться к основам.А основа гласит,- плодитесь и размножайтесь. При чем тут брак?Институт семьи, правила поведения возникают потом и не на пустом месте вводятся ограничения.

Если плодиться и размножаться, имея целью удовольствие,
это называется промискуитет. Действительно, брак тут
ни при чём)), поскольку промискуитет разрушает его.
В мире животных тоже существуют свои правила и ограничения. Это (можно сказать,
программа) заложено в них с рождения.
Ты против правил и ограничений? :smile:

У тебя есть выбор.

#157 **monroe** » Сб, 28 декабря 2013, 10:56

Благодарю писал(а):Куда течет основная масса энергии человека в браке?

По идее, движение в браке идёт так: М идёт в церковь, молится там, Бог ему даёт энергию Хлеб наш насущный даждь нам днесь,
потом М несёт всё это в мир, в общество, домой.
Ж расходует энергию М на жизнь.
То есть пара по Библии " и приходили сыны неба и брали в жёны земных дочерей" - это такой агрегатик по накачиванию плотной материи тонкой энергией.
Но есть ещё более кривобокая пара - она "дочь неба", а он - сын земли.
Вот там начинаются все приколы нашего городка...

#158 **Pola** » Сб, 28 декабря 2013, 11:13

monroe писал(а):По идее, движение в браке идёт так: М идёт в церковь, молится там, Бог ему даёт энергию Хлеб наш насущный даждь нам днесь,

а если он неверующий и не молится? А если он просто любит женщину и хочет быть с ней денно и нощно, иметь от неё детей т.д . и ему до лампочки все течения тонких и толстых энергий вместе взятых? Вот брак без любви это как раз бракованный брак. В таком браке и возникают вопросы зачем мне он или зачем мне она. И вне брака тоже , естественно возникают, но опять же пока человек не полюбил . Пока он не полюбил другого человека , а не только себя самого.

#159 **monroe** » Сб, 28 декабря 2013, 11:15

Pola писал(а):а если он неверующий и не молится? А если он просто любит женщину и хочет быть с ней денно и нощно, иметь от неё детей т.д . и ему до лампочки все течения тонких и толстых энергий вместе взятых?

один гениальный человек очень точно сказал про конец таких союзов: всё кончилось пиз@ой.

#160 **Дикая** » Сб, 28 декабря 2013, 11:33

Да уж "курица не птица, баба не человек" :-D

Я вот то же задаюсь вопросом, зачем нам мужья? Для размножения? Вполне самцов достаточно :-D

Нет нет, я очень люблю мужчин :wub:

Помню с первым мужем когда познакомились, затеяли спор о ненужности печатей... Продолжили в постели, а на утро подали заявлуние в ЗАГС :hi-hi:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Re: НАфик человеку жена? )))

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)