Ира писал(а):И не стоит приравнивать своё субъективное понимание о счастье(/страдании/реализации) к пониманию о счастье(/страдании/реализации) другого человека. Это большая ошибка из которой пристекает множество заблуждений.
Человек прежде всего внутрь себя должен заглянуть. в себе Бога увидеть. Заглядывать в души других людей и судить об их возможностях - пустое.
Ира, вот тут по ящику парня показывали, насильника-убийцу. Он, наверно, в ад пойдёт - исходя из того, что сотворил.
Его в детстве отчим насиловал, влияние этого фактора на его дальнейшее поведение признали и судьи. В это время детишки из других семей играли в игрушки и получали любовь и заботу.
Если признавать, что пришла душа , чистая, невинная, вселилась, и всё детство этот ребёнок терпел насилие, пока его боль и гнев не вылился в то же самое по отношению к миру - видимо, это то, что, по православным представлениям, и было ему уготовано для спасения, как Осипов объясняет. Только этот парень знать не знает ни что такое любовь, ни что такое Бог - он в глаза никакой любви не видел. Он отдал миру то, что получал от этого мира с детства.
Если его жизнь не имела никакой
предыстории, то получается, Бог - это вовсе не любовь.
Ну а поскольку Бог - всё таки Любовь, следовательно, есть то, о чём религия просто умалчивает по неведению. Отсюда и все эти осиповские байки.