ku_ka_re_ku, идея топика:
Slavnyj писал(а):Разговаривал сегодня с Сергеем Николаевичем, он просил передать участникам - если есть какие-то пожелания-претензии к работе модераторов и форума - оформить их в виде письма и ему отправить.
Не поняла, к чему в этой связи то, что ты выложил.
По хорошему, резюме статьи
http://www.novayagazeta.ru/politics/560.html, откуда ты цитаты взял - гимн научному подходу. Не спорю, что научный подход хорош. Но топик
о пожеланиях-претензиях к модераторам этого форума и работе этого форума. На другом форуме аналогичный топик в Техподдержке есть. Так что если к модераторам другого форума имеешь что-то сказать, то милости просим, заходи и пиши там.
Но, имхо, лучше скажи прямо, как за душой есть, не обиняками какими-то, не темни.
В том виде, как сейчас, выглядит как бред, и ничего не понятно.
И по статье
- "открытый мир = открытая экономика" в контексте статьи, который оценивается как "хорошо" - это ведь США, Европа, в которых культ потребительства;
- "Правда не объединяет людей" - это не совсем так. Даже по контексту статьи смысл этого высказывания "
правда не объединяет людей для насилия, лжи и убийств". И с этим вот соглашусь.
- "Люди не убивают и не умирают за правду" - что не убивают за правду это так, хотя найдутся те, кто может с этим поспорить; что не умирают за правду - не так. Христос был среди тех, кто умер за правду. А среди наших учёных, например, Николай Вавилов точно среди них.
- "вопреки представлениям идеалистов люди не объединяются в борьбе за правду" - неправда. Объединяются в борьбе за отстаивание правды, если на них нападают. Но не для того, чтобы нападать.
- "Правда далеко не всегда имеет за собой группу интересов" - это так. Но это означает, что есть случаи, когда правда имеет за собой группу интересов. И это значит, что предыдущая цитата опровергается.
- "Когда для вас главное не факты, а сторонники, то в разное время и на разные вопросы вы будете давать разные ответы" - это действительно бред. Может быть, это следовало бы написать как "Когда для вас главное не факты, а сторонники, то в разное время на
одинаковые вопросы вы будете давать разные ответы"? Но ведь если в политике это может быть так, то в науке это может быть совсем не так.
И вообще главное не факты и не сторонники.
Поэтому

. Доноси это туда, куда хочешь, пожалуйста, сам.
Я такой бардак, да ещё для меня лично вне смысла топика, передавать не возьмусь.
Если хочешь, чтобы до СН твоя инфа дошла, отправь инфу ему в письме или на сайт отправь. Если админ выложит на сайт - почитают все. На письма по интернету ответа от СН не жди - прямо ведь оговорено, что СН на такие письма не отвечает. Но он их читает.