«Матрицеведение», благо или опасность…

[Kadet]

«Матрицеведение», благо или опасность…
Тема не направлена на обсуждение и осуждение конкретных личностей или слоёв общества.
Тема – размышление по вопросу сложившегося и уже устоявшегося течения на ФДК.

Давно уже заметил и выражал мнение по вопросу того, что матрицеведение – незаконченная технология. Именно – технология и ни что другое. Как утверждает его родоначальник, матрицеведение направлено на разрушение матрицы, т.е. – определённых морально-энергетических духовных блоков, комплексов…
Однако, опять повторю мысль – «Разрушая – наполняй», но родоначальник утверждает, что это «не его забота», подвергшийся воздействию матрицы должен, мол, сам «наполняться правильным».
Вот, скажем, Сергей Николаевич тоже призывает разрушать всякие блоки, комплексы, т.е. – преодолевать зацепки за всякие там внутренние человеческие кракозябры. Преодоление поклонения им…
И вроде бы – всё сходится… И вроде бы даже, на первый взгляд, матрицеведение находится даже в рамках ДК… Но…

И всё бы было бы ничего… Вроде бы – благое дело,.. вроде бы – для людей… НО, статистика – вещь неумолимая.
Я не буду утверждать однозначно, но… есть определённая тенденция, которая наблюдается у некоторых «пациентов» матрицеведческой терапии… вернее даже – «пациенток»… Нельзя определённо судить о справедливости этой статистика, НО… она составлена исключительно из собственных заявлений и тем, создаваемых ими…
Так вот, в подавляющем большинстве у «пациенток» наблюдается склонность к смене половой ориентации… По крайней они сами о подобном заявляли во всеуслышание, некоторые даже создавали подобные темы…
И, не считаю что это – «просто игра на публику». Расцениваю это – как определённую тенденцию… Даже если подобное «желание» не было реализовано,.. Но, оно же всё же – появилось… с чего-то. Значит, к этому были какие-то предпосылки…
Причём до «терапии» подобных «желаний», «тенденций» - у них не наблюдалось.

Что такое однополая «любофь» по ДК? Это – закрытие будущего и уничтожение своих детей, программа самоуничтожения. Т.е., получается, что матрицеведение – имеет определённую тенденцию к закрытию у «пациентов» будущее… Почему-то.

Почему же?
«Всё по Воле Божией». Блоки, энергетические, сознательные, психологические и т.п. – они ведь тоже – от Бога, т.е. – они ведь не зря вставлены… В частности Сергей Николаевич неоднократно повторял, что курение, алкоголизм, шизофрения… и даже – «непорядочность» - есть блокировка программ самоуничтожения… и освободившись от них насильно, без глубинных изменений и без формирования запасов любви – просто активизируется программа сомоуничтожения. Значит, все эти кракозябры, блоки, матрицы, что-то там блокирую, какие-то внутренние кракозябры у человека… которые, при их открытии – начинают активизировать программа самоуничтожения у человека, которая может реализовываться и как смена ориентации в том числе.

«Разрушая – наполняй». Матрицеведение – направленно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на разрушение. И это признаёт даже его родоначальник. Остальное – «не его забота». Но,.. вспомним притчу из Библии – «Выйдет бес из человека и пойдёт гулять по свету. А потом вернётся обратно, и найдёт дом свой чистым и выметенным (т.е. пустым), и пойдёт и приведёт с собой ещё семерых и поселятся и будут жить» (не дословно, но смысл). Не зря же это сказал Христос. Если выгнать беса, и не заполнить «дом» чем-то другим, то туда – вернётся и «прежний бес», и ещё – семеро новых.

Почему же тогда система Лазарева работает? Сергей Николаевич – подходит к вопросу с другой стороны. Он вначале настаивает на формировании «верного направления» - к Богу, к Любви, к Единству… А потом уже, когда в человеке определённо формируется этот стержень, – все блоки и «матрицы» – отпадают сами собой… за ненадобностью… Т.е. – им просто становится не нужно ничего блокировать.

Кстати, матрицеведение может проводиться, вернее «лечебные процедуры мартицеведения», как к отдельным лицам, так и к целым группам людей… в частности – к форума, например…

Вот так же есть мнение, что мол «пациенты» сами «находятся», значит, мол, «им это нужно»… Да, верно… Но, как Сергей Николаевич нам неоднократно доказывал – жертва тоже находит преступника… Однако же – меньше ли от этого ответственность преступника?…

Так вот вновь возникает вопрос:
«Матрицеведение» – это великое благо или великая опасность?

[Ворона]

Дмитриг щас либо рыбу ловит...либо ягоды лесные собирает... либо на работе Брянчанинова читает..

Но икает он щас по-любому.

[Марфа Меньшикова]

А вот тот, кто не осознает, что через него проходит... проводником какой силы он является - вот этот человек гораздо более опасен, потому что у него зона контроля парализована. По сути он просто как "проводник", он ведомый.

Так мы все не осознаём..... мы же не видим что, куда и кто у нас открывает и где.. ..и тем не менее человечество ещё не вымерло.
А для кого он опасен, ну ...этот не осознающий?

Ну, я думаю, что человек может говорить только за себя. А не за всех.
Стремление причислить себя "ко всем" и этим "оправдать" - это уже определенный внутренний выбор.

А что касается темы "не вымерло" - так умирают люди быстро из-за других причин. А бессознательные проводники как раз таки могут жить достаточно долго. Они же вовлечены в определенную связь, и эта связь их может и поддерживать. Другой вопрос, что при этом происходит "выключение" человека из его прежних отношений и важных для него контактов - он теряет понимание с близкими, ощущение внутренней теплоты, искренности и т.п. Человека потихоньку "выключают" и с определенного момента времени он начинает думать, что это его выбор, и этот выбор классный.
На этой стадии уже обычно с ним никто не спорит, и не пытается "вернуть". Просто окружающие относятся "с пониманием к его проблеме". Вот как-то так....

[Grinch]

Простой вопрос знатокам. Без заморочек про энергии,вампиризм,проводники,осознанность и т.д. Провокация -это форма агрессии? Кляуза, интрига,развод на ТС (любят это слово),выраженная в письме, в созданной теме -это форма агрессии?
Вот мы сидим внутри сети,где то десять человек, обсуждаем футбол или цветочки. Тишина,нейтральность. Каждый в месте с тем понимает, что есть темы,которыми нас вывести из себя постороннему почти невозможно и есть темы,которым очень даже возможно. При условии,что мы немного о каждом знаем. Мы знаем,что у пети больной ребенок, а у васи жена гуляет на стороне, таня недавно вылечилась от венерического заболевания,которое ей привез муж из турпоездки и т.д. То есть по каждому можно проехаться и вытащить наружу за его индивидуальную струну.
У нас есть некоторые договоренности -это не делать. Но тут появляется классный ефимка, который открывает тему - " васькина жена проститутка -покайся васька!" Простой вопрос - действие ефимки -это форма агрессии?

[Grinch]

Идем дальше,раз пока так сложно ответить на простой вопрос. Неожиданно для всех подходят еще участники и начинает раздаваться смех и одобрительное улюлюканье. Гы-гы-гы -ржущий смайл - васькина та,ты слыхал -всем дает без разбора Ай молодца, Ефимка! Сторонние наблюдатели смотрят и до кого не доходит спрашивают -Ребята, а чего у Вас за цирк то?
А им отвечают - ой не мешайте,тут Ефимка такой смешной прикалывается и беззлобный -он ваську перетряхивает. Вот васька перетряхнется -посмотрит на ТС и будет вместе с нами ржать А те не унимаюся типа -слушайте, а Ефимка то ваш ни фига и небеззлобный. Подловатый временами ваш ефимка Ой да ничего вы не понимаете,лохи -наверное у вас у самих жены такие же шлюхи.
Вот этот балаган вместе с ефимкой и группой поддержики -не форма агрессии? Второй вопрос.

[Ворона]

Grinch, вообще-то провокация - это не совсем то, что Вы описываете..

[Марфа Меньшикова]

Простой вопрос знатокам. Без заморочек про энергии,вампиризм,проводники,осознанность и т.д. Провокация -это форма агрессии? Кляуза, интрига,развод на ТС (любят это слово),выраженная в письме, в созданной теме -это форма агрессии?

Судя по тому, какой взрыв случается у Дмитрига, когда его его "невинная тема" удалена - то ясно это все не безобидные игрушки, и агрессии там, подсознательной, более чем достаточно.
Она очень быстро выходит наружу:
Да как так.... да кто посмел.... меня.... мои мысли.... удалить...... да...я. да сейчас.....да все ваши грехи..... вытрясу.... растопчу.... как посмели....

Поэтому не очень понятно, как может "лечить" или "учить" смирению человек, который свои собственные внутренние процессы не может сдерживать или обуздывать.

А если он сам то, в чем якобы кого-то "обличает", с собой сделать не может - то какие тогда простите "лечение", кому все это нужно, и какой смысл?
Судя по тому, как он настаивает на том, чтобы ему "никто не мешал" - смысл и нужда для него есть. Поэтому можно попробовать понять, какие.

[Grinch]

Ворона, Не надо тумана. Вот такое действие -это форма агрессии?

[Grinch]

Марфа Меньшикова, Я благодарен Вам за ответ. Но Вы как бы,давнишний "заклятый друг" классного ефимки.Поэтому присяжные могут посчитать Вас "необъективной". Мне интересно,как сейчас начнут напускать туману - что ефимка,это вовсе не ефимка, а его действие вовсе и не действие, ибо сказано все мы проводники воли, и как посмотреть что есть благо, а что есть не благо, кто осудит каким судом и брумбрумбрум...
Поет голосом добрынина - "синий тумаа-аан,похож на обман, похож на обман фимкин туман, ааа -фимкин тумаааан"

[Марфа Меньшикова]

Мне интересно,как сейчас начнут напускать туману - что ефимка,это вовсе не ефимка, а его действие вовсе и не действие, ибо сказано все мы проводники воли, и как посмотреть что есть благо, а что есть не благо, кто осудит каким судом и брумбрумбрум...

а, ну ок)))

[Kadet]

воть, получается что какой-то там Дима будет тебе великому указывать и учить, гордыня

Да, и чьто?
И как он вообще - посмел?
И померяемся мы с ним гордынями у кого больше...

[Grinch]

Марфа Меньшикова, Нене, Вы все хорошо написали, с честной медицинской беспристастностью.Я просто плавно веду к тому, что ефимку можно рассматривать только с двух сторон. Первое -только как идею. Второе -как некую личность с телом и умом, с именем Ефим Аполинариевич.
Если как идею (предположим , что действительно, за всеми словами ефимки нет вообще ничего -ни желания лечить, не желания что то выражать -просто поток мыслей- слов) То тогда,конечно, обижаться,сражаться, негодовать, верить, направлять энергию - ну не знаю, расточительство какое то. Из пустой идеи создали ефимку из крови и плоти и наделили его вот таким качествами и камнями бросаться за него начали.Глупо.Лучше на речку сходить.
Если это все таки второй вариант.То естьчеовеческая личность,с именем и вот таким самовыражением.То тоже лучше на речку пойти. Потому что достаточно просто увидеть, что слова его все равно ничего не значат, никого он не лечил и не лечит и не собирается. А является простым заложником фармакологических реакций внутри своего физического тела. Проявленная агрессия в его теле и особенно локальное удовлетворение после удачного акта агрессии - повышает уровень тестостерона фимки и ощущение эйфории. И он хочет еще, еще -повторять агрессию-ее нужно больше,чтобы делать себе внутривенные инъекции. Так люди водку пьют, курят или ширяются. Тот же механизм -на мышах проверен.Остановиться почти не возможно

[Марфа Меньшикова]

Grinch, ну как идею наверное серьезно сейчас можного только кого-нить типо Ленина рассматривать, который живее все живых....
А участники форума - это наверное все же личности, хотя кто-то возможно "претендует" на "идею".

Ведь позиция наподобии "это все приколы, или полезная для тебя терапия, а если ты не понимаешь, то значит у тебя проблемы" - чем не удобная идея? Чтобы оправдать себя и свои потребности.

[oldsatana]

Идем дальше,раз пока так сложно ответить на простой вопрос. Неожиданно для всех подходят еще участники и начинает раздаваться смех и одобрительное улюлюканье. Гы-гы-гы -ржущий смайл - васькина та,ты слыхал -всем дает без разбора Ай молодца, Ефимка! Сторонние наблюдатели смотрят и до кого не доходит спрашивают -Ребята, а чего у Вас за цирк то?
А им отвечают - ой не мешайте,тут Ефимка такой смешной прикалывается и беззлобный -он ваську перетряхивает. Вот васька перетряхнется -посмотрит на ТС и будет вместе с нами ржать А те не унимаюся типа -слушайте, а Ефимка то ваш ни фига и небеззлобный. Подловатый временами ваш ефимка Ой да ничего вы не понимаете,лохи -наверное у вас у самих жены такие же шлюхи.
Вот этот балаган вместе с ефимкой и группой поддержики -не форма агрессии? Второй вопрос.

А КАКАЯ разница, между тем, что здесь описывается в адрес "Дмитриг+его подпевалы" - и между ЭТОЙ темой? Между тем, что ОПИСЫВАЮТ Grinch и Бедный котик - и тем, что они - ТЕМ САМЫМ - ДЕЛАЮТ?

Тема такая же, поведение такое же, ситуация такая же?

Тема ДУБЛИРУЕТ темы, которые критикует.

Просто, поменялся объект. Поменялись "перетряхивающие". А потом - другой "объект". А потом - по кругу.
Так, ить, такие традиции, такой контингент, такие "практики".

Что характерно для этих "практик" - что "объект", как правило - один. А его обступает "общество", и "исправляет", "перетряхивает", "вскрывает ему блоки", открывая и делая его доступным для себя - раскрывая и поглощая его. Каждый поочередно вступает и поет, продолжает свою партию, вплетаясь в единый хор "иди сюда". Глядишь - и вот уже этот объект в рядах "перетряхивающих", налетающих на очередного, "нуждающегося в открытии", уже растворился и присоединился, и реагирует раздражением и потребностью "вскрыть" как консервную банку чьи-то "блоки" и "закрытость" для проникновения и присоединения к "семье".

"Единое"

[Grinch]

Марфа Меньшикова, Совершенно верно, я это и предполагал. При чем никакого оправдания себя может и не быть, как никакого себя.
То есть понятно, что с одной стороны по клавишам бьет некий ефим или петя, но это не означает, что ефим равен одной идеи под названием "тээсоведение" Он может на одном форуме быть ефимо- идеей коммунизма, на другом пробовать идею ефимо- нудизма, на пятом форуме обкатывать идею ефимо-голубизма или еще какого -нибудь ефимо-изма. Он может просто вбрасывать паленья в топку и не быть с ефимом и даже идеей отождествленным. Вот в чем смех.
И да

это все приколы, или полезная для тебя терапия, а если ты не понимаешь, то значит у тебя проблемы" - чем не удобная идея? Чтобы оправдать себя и свои потребности.

Это еще одна идея.
А насчет человека, ну мы подразуеваем под этим из такого обычного,обыденного уровня -процессы в теле, уме и личности. Что должно происходить в несчастном теле ефима (без иронии) , если ум настолько беспокоен и вырабатывает идеи для изменения химии в теле и уже зависим от этого.Потому что телу не нужны все эти страсти, вбросы гармонов, выбросы гармонов -ему больно,в конечном счете, от всех этих эмоций,идей, впрысков -оно стареет, жалуется,болит,пока обезьяна ума поедает очередную связку идей-бананов.

[Zolina]

Тема ДУБЛИРУЕТ темы, которые критикует.
Просто, поменялся объект. Поменялись "перетряхивающие". А потом - другой "объект". А потом - по кругу.
Так, ить, такие традиции, такой контингент, такие "практики".
Что характерно для этих "практик" - что "объект", как правило - один. А его обступает "общество", и "исправляет", "перетряхивает", "вскрывает ему блоки", открывая и делая его доступным для себя - раскрывая и поглощая его. Каждый поочередно вступает и поет, продолжает свою партию, вплетаясь в единый хор "иди сюда". Глядишь - и вот уже этот объект в рядах "перетряхивающих", налетающих на очередного, "нуждающегося в открытии", уже растворился и присоединился, и реагирует раздражением и потребностью "вскрыть" как консервную банку чьи-то "блоки" и "закрытость" для проникновения и присоединения к "семье".

Об этой особенности ФДК мне еще рассказывали, когда я на НФ была

[oldsatana]

Об этой особенности ФДК мне еще рассказывали, когда я на НФ была

Вскрывание для подключения к группе, управления и подчинения (точнее - растворения) в группе. Операция "делания доступным".

[Grinch]

Граждане, я тут про Ефима говорил. Никакого объекта под названием ефим на этом форуме нет. Далее не понятно о каком обществе речь? Говорю за гринча только - вы там следите за разговором. Мне не надо никого перетряхивать. Нет проблем с идеей ефима. Пусть ефим будет,живет и здравствует. Но я же могу позволить свободно так,добродушно,как ефимка похохмить,верно? Вот я и добродушно и хохмлю? Жаль,что Вам не смешно. А мне так про ефимку весело.Разница восприятий

[oldsatana]

Но я же могу позволить свободно так,добродушно,как ефимка похохмить,верно? Вот я и добродушно и хохмлю?

Так о том и речь.

Разницы нет.

[Grinch]

Конечно,нет. А разве говорилось,что есть? Проявилась одна идея, почему бы не проявиться другой? Нет разницы. Одна идея утвердилась вот так и вот так и нашла обративших на се внимание и поверивших в нее. Очень хорошо. Без проблем. Нет конфликта. Растет василек, рядом растет кактус -на достаточном, к счастью, расстоянии. В чем проблема? Василек заявил - я хохмач, у васи жена проститутка и я устроил ему ТС воистину свят ли я? Кактус заявил - вовсе не факт.Вот посмотри -здесь ни факт, здесь ни факт.Типа -молчал бы ты кактус был бы умнее -Не мешал бы васильку забавляться - ты такой же как он. Да, я такой же. Но мне противно ,когда над личными делами вась василек устраивает И не вижу мотивации покрывать василька - я же кактус. Поэтому я так об этом и говорю. Здесь у василька уже не должно быть проблем.А не у меня. Разницы нет.

[oldsatana]

Не мешал бы васильку забавляться

А кто говорит, что вы МЕШАЕТЕ?

Напротив, ПРИСОЕДИНИЛИСЬ к этому занятию.

Толпа, она, ить, тоже типа из "индивидов-вась" состоит.

А вот движется - МАССОВЫМ сознанием.

И вопрос только, НАСКОЛЬКО этому безличному массовому удалось "вскрыть блоки" индивида и растворить в себе. А так - каждый типа движется отдельно. Только - в ХОРЕ.