Список разделов › Прочее › Беседка


А вот это твоя собственная проекцияY-ina писал(а):подсознательное желание, чтобы заметили


как человек может дать чужую?Nora писал(а):А вот это твоя собственная проекция
 ).
 ). 

ее и так замечают. Даже больше чем вас, несмотря на все ваши попытки. И даже больше чем меня, ( несмотря на мои НЕпопытки, иначе я бы это тут не писала )Y-ina писал(а):подсознательное желание, чтобы заметили

это не яAgnea писал(а):Почти всю мою родню сожгли немцы во время Великой Отечественной





Очень психологичный роман. За одно описание того, как Анна с отвращением смотрела на мужнины уши, Толстому надо памятник ставить.Папа_Карло писал(а):Ваши варианты?
 
  Я помню, что её муж терроризировал тем, что сына не отдавал, и она разрывалась между любовью к сыну и любовью к Вронскому. И муж у неё , кстати, был РЕДКОСТНЫЙ мудак, тем , кто считает, что он слишком по доброму к ней относился
 Я помню, что её муж терроризировал тем, что сына не отдавал, и она разрывалась между любовью к сыну и любовью к Вронскому. И муж у неё , кстати, был РЕДКОСТНЫЙ мудак, тем , кто считает, что он слишком по доброму к ней относился , советую внимательно перечитать книгу и не проводить параллели со своей жизнью (типа, мы вкалывали, а она дура зажравшаяся, мы были бы счастливы в её условиях, потому что мужья у нас тоже мудаки; но нам при этом ещё и работать приходиться...Ольга Совякина писал(а):Во первых Каренин сам развратил жену. Слишком хорошие условия, слишком комфортная жизнь, напряга мало, забот о семье и ребенке- ноль...ну вот и схлопотал что положено.
 ) , а просто попробовать почувствовать то, что чувствовала она. Это ж 19 век, женщины бесправны , они "вещи" даже при наличии вроде как статуса.
 ) , а просто попробовать почувствовать то, что чувствовала она. Это ж 19 век, женщины бесправны , они "вещи" даже при наличии вроде как статуса.Delia писал(а):Муж ее простил и отпустил. а она ему счета из магазина за платье послала.
 Где благородство ?!!
 Где благородство ?!! 
 И стоили друг друга чисто по Лазареву. Да какая разница, кто там был правее?! Мне интересна была только психологичность романа, я ж не народный суд.
 И стоили друг друга чисто по Лазареву. Да какая разница, кто там был правее?! Мне интересна была только психологичность романа, я ж не народный суд. Толстой прежде всего показал все свои тайные страхи и отношения к женщинам своими романами. И "Воскресение" также. Что то было у него в душе, что позволило сделать таких женщин в романах. Он вообще Анну писал перед своим духовным кризисом, ясно что во время написания он как раз зрел.
  Толстой прежде всего показал все свои тайные страхи и отношения к женщинам своими романами. И "Воскресение" также. Что то было у него в душе, что позволило сделать таких женщин в романах. Он вообще Анну писал перед своим духовным кризисом, ясно что во время написания он как раз зрел.

Delia писал(а): мне жалко бедолагу. за его прощение,


Варда-Сахара писал(а):Толстой прежде всего показал все свои тайные страхи


поэтому и дочку Анны от любовника в приют не сдал или в деревню? и о здоровье ее переживал? если Вы помните.Ему лишь хотелось соответствовать тем правилам, которые были у него в голове. На Анну, ему было глубоко плевать.
Delia писал(а):поэтому и дочку Анны от любовника в приют не сдал или в деревню?





а что у него только относительно полов могли быть комплексы?Папа_Карло писал(а):Страхи тут вообще ни при чём..Роман вообще не про отношения полов. Отношение полов, только иллюстрация.
 
 

Сейчас этот раздел просматривают: 22 гостя