Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Это сколько ж предателей было в стране, чтобы для них строить целые лагеря?tigrizia писал(а):лагеря были для предателей.
tigrizia писал(а):а путеноиды выводят страну из под колониальной зависимости.
tigrizia писал(а):не было никаких лагерей сначала. выдумки все.
лагеря были для предателей.
Ойли?
Те да не те)). Тут уже правильно заметили, что большая беда объединила народ, а вот мелкожитейские проблемы, как правило, разъединяют, тут уже все по принцыпу-свое пузо дороже. Стало быть, и накормить его надо лучше, чем сосед может себе позволить. Какое уж тут единение и какой подвиг?keeper писал(а):Мужики и бабы-то те же самые.
Никто не спорит, что масштабными делами надо уметь управлять. Но, согласитесь, с тем супнабором, который сейчас в большинстве голов присутствует, смог бы справится Сталин, после того, как он тупо сдал немцам полстраны? А потом, типа проснулся, и давай кричать-ребята, на нас напали, рота в ружье! Фига. Прагматичные русские сказали бы ему-мудодел ты эдакий, надо было жопу рвать, когда Гитлер был под Польшей, а теперь чаво уже? У меня нет автомата, как у фрица, и паек у меня аховый, я так воевать не пойду! Ты мне дай пуховик и теплые боты, еще кучу водки и мяса, еще и не забудь оплатить мои риски, я ж могу и погибнуть! Тогда поглядим...Вот об этой победе, вот об этом подвиге наших дедов идет речь! Что, ни смотря ни на какие трудности, ни смотря ни на какие претензии к властьдержащим, практически в лаптях и с голыми руками они шли и защищали свои сотки чернозема, не ради Сталина, а ради детей своих, детей своих соседей, земляков. И мало кому приходило в голову перед атакой перечислять доводы за и против того, что ему сейчас предстоит. Если бы ребята перед боем начали копаться в смысле происходящего и выискивать личную выгоду от боя, а тем более думать, кому победа бабосы принесет, то фига бы была у нас эта победа! Подняли бы все, как один, рученьки и пошли бы хавать немецкую тушенку!keeper писал(а):Поэтому любая крупная победа - это прежде всего победа стратегии, победа управления!
.png "Очаровашка года")
если бы он подтянул войска к границам заранее то мы бы проиграли войну через два месяца как и планировал Гитлер. Нас бы разгромили мгновенно и все. и потери были бы более значительными. так что отход был вынужденной мерой, так же как и в 1812 году.Natish писал(а):Но, согласитесь, с тем супнабором, который сейчас в большинстве голов присутствует, смог бы справится Сталин, после того, как он тупо сдал немцам полстраны? А потом, типа проснулся, и давай кричать-ребята, на нас напали, рота в ружье! Фига.
Ну да, лес рубят, щепки летят. А еали бы вы или ваши родные щепкой оказались, вы бы так же доказывали что все хороши и война ведь была?tigrizia писал(а):но если вы ГУЛАГом называете фильтрационные лагеря, где проводилась проверка при каких обстоятельствах попали в плен и возможное сотрудничество с фашистами в плену, то тут уж извините. была война.
А за учительницу вашу рада. хоть не всем пришлось через тот ужас пройти.tigrizia писал(а):так что, так как моя учительница была невоеннопленной (а лицом гражданским), она в лагерь фильтрационный конечно и не попала.
что значит все хороши?ivolya писал(а):вы бы так же доказывали что все хороши и война ведь была?
а если свидетелей не находилось? В расход?tigrizia писал(а):а тут разбирались, свидетели опрашивались,
Да конечно, правы!Я не права?!
keeper писал(а):Если при возникновении большой беды
Нет.ivolya писал(а):Вы тока обо мне здесь?
ivolya писал(а):Здра, а люди где раскрываются? В темах. В иную тему зайдешь и вдруг человечек совсем по другому тебе показался. Интересна же
Мои сообщения в данной теме направленны на непосредственное общение по теме и сопутствующим вопросам возникающим в процессе этого общения. Что не является флудом, хотя и может подпадать под понятие офтопика в этой теме. К флуду мои тексты в данной теме ни формально ни предметно не относятся. Что вы можете довольно легко проверить проанализировав термин флуд и природу данного явления.ivolya писал(а):Это я зафлуживаю? Да вы на свои тексты глянте.
Демагогия - это набор методов с помощью которых автор вводит собеседников в заблуждение. То есть по существу использование демагогии это ложь выдаваемая за правду. Это убеждение хитрыми способами собеседника в правдивости лживых данных.ivolya писал(а):стока надемагогил
Всё бы вам запреты ...ivolya писал(а):Как хочу , так и отвечаю. Вы тоже вон занудствуете слегка и шо теперь, запретить вам это делать?
Вы уже не первый раз не отвечаете на этот простой вопрос.ivolya писал(а):Отвечаю на этот вопрос второй раз: группа может выражать любое мнение. Я против закрытия эха
Конечно надо. Съёмки насилия над детьми и размещение этого контента на сайтах нужны педофилам и людям зарабатывающим на этом деньги. И дети нужны насильникам. И дети нужны их родителям.ivolya писал(а):блин, если в мире что то есть, значит оно кому то надо.
Это ваше законное право. Никто и не заставляет - Богом нам дана свободная воля.ivolya писал(а):я не пойду на барикаді и не буду требовать что то закрыть.
Мы живём в материальном мире. И в нём нам даётся немало возможностей проявления себя. Именно наше поведение по отношению к окружающему миру и есть то как мы делимся тем что у нас есть.ivolya писал(а):Все что могу это учится любить сама и делиться тем что есть с окружающими.
Правильно. Случайностей не бывает.ivolya писал(а):не бывает случайностей, раз занесла. знач надо
В том числе и на наш свободный выбор, данный нам по Его воле.ivolya писал(а):На все воля Бога.
давай поговорим о справедливости и уважении и других прекрасных высоких вещах?))))))))) не подведи мои ожидания! найди слова, оправдывающие такой чудесный закон! а, и комментарии не забудь почЕтать!))))) на mail.ruБесполезно переубеждать либералов и националистов. Они не вмещают в себя иную информацию.keeper писал(а):Не только. Выбор человека - результат некоторых статистических предопределённостей.
Блокировать для своего сознания и ушей прежде всего. Мне наплевать, что в очередной раз Новодворская, Латынина, Немцов, Хакамада говорят, я их просто не слушаю. К чему тратить свое время на не симпатичные тебе идеи. Другой смысл блокирования - на той же станции в пух и прах критиковать их идеи. При чем критиковать с фактами и талантливо. Чтобы видна была вся их несостоятельность, как идеологических противников.О_Мила писал(а):Привыкли всех кто не нравится блокировать...
Так и рождаются гражданские войны. А вы ведь находитесь на духовном сайте и надо как-то учиться решать вопросы не такими методами.
Не уважать вы можете кого угодно, но полезно вопрос все-таки рассматривать со всех сторон. Или хотя бы с двух.
Я редко слушала Эхо, но не думаю, что абсолютно все их идеи ложны. Это как предположение.Марк Goldberg писал(а): на той же станции в пух и прах критиковать их идеи.
Это догадка или подтверждённый факт?Марк Goldberg писал(а):гонорар от заказчиков из-за рубежа.
Я уже писал, что слушаю там А.Проханова ( за его искрометный слог) и Максима Шевченко. Раньше Леонтьева, Пушкова и Веллера. Появляются интересные комментаторы и журналисты.Nora писал(а):Я редко слушала Эхо, но не думаю, что абсолютно все их идеи ложны. Это как предположение.
Возможно третье. Надеется, что его старания по очернению путинской России начнут неплохо оплачивать.Nora писал(а):Это догадка или подтверждённый факт?
Марк Goldberg писал(а):слушаю там А.Проханова ( за его искрометный слог)
Да, он такой..страстный оратор. На мой взгляд, очередной мечтальщик и идеалист.Марк Goldberg писал(а):Максима Шевченко
Не скучный, не?Так ведь на то и щука, чтоб карась не дремал. Оппозицию всячески зажимают. Вот эту нишу и занимает Шендерович, Латынина и Ко. Да, весьма тенденциозны. Но если никого не будет,Марк Goldberg писал(а):старания по очернению путинской России
Сейчас этот раздел просматривают: 20 гостей
