Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
по срокам понфтно... спасибо...Эрик писал(а):Если "по графику" то 25 числа, да и хотелось бы чтобы кандидатов было больше, но большинство отказываются
как только их (по крайней мере, на моей памяти, не полоскали!) ) Самое интересное, что вы меня совсем не знаете, так как не много участвую в дебатах. По вашем же постам, вас болше видно. Кстати, в прошлом году я голосовала за вас, но потом у меня изменилось мнение о вас. Ничего страшного, все люди разные. Я вас тоже не знаю, вы можете быть прекрасным человеком, но в качестве модератора вы мне не нравитесь, а там кто знает, может быть на самом деле, если вас выберут, вы проявите себя 
Выборы на форумах ДК - традиция, ломать ее и не хочется и сложно потому что все привыкли. Хотя изменения были, было решено комбинировать, выборы раз в год, и если в течении года модеры уходят, то добор идет внутренним голосованием среди модеров, точнее в случае единогласного решения.TS писал(а):раз без модерирования невозможно (как сказал СНЛ), то лучше всего назначать (собственно, уже предлагалось
Минимально оптимальным считаю 5 человек, с учетом что кто-то отдыхает, кто-то не может и тп, меньшему числу физически тяжело "мониторить" форум даже для простейших технических функций, а чем больше нагрузка тем быстрее идет приедание форумом (болезнь любого модера) и как следствие охладевание и уход. Потому чтобы минимально донабирать в течении года планировалось набрать 7 человек.TS писал(а):а какой по количеству состав модераторов нужен? 3, 5, 8?
1.Я всё прекрасно понимаю..Lo писал(а):Кукареку
1.Вы опять не можете понять простую вещь
, 2. пронаблюдайте сколько агресси у вас вызвало,
3.то что вы мне не нравитесь
ок, в настоящий момент (после всех самоотводов) уже есть из кого выбирать...Эрик писал(а): Потому чтобы минимально донабирать в течении года планировалось набрать 7 человек.
Слово нравиться, просто замените мог быть хорошим или плохим модератором. Все оч просто это мое мнение
- Будет, 25 числа откроем. Каждый голосующий сможет отдать голос каждому кандидату по шкале За-Воздержался-Против.Lo писал(а):Эрик
Будет отдельная тема по голосованию?
Темы: Выборные дебаты и выдвижения кандидатов в модераторы, чем по сути отличаются?
..нет дорогуша Я как раз подчёркиваю именно мысль о плох-хорош-модер..Lo писал(а):Кукареку
Вы как то не правильно меня понимаете
Дмитро писал(а):. Молчание можно оценить, как удалить.
как НЕ удалять!а мне флуд иногда помогает Придешь так на форум с чувством собственной важности, попадешь на тему где сплошной флуд. Посмеешься и глядишь а чувство СВ куда то делось. Не надо флуд убиратьku_ka_re_ku писал(а):..знаешь Ло..?Lo писал(а):
:
..то ,что ты называешь "флудом"-это открытость души и чувств..
..это небоязнь быть Самим собой и честно(искренне) выражать Себя таким,какой есть..
..ты же предлагаешь маски на выбор и требуешь:без масок ни ни на форум..
..своим "флудом" Я пробуждаю души и даю надежду на свет..
)
Мое мнение, что если по честному то каждый предлагающий подход должен идти на выборы и продвигать свою "программу", предлагать всегда проще чем осуществлять. Возможность будет точно, потому как среди модеров в основном действует негласное правило если один модер взялся модерить тему остальные стараются не вмешиваться, до тех пока контроль не потерян. Если подход окажется жизнеспособным уверен большинство модеров примут его на вооружение. Просто надо учитывать что многие "упрощения" со стороны модеров могут быть связанны с банальной нехваткой времени и тп и тд, вливать кучу сил в каждую тему врядли кому под силу.Дмитро писал(а):Я не читал все предыдущие страницы, может что и повторится.
У меня есть свой взгляд на то, как должно проходить модерирование форума.
Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей
