Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#141 **Brittany** » Сб, 13 декабря 2008, 18:36

Музыка ветра
Есть ещё адын Дмитрий - Миноритарий (кажись, не перепутала? :unsure:

)
И мой Дмитриг, который не пьёт. Но за мной не следит. :smile:

Nora Greene писал(а):И мой Дмитриг, который не пьёт. Но за мной не следит.

вот же напьется раз и пойдет искать по форуму, вот уж реву будет в матрице

#143 **Brittany** » Сб, 13 декабря 2008, 18:50

Благодарю писал(а):вот уж реву будет в матрице

Это кто тут в матрице? :huh:

Nora Greene писал(а):Есть ещё адын Дмитрий - Миноритарий (кажись, не перепутала? )И мой Дмитриг, который не пьёт. Но за мной не следит.

а еще президент есть с таким именем... :yes:

Музыка ветра писал(а):а еще президент есть с таким именем...

я не понял, где демонтсрация и лозунги в поддержку пьянства с Димой?
я уж понадеялся, шо вы все организуете, пока я с дивана слезу. :huh:

Благодарю

люди добрые!!!!! а давайте выпьем!!!!!!

Вот и консенсус наступил.... :smile:

как говорится:
поиск причин, - наказание невиновных и награждение непричастных свершилось...
виноваты все кто не присутствует...
лихо однако...
Крис в вашей революции я в таком ракурсе не участник...
я не искал козла отпущения в виде Ланы, я хотел и хочю справедливости - пусть даже относительной ....
А для того прежде, чем что-то делать нужно дать оценку и потом станет понятно куда двигаться и что делать.
Снять Лану - принести жертву клокочущей толпе - самое лёгкое дело.
А что дальше? Будем новую Лану растить? :smile:

#148 **Brittany** » Сб, 13 декабря 2008, 18:59

Музыка ветра писал(а):а еще президент есть с таким именем..

Президент же не зарегился здесь. Зачем он тебе ? :unsure:

Благодарю писал(а):я уж понадеялся, шо вы все организуете,

Счас поделим вас и организуем..себе.. :smile:

мне чтоли тему создать? как вы вообще на счет отсутствия модерации?
или тему надо создать в строй-площадке?

меня только спамеры волнуют, будет их Ананас чистить?

Nora Greene писал(а):Президент же не зарегился здесь. Зачем он тебе ?

кстати..

меня ребенок уговаривает замуж за президента выйти! так что он получается нужен мне :grin:

#151 **Brittany** » Сб, 13 декабря 2008, 19:10

Музыка ветра писал(а):как вы вообще на счет отсутствия модерации?

Прибегут славики и начнут материцца. :smile:

Музыка ветра писал(а):меня ребенок уговаривает замуж за президента выйти!

Это типа маленький гарем? ну да.. президента вечно дома нет.. Второй муж вице президент.. ты уверена,
что тебе такое нужно? :unsure:

#152 **ines-ik** » Сб, 13 декабря 2008, 19:11

Сан-Саныч писал(а):Будем новую Лану растить?

Сан-Саныч
Ситуация ИМХО весьма прозрачна... Власть (даже такая призрачная, виртуальная и малюсенькая) развращает 99% людей... Как это проявляется? Это проявляется прежде всего в ощущении своего превосходства, значимости, самовозвеличивания...Ну а на внешнем плане - вплоть до вот таких маразматических проявлений и поведения. Я думаю, что многие помнят про «Стэндфордский тюремный эксперимент» эксперимент, когда одна часть студентов была в роли заключенных, а другая - в роли надсмотрщиков. Сколько дней нужно, чтобы превратиться в зверя?...6 дней всего...почти как для сотворения мира... :unsure:

Спойлер: Сколько дней нужно, чтобы превратиться в зверя? О страшном эксперименте
«Господа, вы звери! Вы звери, господа!» – снова крылатая фраза из фильма, как нельзя более кратко формулирующая абсурдность сочетания составляющих слов. Но вот уже скоро 40 лет, как считается доказанным, что для превращения человека в зверя требуется 6 дней. Почти как для сотворения мира.

И речь не об оборотнях. О самых обычных представителях вида Homo Sapiens нашего времени. Но, оказывается, отсутствие клыков, с которых стекает белая пена, красных кровожадных глаз и всклокоченной шерсти – отнюдь не гарантия нашего смирения и милосердия. И представители для участия в провозглашенном в университетском уголке психологическом эксперименте были все как на подбор: мы можем вполне представить себе молодых крепких здоровых американских студентов без всяких отклонений в психике. И та группа добровольцев, которая играла заключенных, и другая, которая стала надзирателями.

При этом строго запрещалось применение физического насилия.

Руководил экспериментом психолог Филип Зимбардо, сама «тюрьма» расположилась в подвале факультета психологии, целью же было уяснение причин зверств, которые повсеместно наблюдаются в тюрьмах. Результаты ошеломили настолько, что сам эксперимент многократно и неизменно повторялся во многих странах, вошел в учебники психологии и лег в основу сюжета художественного фильма. «Стэндфордский тюремный эксперимент» до сих пор является самым знаменитым экспериментом по социальной психологии.

Как вели себя студенты-«заключенные» – можно легко себе представить. От крайней униженности, подобострастности и жалкости до периодических попыток бунта – это хоть как-то объяснимо. Необъяснимым и чудовищным оказался факт, что студенты-«надсмотрщики», многократно тестируемые, проверенные перед экспериментом на склонность к депрессии или агрессии, за эти пресловутые 6 дней превратились в настоящих садистов. Ролевые игры закончились. Начались измывательства, жестокость, размазывание еды по лицу, «упал-отжался», карцер, ночь на ногах в строю… А задача тюремщикам ставилась предельно знакомая: поддержание порядка.

А почему 6 дней? Да только лишь потому, что эксперимент, рассчитанный на две недели, был спешно прерван руководителем, который с ужасом убедился, что «культурный слой» за неделю слетает полностью, а на поверхность вылезает нечто беспримерно гадкое. Никак не вяжущееся с преставлением о цивилизованном человеке. И, кстати, студенты-«охранники» были глубоко разочарованы досрочным прекращением эксперимента. Справедливости ради надо сказать, что свою роль сыграла и невеста Зимбардо, заглянувшая к жениху на огонек и ужаснувшаяся происходящему.

Споры не утихают. Сошлись на том, что свою тюрьму каждый носит в себе. Он и узник, и страж… Похоже, что так и есть. Но так странно думать, что до такой степени.

И неужели все-таки всего 6 дней?

Вот уже более полвека пытаются выяснить психологические мотивы зверств нацистов во Второй Мировой. Есть и другие, весьма показательные, и не менее ошеломляющие по результатам эксперименты. Описания их можно легко найти (лишний раз приводить примеры не хочется).

Но я все равно не верю. Пусть агрессивные инстинкты естественны для человека, но пусть каждый определит, сколько дней ему нужно. И нужно ли. И будет ли он им поддаваться. В особенности в составе группы и с вполне официальным разрешением, даже санкцией на жестокость.
Про себя я точно знаю – что бы ни всколыхнулось внутри, ни словом, ни делом не позволю себе того, что душе противно. А ведь я – совсем не уникальна, даже не оригинальна...

Они, эти студенты...не уникальны, и не добыты где-то в дебрях неведомого племени. Они такие же, как мы все...И значит, дело не в людях (хотя понятно, что кто-то падает до одного уровня, а кто-то - до другого, а есть еще 1%...). Дело не в людях (по большому счету), а в условиях, в которые они попадают. Студентам дали правила существования, и эти правила разбудили дремлющих драконов...

Сан-Саныч писал(а):А что дальше? Будем новую Лану растить?

нет, Сашкину свободу пьянствовать пока, а там видно буить. :smile:

Музыка ветра писал(а):как вы вообще на счет отсутствия модерации?

Саш, модеры обязаны быть, ток создать им нуно нармальные условия.

меня ребенок уговаривает замуж за президента выйти! так что он получается нужен мне

шас выбирем и президента для ребенка. :approve:

Nora Greene писал(а):
Александэр писал(а):Кому форум небезоразличен тот выставит свою кандидатуру
А если он опять тебе не понравицца?

Что значит не понравится? да мало ли кто мне не нравится, когда модеры начинают мнить из себя мессий и модерировать души я возникаю из небытия и лупасю секирою несмотря на лица и звания...
Мне все нравятся когда не мчат.
:grin:

Крыс писал(а):Я думаю, уважаемые мои участники, что нам не стоит больше воспринимать Lanу модератором, чтобы там у нее под ником не было написано. Предлагаю, раз уж админ не реагирует, считать, что Lana не модератор.

Если должен отреагировать Ананас, а не Эрик, то это вряд ли произойдет.
Вовка может наблюдать весь этот сыр-бор, жуя попкорн и усмехаясь над бесполезностью наших потуг.
Весной будут плановые выборы, вот тогда и надо будет ставить вопрос ребром, по поводу обратной реакции и возможности отзыва потенциальных "духовных лидеров", "лекарей душ наших".....

#156 **Brittany** » Сб, 13 декабря 2008, 21:51

Александэр
А ты не считаешь, что нужно было бы создать тему для Ланы? А не разговаривать о ней за её спиной?

#157 **ines-ik** » Сб, 13 декабря 2008, 21:56

Nora Greene
Сейчас появится Lana и отобьется, не переживай! Все будут в д***е, а она по-прежнему в белом фраке :-D

#158 **Brittany** » Сб, 13 декабря 2008, 22:19

Ines-ik писал(а):Сейчас появится Lana и отобьется, не переживай!

Я не переживаю. Я вот не пойму, почему надо обязательно нападать и отбиваться?
Или это чтоб веселее было.. :unsure:

И считаю, что Благодарю правильно сказал, что Лану надо понять. А ей понять нас.
Потому что одно и то же слово люди воспринимают по-разному.
А мы тут только и делаем, что обижаемся друг на дружку.. Мы на модеров, модеры на нас.. :-D