Сергей Б писал(а):
И Юрий не рулил и Лана тоже не могла понять пожеланий хозяина ресурса. Рулила система и рулит система.
На сайте С.Н. всем управляют его владельцы. А для них коммерческие интересы стоят намного выше следующего:
- интересов участников обсудить текущую, и вообще, какую бы то ни было информацию исследований С.Н.;
- интересов участников систематизировать и обобщить информацию, подать ее в удобном и систематизированном виде читателям сайта, и тем, кто интересуется данной информацией и данными исследованиями;
- права и желания каждого конкретного участника делиться своим пониманием и высказывать свое мнение, как при обсуждении информации С.Н., то есть тематики сайта, так и в отношении устройства и политики сайта, форума;
- интересов участников обмениваться информацией, повышать свою информированность и познавать мир, так, как они считают нужным, независимо от чьих-либо интересов ( в том числе коммерческих ). Если быть более точным, владельцами сайта С.Н. - "управляет" тенденция коммерции, то есть владельцы сайта "идут" в рамках этой тенденции, и соответствующим образом воспринимают мир. А приоритет коммерции над всеми остальными интересами людей - приводит к попытке их
порабощения, что абсолютно ясно и очевидно. Программа самоуничтожения, действующая во всем мире, не обязательно проявляется и выражается в человеке как желание непосредственно убивать людей, пропагандировать смерть, убить других, а потом умереть самому. Эта тенденция и эта программа реализуется в людях и как желание "обогатиться". Именно такие люди, с этой тенденцией, проходят своеобразный "отбор" - и потом эти люди становятся ответственными за смерть и гибель больших групп людей. С.Н. как-то говорил, что диагностировал представителя компании "Монсанто" ( компании, производящей ГМ-продукты - прим. ), и в поле у этого человека он увидел смерть целой группы людей - США. Олигархи, жившие достаточно многие годы концепцией обогащения, и пришедшие сейчас к власти на Украине, а вернее, "отобранные" системой - я не исключаю, что эти люди на тонком плане ответственны за смерти десятков и сотен тысяч людей на Украине, если не миллионов, как уже убитых, так и тех, кому еще предстоит погибнуть. При этом Е.Федоров в своих выступлениях достаточно ясно говорит, что эти олигархи, и те, кто представляют сегодня так наз. "правительство" Украины - будут убиты или уничтожены системой также. Т.е., в них уже работает программа самоуничтожения. Но "системе" нужно, чтобы предварительно были убиты десятки тысяч и сотни, и даже миллионы людей, а потом уже они сами. И эти люди, те, кто пришли там к власти, уже "отобраны" системой. И они понимают, что они все равно погибнут, но они хотят убить еще миллионы людей, а вернее, этого хочет вся система, а они являются для этой системы "марионеткой", ну или, если хотите, каким-то небольшим элементом. Именно так и устроен мир, и нужно уже это понять. И у людей, которых "отобрала" программа самоуничтожения - не работает понимание, не работает здравый смысл ( свойственный людям, которые идут в правильном направлении ). Логика у них работает только в одну сторону - реализовать программу самоуничтожения. Все. И нужно понимать это.
Добавлено спустя 37 минут 50 секунд:Как мы видим, что человек находится "под управлением", или "под воздействием" программы. Он начинает говорить те вещи, суть которых является составными частями этой программы. Это универсальный механизм и логика, я поясню просто, как это выглядит на примере. К примеру, С.Н., - как я уже говорил, - находится "под управлением" ( или "под воздействием" - что одно и то же ) "концепции обогащения". Т.е., материальное обогащение, не просто нормальное обустройство своей жизни ( что абсолютно естественно для любого человека - прим. ), а коммерция, которая работает уже сама на себя, то что называется, "деньги превыше всего", и "любой ценой" ( ценой интересов других людей, в первую очередь ). Я говорил о том, что таких людей, с этой тенденцией, "отбирает" программа самоуничтожения, ну или, если хотите, программа порабощения, программа закабаления и последующего уничтожения людей, что по сути, и на тонком плане, одно и то же ( "закабаление" и "порабощение" - это несколько "мягкий" вариант программы самоуничтожения, вот и все - но он абсолютно и совершенно несовместим с христианством ). Так вот, человек, находящийся "под управлением" концепции ( или программы ) обогащения - будет неизбежно в рамках этой концепции реализовывать тенденцию порабощения и закабаления людей ( не "прямого" их уничтожения, а будет реализовывать более "мягкий" вариант ). Как это выглядит, к примеру, у С.Н. Ну, например, в видеообращении С.Н., имеющем коммерческую основу ( что я не просто вижу, а о чем мне также известно от официальных лиц ), звучат такие фразы:
Я думаю, мало кто задумывался, о том, что, основное питание бедняков - это хлеб. Но хлеб никогда не бывает бесплатным. Как бы тяжело не было, человек должен хлеб зарабатывать. Это закон жизни.
Что касается видеоприложений. Бедные люди - как правило, не имеют денег на компьютер. И не могут оплачивать ежемесячный интернет. Они читают книги.
Сейчас - есть интернет-магазин. Стоимость видеоматериалов, по сравнению с другими, опять же, минимальна.
Многие хотят помочь другим, и выкладывают на различных сайтах мои семинары. И здесь получается любопытная картина. Я хочу помочь другому, и угощаю его ворованным, по сути дела.
Поэтому растущей популярности, в области книг - я не замечаю. А именно неимущие люди книги и покупают. Поэтому, говорить о том, что... люди очень нуждаются в моей информации, - если смотреть факты, - сложно.
И поэтому, когда я открываю интернет-магазин, а люди упорно продолжают скачивать пиратские... с пиратских сайтов информацию - я считаю, это не совсем корректно по отношению ко мне и по отношению к информации.
Поэтому. Хотите помочь людям. Распространяйте информацию о том, что сейчас... есть сайт такой. Что уже несколько месяцев работает интернет-магазин. Дайте деньги тому, у кого нет возможности скачать семинар. Пускай посмотрит последние семинары. Это будет благотворительность. А ворованная благотворительность ею не является. Еще раз хочу сказать.
Я вижу, что происходит с человеком, который - говорит одно, а делает другое.
Чем больше будет возможностей получить мои семинары совершенно бесплатно, не оплатив ни копейки, - тем больше будет рождаться, - моя информация ускоряет все, - корыстных людей, и я за это не хочу отвечать. Поэтому, я настаиваю на том, что бесплатного хлеба быть не может. Дешевый может быть, но бесплатного хлеба быть не должно. Форс-мажор еще не начался. Если начнется конец света - тогда, может быть, можно говорить о том, что... хлеб может быть бесплатным.
Понятно?
Эти фразы, "впитанные" людьми - "переустраивают" их внутреннюю систему взгляда на мир и жизнеобеспечения так, как это нужно "концепции порабощения". Как я уже сказал, концепция порабощения - это "мягкий" вариант программы самоуничтожения. Т.е., человек, в рамках этой концепции, не может быть полностью уничтожен, но - он внутренне несвободен, и он несвободен настолько, чтобы быть самостоятельным: жить так, и в тех целях и интересах, в которых ему нужно, реализовывать свои потребности, жить так, как ему нужно. Это, по сути, "раб". На неопределенно долгое время.
Т.е., человек, "обработанный" концепцией порабощения - живет так, как ему "говорит" эта концепция, то есть он живет
по правилам этой концепции. А по этой концепции бесплатного хлеба быть не может ( и не должно ) - потому что иначе человек будет свободным, у него останется время и возможность думать о своих главных, высших потребностях, а не о том, чтобы "заработать" ( опять же, понятие из системы рабовладельческой логики ) деньги и приобрести на них хлеб. По этой концепции, те, у кого "нет денег" ( всего лишь "бумажек", созданных концепцией порабощения для мирового "обмана" и "оболванивания" людей, и всего мира, и подчинения его "себе", - то есть концепции ) - должны быть ограничены, или "урезаны" в потребностях, даже если эти потребности подразумевают человеком реализацию своих высших интересов. Что-то начинает проясняться? Весь мир пока "на крючке" у этой концепции, ну или почти весь, исключая отдельных людей, которые мыслят уже вне ее рамок ( и они внутренне свободны ). Дальше. Ну, разумеется, концепции порабощения нужно создать "законные" механизмы ограничения доступа к людей к информации, и подчинения их "денежной системе". Нужно создать "авторское право". И убедить людей, что те, кто получают информацию, или получают к ней доступ,
иначе, как через "денежный механизм" ( "правая рука", если хотите, концепции порабощения, ее основной инструмент ) - эти люди "преступники", и они занимаются "воровством" ( "по сути", - как сказал С.Н., - потому что это мышление чисто в определенной концепции, о которой я говорю ). Пока мир еще как-то существует, и концепция порабощения должна работать - не должно быть бесплатным ничего, и "нельзя" с этим согласиться ( чтобы что-то было бесплатным ). Когда же наступает "конец света", то есть время, когда человек уже воспользоваться информацией, и по сути, ничем, не может, или даже если сможет, то он уже не реализует этим свои потребности, - вот тогда, - в логике этой концепции, - "бесплатным" быть что-то может. Т.е., тогда, когда оно уже не будет представлять ценность для человека, и не сможет служить ему средством для удовлетворения своих потребностей. А пока этого нет - "система" ( естественно, рабовладельческая ) должна "работать". И она должна опираться на определенные "положения".