Тема закрыта. Все вопросы к модерам.

[Благодарю]

Начало темы тут

Тема закрыта !
Все вопросы к модерам: /viewtopic.php?f=136&t=60418

[Ирам]

Благодарю, а где прошлые выборы, я имею в виду тему. Сколько населения ушло, и сколько пришло взамен с НФ?
Как это считать? На НФ видно по активности тем. А тут?

[Сергей Б]

В принципе, здесь было человек по 40, так и осталось, насколько я помню. А активность зависит от темы активной. Периодами, то общение плотное, то тишина стоит.

[Lana]

Ну если разбанят тех, кто в бане сейчас, то можно думать об умении прощать. А если нет, тогда нечего там делать.

Умение прощать это такое умение, которое должно быть безусловным. И не важно, простила другая сторона или не простила - человек отвечает перед Богом за себя. В заповедях вообще напрямую спрашивается, какой прок любить тех, кто и так вас любит - ведь то же самое делают и язычники. Научитесь любить ненавидящих. Вот и ситуация прямая, и не придуманная наука как раз на эту тему. Или прощаешь сам, или нет. Тоже сам.
Без прощения это тяни-толкай навсегда.
Единственно, если одна сторона простила, а другая нет, то не простивший уже не танцами занимается с таким же, как он сам, а собирает в мировых законах суд на свою голову.

[Ирам]

Сергей Б, я многих уже не встречаю. За год состав изменился. Зато с НФ сейчас много узнаю.

[talis]

Научитесь любить ненавидящих.

Вспомнился афоризм на эту тему:
"Благословляйте проклинающих вас, но все же не конкретно за это."

[Сергей Б]

танцами занимается с таким же, как он сам

танцевать лучше с противоположностью. В "танце мозгов" лучше прощается, лучше любится.

Добавлено спустя 16 минут 45 секунд:

собирает в мировых законах суд на свою голову.

Значит, тут прощения не состоялось еще и обе стороны нуждаются в третьей нейтральной стороне. Когда одна сторона прощает, вторая на уступки сама идет, тут все само хорошо получается. Настоящая безусловная любовь вливается без суда и следствия.

[dised]

что идея ИГ на форуме провалится

Эта идея трансформировалась в кураторство.

Смысл ИГ был в том, чтобы корректировать поведение Игоря и Марты на форуме.
Смысл кураторства (ОС) - потакать им.

[Сергей Б]

Смысл ИГ был в том, чтобы корректировать поведение Игоря и Марты на форуме.
Смысл кураторства (ОС) - потакать им.

Совершенно верно, идею с ИГ ловко превратили в кураторство. Ловкий маневр и соперник на Вашей стороне оказывается и не замечает этого. А почему? наверное из-за страха. Возможности неравные изначально. Право бана только у модераторов. не согласен - бан и всё. Остальные подчинились. Конфликт подобный может вестись только на равных. Полномочия неприкосновенности членов ИГ даны не были.

[Матвиенко]

простите, а что такое ИГ?

[mimo]

что идея ИГ на форуме провалится

Эта идея трансформировалась в кураторство.

Смысл ИГ был в том, чтобы корректировать поведение Игоря и Марты на форуме.
Смысл кураторства (ОС) - потакать им.

простите, а что такое ИГ?

ИГ, ОС - это уже похоже на секту. Эти ребята, которые пришли с НФ - нам принесли свои сектантские аббревиатуры и иерархии.

[Yur@]

не согласен - бан и всё. Остальные подчинились.

у меня на НФ была тема: Процедура обжалования действий модератора
с вопросом, как это делается.
в теме я приводил пример, что модератор тупо трет и предит, без ссылки на какие либо пункты правил.
тему грохнули. от чего - почему? да просто она была не красива. на правила - пофиГ.

я кстати сам являюсь супермодератором на одном форуме. когда дело коснулось правил, я предложил админу два варианта правил
1ый каждый пук расписан по пунктам, как на фдк
2ой гласит что админ и модератор это бог на форуме, и не ищете логики в его действиях. сами правила представляют из себя общий свод инет морали и этики, типа нет порно и хамству и т.д.

и ... админ конечно выбрал 2 ой вариант

админ если он хозяин вправе выбирать правила для своего ресурса. а модер должен неукоснительно им следовать.
это простая истина, к сожалению не доступна СНЛу.

[dised]

простите, а что такое ИГ?

ИГ - это инициативная группа. Создание ее было предложено СНЛ на скайп-конференции в сентябре прошлого года. После моего письма. Приведу кусочек:

3. Предложения, что можно сделать, чтобы улучшить ситуацию



На форуме сложилась Византийская модель, которую Вы же сами критикуете и появлению которой сами же и поспособствовали: бесправность народа и безнаказанностью чиновников.

Вы всегда говорили, что духовная власть должна контролировать политиков.

Кто контролирует поведение Игоря на форуме? Никто.

На мой вопрос о том, насколько возможно присутствие на скайп-конференции других участников (кроме модераторов и контент-менеджеров, очень лояльных к Игорю), чтобы Вы могли выслушать и другие мнения, меня просто удалили с форума на 34 дня.

Объяснение было такое - Игорь в принципе не может Вас дезинформировать. И поэтому такие вопросы - это огульное обвинение в его адрес.

А предложение у меня такое:

Создать на форуме небольшую группу из авторитетных участников, которые бы передавали Вам свое мнение и предложения о работе администрации и жизни форума на скайп-конференциях.

Ну и как-то все же ограничить власть Игоря. Не давать ему столько полномочий.

Но потом Лазарев отказался от своего предложения на главной странице сайта.

[mimo]

простите, а что такое ИГ?

ИГ - это инициативная группа. Создание ее было предложено СНЛ на скайп-конференции в сентябре прошлого года. После моего письма. Приведу кусочек:

Спойлер

3. Предложения, что можно сделать, чтобы улучшить ситуацию



На форуме сложилась Византийская модель, которую Вы же сами критикуете и появлению которой сами же и поспособствовали: бесправность народа и безнаказанностью чиновников.

Вы всегда говорили, что духовная власть должна контролировать политиков.

Кто контролирует поведение Игоря на форуме? Никто.

На мой вопрос о том, насколько возможно присутствие на скайп-конференции других участников (кроме модераторов и контент-менеджеров, очень лояльных к Игорю), чтобы Вы могли выслушать и другие мнения, меня просто удалили с форума на 34 дня.

Объяснение было такое - Игорь в принципе не может Вас дезинформировать. И поэтому такие вопросы - это огульное обвинение в его адрес.

А предложение у меня такое:

Создать на форуме небольшую группу из авторитетных участников, которые бы передавали Вам свое мнение и предложения о работе администрации и жизни форума на скайп-конференциях.

Ну и как-то все же ограничить власть Игоря. Не давать ему столько полномочий.

Но потом Лазарев отказался от своего предложения на главной странице сайта.

dised, а почему бы тебе не выложить всю аудио-запись? Или ты сюда припёрся со своими сокращениями и шифрами для того, чтобы продолжать подрывную деятельность против СНЛ?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
dised, чего ты хочешь добиться? Ты хочешь всем показать, что понимаешь ДК лучше Лазарева?

[mimo]

Как мне кажется - Эдика ждёт такая же судьба, как и Вову Б. Дисет просто дождётся того, что Лазарев его пошлёт на три кармические буквы.

[dised]

Как мне кажется - Эдика ждёт такая же судьба, как и Вову Б. Дисет просто дождётся того, что Лазарев его пошлёт на три кармические буквы.

Он даже не узнает обо мне.
Мы сейчас живем с ним в разных галактиках по причине абсолютной изоляции СНЛ от критики и неудобных вопросов.

[mimo]

Как мне кажется - Эдика ждёт такая же судьба, как и Вову Б. Дисет просто дождётся того, что Лазарев его пошлёт на три кармические буквы.

Он даже не узнает обо мне.
Мы сейчас живем с ним в разных галактиках по причине абсолютной изоляции СНЛ от критики и неудобных вопросов.

dised, а зачем тебе эта астрономия? Так хочется приблизиться к Истине, что аж галактики готов поменять? Ты болен Лазаревым. Мы все через это прошли. Кто-то раньше, кто-то позже и с переменным успехом. А представь, что нет больше Лазарева. Вот, нет и всё тут.. Точка. Конец твоей галактике?

[Матвиенко]

мне кажется, причина бесконечных дискурсов о дк в том, что люди пытаются понять - а действует ли сам гуру в соответствии со своей же системой.
потому что многое идет в разрез с заявленным в теории. и на нф, в том числе.

[mimo]

мне кажется, причина бесконечных дискурсов о дк в том, что люди пытаются понять - а действует ли сам гуру в соответствии со своей же системой.
потому что многое идет в разрез с заявленным в теории. и на нф, в том числе.

Матвиенко, даже если гуру не соответствует тому, что проповедует - ИСТИНА от этого меняется?

Лазарев сто раз говорил, что он не автор системы, а ретранслятор. Т.е. пересказчик того, что через него доносят нам. Разве этого мало? Зачем нам нужно копаться в схеме и радиодеталях приёмника, если он исправно вещает?

[dised]

даже если гуру не соответствует тому, что проповедует - ИСТИНА от этого меняется?

Лазарев сто раз говорил, что он не автор системы, а ретранслятор. Т.е. пересказчик того, что через него доносят нам.

Истина в этом случае не доходит до адресата.Так говорят Веды.
СНЛ давно уже не ретранслятор, а собственник. То есть, он не передает знания, а продает их.

[Quadriga]

а почему бы тебе не выложить всю аудио-запись

Мне добрые люди дали послушать
Не было там того, что "Назначаю тя, Эдуард..."
А что-то типо: "Ну давайте, может, и правда какую-нить группу активистов организуем. Ну вот пусть Эдуард этим займется". И все! Больше ни слова об ИГ.
Кста, марта в реальности ничего общего не имеет с тем образом, который она старательно себе создает в сети. Эдакая совдеповская училка на бигудях сильно среднего возраста На партсобраниях таким - самое оно.