Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
IslandsInOcean писал(а):
Hanuman
не понятно зачем осуждать? ну стал человек бодхисаттва (или стремиться к этому и.т.д), другой стремиться к чему-нибудь еще...
у каждого СВОЙ путь!
Всё верно.
Тема закрыта.
Да уж сколько можно одно и то жеКрыс писал(а):повторяем одно и тоже не потому, что зомби, а потому что теория наша коротка по объему
Еслм можно, почему не говорили. Впрочем, неважно.Крыс писал(а):А вообще, говорить можно о чем угодно и без теории.
Так о символе веры ведь никто и не спорит кроме тех, кто считает её абсолютной. Если утверждение что лжеучителей не существует это часть символа веры, то вопрос снимается с обсуждения автоматически. Для меня это вопрос философский, который заслуживает познавания. Я считаю что приставка лже- вполне применима к некоторым "учителям", "учениям" и "истинам", на основании несоответствия внешнего внутреннему.Chebur писал(а):Я тоже могу сказать, что моя диагностика более зрелая. Сказать ведь не сложно, правда?. А проверить нельзя. Вера,она потому и вера, что её нельзя магическими инструментами проверить, друг мой.
rosa писал(а):IslandsInOcean писал(а):
Hanuman
не понятно зачем осуждать? ну стал человек бодхисаттва (или стремиться к этому и.т.д), другой стремиться к чему-нибудь еще...
у каждого СВОЙ путь!
Всё верно.
Тема закрыта.
IslandsInOcean, это не Hanuman писал, он закрыл тему.
Его текст "Всё верно.Тема закрыта" остальное написала я
Nora писал(а):Да уж сколько можно одно и то же
радость на душе, хочется поделиться.Nora писал(а):Еслм можно, почему не говорили. Впрочем, неважно.
Да я о другом совсем! ладно, неважно.Крыс писал(а):по ощущениями она неисчерпаема радость на душе, хочется поделиться.
Если ты видишь какое-то учение, которое тебе не подходит и его методы очень странные, то можно житейски так сказать. Но если рассматривать, как аксиому, что мир -это большой учитель для каждого из нас и нет у Бога рук, кроме наших, то глубинно можно почувствовать, что все при деле и каждый на своём месте. Но для этого надо интуитивно, глубинно согласиться, что все ситуации в жизни, даже которые мы пытались избегать, даёт нам Бог. Может мы их не хотели собственной свободой выбора, но они всё равно произошли и дали пусть болезненные, но важные опыты для осознаний и роста.snovir писал(а):Я считаю что приставка лже- вполне применима к некоторым "учителям", "учениям" и "истинам", на основании несоответствия внешнего внутреннему.
Про Максима не знаю, а про меня - откуда такой непонятный вывод? Мой выбор - это мой выбор. Про какой контроль речь вообще-то?)Chebur писал(а):Так почему тогда вы с Максимом так держитесь за собственный контроль? Если в душе чисто, то ничего не будет, а если что-то пойдёт, то без страха вы примите часть своего выбора
Как про какой контроль.Амир писал(а): Про какой контроль речь вообще-то?)
Про жесткий контроль за своими действиями, мыслями, эмоциями, на которое уходит огромное количество энергии и всё ради того, чтобы не было стрессов. Закрытая система. Пруд, в который не втекает и не вытекает свежая вода.Такой горячий пост, что даже и не знаю.Лана, я не воин, я просто женщина. такая какая есть.Не стоит идеализировать кого то, что бы потом не разачароватьсяLana писал(а):Она не жжёт, она стебётся. И это не смешно. Это скорее печально.
И это как раз проявление вашей зависимости.
Lana писал(а): Это скорее печально.
Птица Феникс писал(а):а все на него ведутся как не знаю кто...
Вот такие мы тупыеНевозможно опозорить,то, что опозорить не возможно. Ты не делишь мир на добро и зло. но видишь в мире позор. СтранноАнгел Скво писал(а):ибо они только позорят своего Учителя такими вылазками и таким поведением.
Мне кажется это не к Чебуру. Для того что бы мужчины подняли свою мужскую энергию, нам женщинам надо научиться быть женщинами и не лезть впереди паравоза(мужчины) .А мужчины я думаю сами разбирутся как им идти и за кемНонна писал(а):Чебур, роль мужчин в современном мире и так принижена, женщина и так много места стала занимать.
Мимо шла, а Музыка кому то адрес предлагала. А раз я оказалась в таком месте. попросила и себе , вдруг понравитьсяNora писал(а):Каким образом вы все пришли к Гале и увлеклись этим знакомством?
Интересненько такзакон кармы - это закон причин и следствийChebur писал(а):Наличие закона кармы -это свобода выбора? Свобода выбора -это когда ты делаешь, что хочешь и тебе за это ничего не будет. Так выпьем за то, чтобы у нас всё было и ничего за это не было. Вот это свобода выбора.MAXim писал(а):Он дал тебе свободу выбора
Или умер я и захотел родиться в Раю, а попал а Ад. Хорошая свобода выбора.
Nora писал(а): Крыс писал(а):твои эпитеты и едкие замечания не радуют
Прости, если задела, но пишу именно то, что чувствую. У всех ведь людей своё видение одного и того же и свои ощущения.
Крыс писал(а):Я и тогда и до сих пор к тебе хорошо относилась и отношусь. Почему с твоей стороны отстраненность? Не понимаю.
Отстранилась я от повторов от вас одного и того же. От людей я не отстранилась!
Надеюсь, сейчас и ты уже видишь, что никакие мы не зомби. 
Chebur писал(а):Как про какой контроль. Про жесткий контроль за своими действиями, мыслями, эмоциями, на которое уходит огромное количество энергии и всё ради того, чтобы не было стрессов. Закрытая система. Пруд, в который не втекает и не вытекает свежая вода.
Локус контроля — психологический фактор, характеризующий тот или иной тип личности. Представляет собой склонность человека приписывать ответственность за происходящие в жизни события и результаты своей деятельности внешним силам (экстразональный, внешний локус контроля) либо собственным способностям и усилиям (интернальный, внутренний локус контроля). Людей с внешним локусом контроля, склонных объяснять последствия своих поступков влиянием обстоятельств, принято называть экстерналами, поскольку ответственность за свою деятельность они приписывают исключительно внешним условиям. Противоположный тип — интерналы. Люди этого типа считают ответственными за результаты своей деятельности только самих себя. Даже если обстоятельства неблагоприятны, интернал не станет оправдывать себя за ошибки или неудачи.
Люди, обладающие внутренним локусом контроля, более уверены в себе, последовательны и настойчивы в достижении поставленной цели, уравновешены, доброжелательны и независимы. Склонность к внешнему локусу контроля, напротив, проявляется в неуверенности, неуравновешенности, тревожности, подозрительности, конформности и агрессивности. Казалось бы, позиция экстерналов удобнее и должна обеспечивать им более благоприятное положение в социальном окружении. Однако многочисленные психологические наблюдения и эксперименты обнаружили устойчивую закономерность: интерналы чаще достигают успеха в творческой и профессиональной деятельности, менее тревожны и агрессивны, способны более стойко защищать свои принципы, чем экстерналы. Интерналы менее подозрительны во взаимоотношениях, чаще вызывают доверие, добиваясь своих целей. «Чистых» интерналов или экстерналов практически не существует. В каждом человеке есть доля уверенности в своих силах и способностях, и доля психологической зависимости от обстоятельств.
Максим. Когда мне было 15 лет, то про закон кармы я ничего не знал, но оплеухи получал. И получаk оплеухи от кого-то непонятно за что. Мою свободу выбора нарушали, даже не сообщили,что можно делать,а что нельзя. Вот негодяи. Кто это меня всё время ограничивает?MAXim писал(а):у тебя есть свобода выбирать причины для того что бы получить их следтвия
Naomi писал(а):Нора, и я тоже чувствую то же, что и Ира. Ты мне подколки, и я тебе в ответ то же самое
Вот подколок от вас я как-то и не приметила. Прости, если что не так сказала.
Chebur писал(а):Форум -это хорошее место пройти это в астрале постепено
убить семью...уничтожить недвижимость.. Сейчас этот раздел просматривают: 27 гостей