Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Вот как бы вы объяснили своему подрастающему чаду,
drovosek писал(а):Плач Ярославны на тему "Власть -зло".
Это просто ПО ВАШИМ представлениям это - "власть", а не слабость. В частности, не зря вы ассоциировали с вашими представлениями о "власти" именно упоминание о подтирании, удалении и вычищении, что "власть, ПО ВАШИМ представлениям, состоит именно в этом. Как это понимали и на нф..... 
кто это слазал? это только твое мнение. Тебе как поклоннику лазарева стоит помнить из его высказываний, что истина она посередине. Имперская политика подразумевает только одно мнение, диктаторское. Все диктатуры всегда имеют один конец, плачевный. Те, кто поднимает на пьедестал сначало, потом скидывают и топчатdrovosek писал(а):И, что характерно, всё также открыта для либералов. А всё потому, что имперская структура куда устойчивее либерального "Гуляй-поля". Как это ни прискорбно для сторонников раздольной вольницы.
Ну посмотрите другую сторону тоже. Добро без зла не ходит. И переливается одно в другое. Монада.....drovosek писал(а):Посмотрел сегодня вечером по НТВ докфильм - "Полицаи" О бандеровцах и УПА. Сложно после него защищать нынешних бандеровцев от виртуальных нападок
У каждого свое понятие справедливости. Я поклонница Достоевского, о чем писала в этой теме.Ирам писал(а):
А по вопросам чести и справедливости приходится говорить сатанисту, этож подумать только.
Вам удалось поставить меня в тупикoldsatana писал(а):власть, ПО ВАШИМ представлениям,
Ирам писал(а):Оборотни НКВД
Да? Поклонник?lucky писал(а):кто это слазал? это только твое мнение. Тебе как поклоннику лазарева...drovosek писал(а):И, что характерно, всё также открыта для либералов. А всё потому, что имперская структура куда устойчивее либерального "Гуляй-поля". Как это ни прискорбно для сторонников раздольной вольницы.
drovosek писал(а):Потому будущее за империей
drovosek писал(а):вообще-то я ВАС цитировал и ВАШИ претензии ...
Ну да, мной описывались проявления гавна, а ВЫ запели, что это - "власть"....drovosek писал(а):Вероятно, даёт себя знать принципиально разное понимание функций "власти"
"Власть", "власть", "власть"....drovosek писал(а):Утрируя - власть как уборщица в туалете или как хозяйка
Это ВАШИ претензии и ВАШЕ понимание.oldsatana писал(а):Что, в частности о том, что фдк годами существовал БЕЗ потребности удалять МНЕНИЕ, без этого удаления и ограничения, а сейчас вы вдруг утверждаете, что "иначе он существовать не может".... ВДРУГ
Ну вот, "партийная линия". А если бунт незахваченных линией, что тогда?drovosek писал(а):sklarina,
Такова планида модератора - выбирать меры реагирования.
oldsatana писал(а):фдк годами существовал БЕЗ потребности удалять МНЕНИЕ,
drovosek писал(а):Что же до коммунизма и его родного брата - либерализма, то коммунизм пал по причине того, что не смог вылезти из рамок антропоцентризма. - Пока была надличностная цель - было движение и перспектива. когда отказались и поставили целью "индивидуальное потребление" - всё закончилось.
бунт подавляется. и просьба помнить тему - "Либерализм"sklarina писал(а):если бунт
Либеразм- свобода. По теме, ой как по теме.drovosek писал(а):бунт подавляется. и просьба помнить тему - "Либерализм"sklarina писал(а):если бунт
oldsatana писал(а):Повторяю, это просто ВЫ - ПРЕТЕНДУЕТЕ - быть не модером, а "властью". Это ВАШИ претензии и ВАШЕ понимание.
Разница в том, что тот, с кем имперский модер не согласен, тот "срывается на ругань и эмоциональную несдержанность". А те, с кем согласен, - просто переживают и выражают свои эмоции, писяй, доня, писяй...drovosek писал(а):Добавлено Вс, 31 августа 2014, 22:00:Ирам писал(а):drovosek писал(а):oldsatana писал(а):И не понял, чем нынешний ФДК уподобляется НФ? - Тем, что купирует антироссийскую пропаганду? Так ведь только купирует. Не истребляет. Все певцы незалежности время от времени приходят и поют своё, пока не срываются в "петуха" ругани и эмоциональной несдержанности. Так такое было на ФДК всё время. Правда по отношению к бодхам, православным апологетам, и пр) - все приходили, выступали и банились" за переход на эмоции. А не за идею.,благодушно поощрялось ЛЮБОЕ гавно, если оно политически верно и обслуживает официальную линию руководства
Зацените разницу
Свободнее полет фантазии и создание мемов у Дровосекаdrovosek писал(а):oldsatana писал(а):фдк годами существовал БЕЗ потребности удалять МНЕНИЕ,
Перегибы на местах, естественно бывали. И что характерно - чем либеральнее участник в свободном полёте, тем более лютым модератором он становился.
Сейчас этот раздел просматривают: 22 гостя
