Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Марк** » Вс, 20 октября 2013, 19:29

Поражает, что люди начиная голосовать неознакомятся с правилами, а имеют ли они юридическое право принимать участие в выборах?
В правилах чётко написано, что право голоса имеют лишь те, кто оставил на форуме не менее 100 сообщений.
Проголосовали следующие участники:
Элен 4 сообщения с января 2009 г. Ровно по 1 посту за год. Краткость - сестра таланта! :approve:

alexxxl12 18 сообщений за 9 месяцев. Впрочем он ни за кого, ни да - ни нет. Ни рыба, ни мясо. Зачем голосовал? :dont_knou:

Optimist -75сообщений.
ontaric - 10 сообщений.
happy life 7 сообщений за три года с 2010г. Талант! :smile:

В чем сила брат - в лаконичности! :wink:

Маша - пять сообщений с 2008г. :rose:

Снимаю шляпу.
sklarina 96 постов. Ей немного осталось потрудиться до легитимности. Оставить 4 сообщения. Если кто подскажет.
rusja 23 сообщения с 2006г. Совершенству нет пределов! :approve:

P.S. И вот эти люди будут определять личности тех, кто нам разрешает и что именно писать на форуме. Как и с кем общаться. Ведь им все равно. Сами не пишут, нас не читают. Зачем тогда вмешиваются в процессы, в которых сами не принимают участие?

Марк писал(а):
Симашк писал(а):Даже и наоборот может быть - может быть читателям и корректнее выбирать "цензоров", чем писателям; вот Марк например со своими темами - что - ему нужен цензор что ли?? Да он наоборот заинтересован что бы цензор был так себешный или вообще не было. А вот "читатели" очень даже заинтересованы

Открою секрет.
Если мне не нравится автор темы. Я в неё вообще не заглядываю. И более того, есть еще такая функция на сайте как ИГНОР. Советую им воспользоваться и больше вообще не сталкиваться с сообщениями написанными под ником Марк.

Это не к тому было , чтоб вы тут всем известные секреты открывать мне начали))) (или подобиделись как вариант), а к тому, что читатели заинтересованы в адекватности модеров не меньше писателей, если не больше даже))) Вот Вам, например, зачем "цензор", как вы выразились? Вам он наоборот не нужен... Вот о том и речь.
А обижаетесь зря.

#122 **Brittany** » Ср, 23 октября 2013, 11:19

Марк писал(а):Это не означает, что они жили в любви

Он зе уолл, Марк. Я любовь и не помянула, я о браках (19 века, как было сказано в этой теме).

#123 **Nickel** » Ср, 23 октября 2013, 16:49

Ху из Tatyana V? :unsure:

Сообщения: 5 | Зарегистрирован: 21.08.08

Последний раз (остальные посты не находятся) желала СНЛ-у продолжать раздваиваться... :cool:

#124 **oldsatana** » Ср, 23 октября 2013, 17:39

Nickel писал(а):Ху из Tatyana V?

http://forumarchiv.f-dk.ru/search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&author=Tatyana V

Почему все интересующиеся задают подобные вопросы по КАЖДОМУ такому пользователю, вместо того. чтобы задать поиск в архиве? Ну. если они действительно интересуются.

Заодно и отпали бы вопросы о количестве сообщений - 5 против 41 - и куда они деваются, и как это работает

#125 **Nickel** » Ср, 23 октября 2013, 18:18

oldsatana писал(а):Заодно и отпали бы вопросы о количестве сообщений - 5 против 41 - и куда они деваются, и как это работает

А почему не спросить? Может кто-то знает её? И... так ведь всё равно у этого пользователя всего 46 сообщений :wink:

Включая голосовалку :wink:

#126 **oldsatana** » Ср, 23 октября 2013, 18:25

Да,да, каждый раз, по каждому пользователю, один и тот же вопрос.

#127 **Марк** » Чт, 24 октября 2013, 5:38

Симашк писал(а):Это не к тому было , чтоб вы тут всем известные секреты открывать мне начали))) (или подобиделись как вариант), а к тому, что читатели заинтересованы в адекватности модеров не меньше писателей, если не больше даже))) Вот Вам, например, зачем "цензор", как вы выразились? Вам он наоборот не нужен... Вот о том и речь.
А обижаетесь зря.

Цензор нужен, но адекватный. Он должен быть нравственно и интеллектуально выше тех, кого он модерирует. А не наоборот.
А иначе получится, что не Иисус указывает людям как правильно жить, а его последователи, смертные люди с более низким уровнем сознания, перетолковывают его слова так, как им выгодно.
А вы где то встречали людей, кроме садомазохистов, которые добровольно ищут себе тюремщиков и просят надеть наручники?
Кстати многие темы, которые я создавал пьяным, я был бы рад, чтобы их сразу же удаляли. Но было как раз наоборот. Что написал пьяным висит в эфире, а выстраданное и написанное на трезвую голову, удаляли.

Nora писал(а):Он зе уолл, Марк. Я любовь и не помянула, я о браках (19 века, как было сказано в этой теме).

Вспомни еще о тех временах, когда землю считали плоской.

oldsatana писал(а):Почему все интересующиеся задают подобные вопросы по КАЖДОМУ такому пользователю, вместо того. чтобы задать поиск в архиве? Ну. если они действительно интересуются.

Заодно и отпали бы вопросы о количестве сообщений - 5 против 41 - и куда они деваются, и как это работает

Речь идёт о том, что они не проявляли активность на ФДК в последние полгода. С мая по октябрь 2013г. По сути им было безразлично, что здесь происходит и будет ли форум вообще жить. Например я долго искал ФДК в интернете, не успокоился пока не нашел. Потом две недели не мог зарегистрироваться с новым ником, почему то это не получалось. Но я как лягушка в кувшине с молоком барахтался и взбивал сметану. :-D

#128 **Brittany** » Чт, 24 октября 2013, 8:20

Марк писал(а):По сути им было безразлично,

По сути - когда человеку безразлично и не хочется, кто может его заставить? :ugu:

#129 **Марк** » Чт, 24 октября 2013, 10:36

Nora писал(а):По сути - когда человеку безразлично и не хочется, кто может его заставить?

Тщеславие. Или элементарное чувство вежливости. Джек попросил проголосовать, не хочется отказывать приятному и симпатичному мужчине. :smile:

#130 **сиять** » Чт, 24 октября 2013, 10:41

Nora писал(а): кто может его заставить?

стадный инстинкт

#131 **Brittany** » Чт, 24 октября 2013, 10:50

Марк писал(а):Тщеславие. Или элементарное чувство вежливости. Джек попросил проголосовать, не хочется отказывать приятному и симпатичному мужчине.

сиять писал(а):стадный инстинкт

Не-не)) Ни тщеславие, ни стадный инстинкт, ни чувство вежливости
не могут насильно заставить сделать то, чего человек не хочет.
Это его выбор.

#132 **Y-ina** » Чт, 24 октября 2013, 11:03

Nora писал(а):Не-не)) Ни тщеславие, ни стадный инстинкт, ни чувство вежливости
не могут насильно заставить сделать то, чего человек не хочет.
Это его выбор.

почти все, что я делаю, я делаю именно по вышеназванным причинам.

#133 **Brittany** » Чт, 24 октября 2013, 11:14

Y-ina писал(а):почти все, что я делаю, я делаю именно по вышеназванным причинам.

И голосуешь тоже?))

#134 **Y-ina** » Чт, 24 октября 2013, 11:21

Nora писал(а):И голосуешь тоже?))

а где я голосую? Если буду голосовать, то причину озвучу. Пока не могу сказать.

#135 **Brittany** » Чт, 24 октября 2013, 11:45

Y-ina писал(а):а где я голосую?

Ну, значит, пока нет стадного инстинкта и чувства вежливости.
Я голосую, когда хочу, не хочу - не голосую.

#136 **Opti** » Чт, 24 октября 2013, 14:07

А мне как быть? по дате регистрации прохожу, по количеству сообщений нет.Но я из старых.Удалялась. Вернулась на фдк, после майских событий,душой болела , когда удалили старый форум.Есть участники,которые меня знают.В подписи о себе кто я указала.Может модно будет и мои голоса засчитать?

Optimist писал(а):А мне как быть? по дате регистрации прохожу, по количеству сообщений нет.Но я из старых.Удалялась. Вернулась на фдк, после майских событий,душой болела , когда удалили старый форум.Есть участники,которые меня знают.В подписи о себе кто я указала.Может модно будет и мои голоса засчитать?

конечно!!!!!!! они ведь не могут убить живые души - их голоса. Они клонами и напалм собирают мертвые души, ревизор\аудитор по душам\голосам\физическом воплощении тут- это Я!!!!! Я- частичка Аллаха!!!!!!!

#138 **Nickel** » Чт, 24 октября 2013, 15:34

Optimist = 101 пост :bravo:

Спойлер: А за кого она голосовала?

#139 **Марк** » Пт, 25 октября 2013, 5:37

Nora писал(а):Не-не)) Ни тщеславие, ни стадный инстинкт, ни чувство вежливости
не могут насильно заставить сделать то, чего человек не хочет.
Это его выбор.

У них есть так же выбор и общаться с участниками. Если не хотят общаться, то откуда желание, через модераторов, запретить общаться другим?

#140 **Brittany** » Пт, 25 октября 2013, 8:09

Марк писал(а):У них есть так же выбор и общаться с участниками. Если не хотят общаться, то откуда желание, через модераторов, запретить общаться другим?

Объясни, кто кому и с кем запрещает общаться?
Да ещё через модераторов?

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Господа краткословы! Вы правила читаете?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)