Список разделов › Прочее › Беседка
oldsatana писал(а):Да, это нельзя назвать "группировкой". Группировка конкретна и достаточно очерчена.
"Совершенно обособленные люди" - сидящие на одной сетке эмоционального взаимообмена как самоцели и способе взаимодействия?Dmitrig писал(а):Задеть толпу, это значит найти среди совершенно обособленных людей объединяющее их качество и вызвать среди них одну и ту же реакцию.
Nadin писал(а):вестись, что ли.
Nadin писал(а):Ну да, тут более размыто. И даже человек, явно не причисляющей себя и не симпатизирующий такой "группировке" запросто в некоторых моментах начинает ... ээээ.... как бы выразиться... вестись, что ли.
У человека таких сеток эмоционального взаимообмена множество.oldsatana писал(а):"Совершенно обособленные люди" - сидящие на одной сетке эмоционального взаимообмена как самоцели и способе взаимодействия?
Никто не ведётся. Либо в тебе есть похожая реакция (тогда ты хочешь или нет объединяешься в эмоциональную толпу, даже если бездействуешь внешне), либо в тебе другие реакции (тогда ты объединяешься ими в другую эмоциональную толпу).Nadin писал(а):Ну да, тут более размыто. И даже человек, явно не причисляющей себя и не симпатизирующий такой "группировке" запросто в некоторых моментах начинает ... ээээ.... как бы выразиться... вестись, что ли.
Dmitrig писал(а):К примеру, внешне можно было бы объединить тебя, Марфу и Старую Сатану в некоем сговоре. Назвать вас толпой, группой диктаторов.
У человека может быть множество групп,к которым он относится так или иначе.Dmitrig писал(а):У человека таких сеток эмоционального взаимообмена множество.
Разумеется, вы в неё входите.oldsatana писал(а):Разумеется, ни я, ни Марфа, ни Надин не входим в группу взаимного эмоционального питания
Нет, конечно.Dmitrig писал(а):Любой человек, испытывающий реакции и эмоци (т.е. живой человек) вне зависимости от своего желания входит в ту или иную эмоциональную группу. Членом такой группы ты становишься только потому, что в тебе есть похожие реакции и эмоции.
А, ну так ты говоришь о группе мировоззренческой. Мировоззрение которых предполагает сознательную (мировоззренческую) мотивацию эмоционального взаимообмена. И такой вид взаимообмена воздвигается в ценность.oldsatana писал(а):Аналогичные эмоции у разных людей сами по себе не делают их группой эмоционального ВЗАИМООБМЕНА - способом мотивации, при котором этот обмен - цель.
хорошее наблюдение ,oldsatana писал(а): Групповая психология.
Однажды один чел рассказывал, как был он не то на концерте каком-то,не то на футболе - не помню уже. Смысл в том, что он к стилю и певцу этому был равнодушен и считал фуфлом, или футбол никогда не смотрел и не болел.
Фишка в том, ЧТО он потом рассказывал - сам с большим изумлением. Толпа там скандировала, эмоции групповые восторга, гордости, восхищения... И вот этот чел говорил "сам не знаю, вот на этом концерте, в этой толпе - просто захлестывали эмоции восторга и и.т.п. Тоже начал скандировать, прыгать...А ведь никогда- ничего. И как только кончилось все, толпа рассосалась - ВСЕ тут же и рассосалось. Иду, такой,и сам себе недоумеваю - что это со мной БЫЛО".
А он подключился к эмоциональному полю группы. В нем не важно ни его убеждения, что он там клал всю жизнь на этого певца или футбол, ни типаж личности - ничего, что СВЕРХ эмоций и чувств. Только сетка включенности на уровне эмоционального группового взаимообмена.
Потому в таких случаях всегда апеллируется к эмоциям,чувствам и ОТНОШЕНИЮ (декларируется, фиксируется отношение)
ku_ka_re_ku писал(а): ролик
СТ писал(а):Так заканчиваются темы!
Dmitrig писал(а):Так это что тогда получается? Кукареку в итоге на всех залез что ли?
Сейчас этот раздел просматривают: 21 гость