Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **крыгл** » Сб, 3 ноября 2012, 18:28

Суок-суоки — раса разумных пресмыкающихся с планеты Макем-Те. У суок-суоков торчащие зубы, ряды коротких рогов на голове, три ноздри и полное отсутствие волос. Шеи массивные и длинные.
Суок-суоки обладают способностью отращивать потерянные конечности, что, возможно, стало причиной их любви к сражениям. Смерть — важная часть их культуры. Суок-суоки считают драгоценные камни символами положения в обществе, часто камни имплантируются в тела рядом с жизненно важными органами.

Цивилизация Макем-Те стоит на низкой ступени развития, высокие технологии практически отсутствуют, города строятся из кажущегося хрупким, но прочного железа. Для передвижения суок-суоки используют одомашненных шинг. В Галактическом Сенате суок-суоков во время Вторжения на Набу представлял сенатор Йеб Йеб Адем'торн

Суок-суоки испытывают трудности с определением возраста людей по внешнему виду.

Содержание [показать]

Распространенные суоксуокские именаПравить
Чако чако
Крюк Крюк
Мачуг
Сорпаат
Врута Врута

http://ru.starwars.wikia.com/wiki/Суок-суоки

#121 **крыгл** » Пн, 12 ноября 2012, 15:47

Nadin писал(а):крыгл, я могу еще короче сформулировать: эротика- это ожидание порнографии

нет надин это не определение -ибо широко
вот это например

это можно трактовать как фаллический символ .......

#122 **Nadin** » Пн, 12 ноября 2012, 16:18

крыгл, согласна, пусть фаллический символ))) Возможно, это даже пришло бы мне в голову при взгляде на сие сооружение))) но вот "ожидания порнографии" не наступило бы. А наступило бы сомнение в полном душевном здравии и анализировались бы разные варианты ответа на вопрос "почему мне везде члены мерещатся"))))))

#123 **крыгл** » Пн, 12 ноября 2012, 16:21

Nadin писал(а):почему мне везде члены мерещатся

Nadin писал(а):ожидания порнографии

абсолютно точное тождество

ожидание порнографии внутренняя категория

#124 **Nadin** » Пн, 12 ноября 2012, 16:27

крыгл, все, ты меня запутал, буду теперь удалять картинки с вытянутыми предметами с пометкой "завуалированные члены"))))) :-D

#125 **крыгл** » Пн, 12 ноября 2012, 16:30

Nadin писал(а):крыгл, все, ты меня запутал, буду теперь удалять картинки с вытянутыми предметами с пометкой "завуалированные члены")))))

можно и так
хотя тогда не яно что вы будите делать с кратерами впадинами и безднами (да кстати топик бесконечность или около неё в этом смысле весь удалять придётся )я вам щас цитатну

Спойлер: Мне хотелось дочитать, как ведет себя чёрная дыра, когда из-за гравитационного коллапса ее диаметр становится меньше горизонта событий.

В этих астрофизических моделях мне чудился эротический подтекст, и у меня зрело убеждение, что Стивен Хокинг пишет не о физике, а о сексе – но не о жалком человеческом соитии, а о грандиозном космическом коитусе, от которого зародилась материя. Недаром ведь по-английски «большой взрыв» звучит так же, как «большой трах» – Big Bang. Все самое сокровенное во вселенной скрыто мраком черных дыр, но в сингулярность нельзя заглянуть, поскольку оттуда, как из спальни с выключенным торшером, не доходит свет… В сущности, думала я, астрофизики те же вуайеристы. Но вуайеристам иногда удается увидеть чужой акт любви в просвете между занавесками, а физики настолько обделены судьбой, что им приходится воображать абсолютно все, глядя в чернильную тьму…

так что кто там у нас топик сделал -Леон?-на баню тянет,вечную...

но проще дать себе чёткое определение по которому банить предить удалять

и если кто вякнет дать этим определением в зубы
опять же и самой попроще ..

#126 **крыгл** » Пн, 12 ноября 2012, 16:44

делайте как хотите
тут ещё один подключился

убивайте шаржи раз трусите ..... :vom:

ээх

#127 **Nadin** » Пн, 12 ноября 2012, 16:48

крыгл, Точно, завуалированное описание полового акта! Порнографический текст)))

П.С. у меня есть четкие критерии, есть))) это обнаженное тело или обнаженные части тела, которые обычно человек скрывает от других. Либо же демонстрация эротического наряда, например, трусики-стринги. Когда подчеркиваются это аппетитные части. Ну и смотря в какой теме. Например, из темы о квадрате я бы не стала удалять произведения искусств, где изображены голые тела. А в других темах, вероятно, удалила бы. Или же девушек в нижнем белье... в теме об одежде, они, возможно, не вызывающе смотрелись бы. А в других не место голым попам))))

#128 **крыгл** » Пн, 12 ноября 2012, 16:55

Nadin писал(а): меня есть четкие критерии, есть))

вспомните начало разговора
нет чёткости -иначе влепили бы мне определением по мордуленции

вот ваше определение

убирать будите ?

Nadin писал(а):Ну и смотря в какой теме. Например, из темы о квадрате я бы не стала удалять произведения искусств, где изображены голые тела. А в других темах, вероятно, удалила бы. Или же девушек в нижнем белье...

а вот это уже критерий

но это то тема шаржи
та же художественная риторика

так что вы не вписались в своё же определение уместности

что и требовалось доказать