Классика-...это хлам (Лазарев)

[Ofelia]

в какой-то мере я с ним согласна

phpBB [media]

[Ольга Совякина]

когда писатель " в моде", когда его празднуют и боготворят- то человек может сломать свои фильтры.

сейчас по-моему таких нет. Есть " на пике", но слишком в наше время много информации, потому и ...фонит.
Тем паче- чего тогда бояться классиков, которые писали во времена ...МЕДЛИТЕЛЬНЫЕ, информационно слабые. По силе воздействия только Толстой, да еще Достоевский может пожалуй потягаться с современным информационным напоров и силой его воздействия.
А Шекспировские страсти надо быть совсем наивным и чистым психикой, чтоб "проникнуться"
Мы стали недоверчивыми, где-то циничными...нормально- много мусора.

[погода]

Так в чем соль?

Осталась внутренняя опустошенность при внешнем лоске. По крайней мере я так почувствовал.

Что типа он больше не сможет пивка попить с другом которого пять раз подставил и предал?! Ой, ну это конечно расплатааа. Когда душа пуста и черства изначально, то и мук особенно нет. Многие бы на его месте при такой "расплате" с удовольствием сделали тоже самое ради достатка и славы.

Он должен был все потерять и об него должны были вытереть ноги. Или заболеть такой болезнью, чтобы его не радовали эти достижения. Я такое в реале наблюдаю сплошь и рядом. Недавно умер сосед, который мечтал о новом доме и путешествовать за границу когда захочешь: вообщем обычной жизни человека с достатком. И когда он этого достиг и построил дом - у него обнаружили цирроз печени и он через год умер. Его жена, которая стала хромать и еле ходить сейчас говорит: какая несправедливость - он все этого достиг, а понаслаждаться не смог. Вот так человеку показывают, что то к чему он стремился не главное и нельзя было ставить на первое место, делать смыслом жизни и в таком же духе воспитывать сына и внука. Вот это история по ДК.

Кстати, вспоминаю, что внуку он платил деньгами за "хорошие дела" и оценки: помыл посуду - 100 руб, пятерка - 500 руб.

[Saturnia]

А вообще, я ни разу не читала Ромео и Джульетта

[Ofelia]

Ромео и Джульетта, о чём я говорю

Спойлер

Джульетта

Ромео! Для чего Ромео ты?
О, отрекись от своего отца,
От имени; а если не желаешь,
То поклянись лишь мне в своей любви -
И я тогда не буду Капулетти.

Ромео
(сам себе)

Ответить мне или еще послушать?

Джульетта

Лишь именем своим ты враг мне, но
Сам по себе ты вовсе не Монтекки.
Монтекки... но что значит это имя?
Оно ведь - не рука и не нога,
Оно - не часть какая-либо тела.
О, выбери себе другое имя;
Что в имени? Как розу ни зови -
В ней аромат останется все тот же:
Так и Ромео с именем другим
Останется все так же совершенным.
Расстанься же ты с именем своим,
Ромео, и, взамен за это имя,
В котором нет твоей и части, всю
Меня возьми!

Ромео

Ловлю тебя на слове.
Лишь назови меня своей любовью -
И заново я буду окрещен
И навсегда свое утрачу имя.



Джульетта

Мое лицо покрыто маской ночи,
Иначе б ты увидел - как оно
Зарделось от стыда за те слова
Признания, что ты сейчас подслушал.
Желала б я приличье соблюсти,
Желала бы, желала бы отречься
От слов своих, - но прочь такая ложь!
Ты любишь ли меня? Вперед я знаю,
Что скажешь "да", и слова твоего
Довольно мне. Когда б ты в том поклялся,
То, все равно, ты мог бы обмануть, -
Ведь, говорят, над клятвами влюбленных
Смеется Зевс. О, милый мой Ромео,
Когда меня ты любишь, это мне
Ты искренно скажи; когда ж находишь,
Что слишком я поспешно отдаюсь,
То я приму сердитый вид, нахмурюсь
И на твои мольбы отвечу "нет".
Да, признаюсь, я слишком безрассудна,
И ветреной меня ты можешь звать.
Но верь ты мне, прекрасный мой Монтекки,
Что окажуся я вернее тех,
Которые искуснее умеют
Казаться неприступными; и я
Сама была бы менее доступна,
Когда б меня ты не застал врасплох
И истинной любви моей признанья
Не услыхал. Итак, прости меня
И не считай сговорчивости этой
За ветреность в любви: мою любовь
Лишь ночи тьма нежданно так открыла.

люди только познакомились, а уже такая любовь, и от семей готовы отказаться ради чувственного наслаждения..и вообще, когда вдруг успели полюбить? неправдоподобно

[Бриджит]

Но в ранг абсолюта возводить что-либо из нашей жизни опасно. И если человек говорит БРЕД, то с прямотой я это и скажу" бред, батенька несете

вот-вот

[погода]

А вообще, я ни разу не читала Ромео и Джульетта

Почитайте. Она короткая - час времени потратите. Лучше в переводе Пастернака.

[Saturnia]

dzadzen, хорошо.

[Stella]

И да, один хороший фильм приносит намного больше пользы для души, чем тома классиков.

Объясни, почему книга или фильм непременно должны нести пользу душе? Для пользы души надо несколько другие вещи делать. Вот прочитала только что Мопассана "мать уродов". Не вижу никакого вреда душе, просто описывается явление того времени. К тому же писатели пишут о том, что их впечатлило и происходило на самом деле. Если хочется закрыться от реалий жизни, чтоб чьей то историей не нанести вред своей душе, то лучше из дома не выходить и телевизор не включать, и газеты не читать )))

[Saturnia]

Но в ранг абсолюта возводить что-либо из нашей жизни опасно. И если человек говорит БРЕД, то с прямотой я это и скажу" бред, батенька несете

вот-вот

Что интересно, в абсолют возводят те, которые сами того не подозревают и других критикуют за абсолют. Парадокс

[Ольга Совякина]

И да, один хороший фильм приносит намного больше пользы для души, чем тома классиков.

[Марианна]

да душа не половая тряпка, чтоб впитывать ВСЕ подряд. У каждого из нас фильтры стоят.

Ольга Совякина, когда писатель " в моде", когда его празднуют и боготворят- то человек может сломать свои фильтры.

Модность писателя, для человека со вкусом, собственными убеждениями, большого значения не имеет.
А Достоевского ты зря читаешь, там все по ДК
Разница между фильмами и книгами в том, что в фильме, тебе подается версия режиссера, плюс интерпретация актера, то есть уже довольно отдаленно от оригинала.Да и потом, в фильме очень сложно показать все то, что есть в книге.

[Saturnia]

марианна, Достоевский тугеза форева

[Leandra]

Может быть этот роман и о ревности. Я не помню подробностей. Вы ещё и помните их.

Монрахист,Вы другие подробности запомнили О том, что доктор ноги мадам лапал. Они вообще мимо моего сознания прошли. Это получается "слона то я и не заметил".

[Ольга Совякина]

Что интересно, в абсолют возводят те, которые сами того не подозревают и других критикуют за абсолют. Парадокс

я всегда говорю УВЕРЕННО, потому что так чувствую и еще упрямая. Но ...абсолют, вообще-то у каждого свой, у другого МОЕГО быть не может.
А вообще я за то, что ЧЕЛОВЕК ПУБЛИЧНЫЙ, должен...не заговариваться особенно когда КАЖДУЮ его фразу готовы растащить побуквенно и на цитаты.
это уже из области ответственности.

[Ofelia]

И да, один хороший фильм приносит намного больше пользы для души, чем тома классиков.

я недавно села со своей малышнёй смотреть мультик "Сузи и Штрольх 2"- я посмотрела до половины и детям запретила его смотреть. Там такие отношения между героями . И это детский фильм. Как впрочем и некоторые другие. Всё кончается тем, что герои после лишений, страданий, борьбы, потерь, в конце-концов получают сказочные богатства. Типа- это главное в мире..такое складывается ощущение.

А есть фильмы, которые действительно учат многое преодолевать, и герой получает совсем другую награду от судьбы. Опыт преодоления, счастье души в потере.

[Папа_Карло]

Он должен был все потерять и об него должны были вытереть ноги. Или заболеть такой болезнью, чтобы его не радовали эти достижения.

Тогда это была уже не литература, а учебник-это во-первых.
Во-вторых, во время Мопасана таких расплат, видимо, ещё не было, ресурсы были другие.
И в третьих....вот такое печальное будущее в перспективе уже чувствуется из книги....но может это только моё ощущение. Но оно было очень сильным...
У меня было ощущение, что это мертвец...ходячий.

[Saturnia]

Ольга Совякина, это его дело, " заговариваться" и не нам решать, что он ДОЛЖЕН делать. Это его стиль и имидж и он рвёт наше представление о том, что должен делать человек, а что нет.

[Ofelia]

Разница между фильмами и книгами в том, что в фильме, тебе подается версия режиссера, плюс интерпретация актера, то есть уже довольно отдаленно от оригинала.Да и потом, в фильме очень сложно показать все то, что есть в книге.

всё равно..есть грандиозные фильмы

[погода]

Аааааа. Ну раз Тимур пишет, то значит действительно...

При чем здесь Тимур? Много таких концовок, кстати, недавно был фильм для просмотра, Скарлет в главной роли была, забыла название, там тоже ВРОДЕ безнаказанно все, и на семинаре СНЛ дал ответ на это. Ничего безнаказанного нет. Просто концовка такая у автора.

Что значит такая концовка? Роман - это собранное в точку, сжатая в несколько сот страниц жизнь одного человека, а то и нескольких поколений. Как раз в хорошем произведении видно причина и следствия. Если этого нет - то произведение в топку, а писаке запретить писать.

[Марианна]

марианна, Достоевский тугеза форева