Секс при первом свидании и тут же гражд.брак???

[Катерина]

У меня это было почти три года назад, время было современное, и поэтому отношения уложились в нормальные рамки

ММмммммм. Progressia, скажи, а ДК читала?

Да, а почему спрашиваете? Спросите прямо, я не обижусь

[Brittany]

Мужчина сказал, что хочет ко мне прийти домой сразу же на первом свидании. На первом свидании сразу же займемся сексом. Если понравится -будем вместе жить...

Вам попался честный и искренний мужчина.

Неужели это правда??? Я в шоке...

А что вас так удивляет, вы выросли на необитаемом острове?
Люди разные, мужчины тоже не исключение)))
У него вот ТАКАЯ позиция. Может, действительно в поиске и не хочет тратить энергию на всякие ухаааживания....

[Катерина]

Может не гражданский брак, а сожительство? часто эти понятия путают.

Да, сожительство

[Осенька]

Спросите прямо, я не обижусь

Уху. В ДК , мягко говоря, не приветствуется секс без ухаживаний, без игры, без душевных разговоров. Я не права?

[Катерина]

Модель №1. Люди встречаются - по работе, напрмиер, учебе, в транспорте, соседи и т.п., общаются, между ними возникает симпатия, влечение, как СЛЕДСТВИЕ - создают семью. Влечение к конкретному человеку благодаря его личности, его свойствам, пусть внешности, пусть даже финансам - без разницы. Отношения с ЧЕЛОВЕКОМ - следствие - секс.
Модель №2. Человек имеет ЦЕЛЬЮ - секс (пусть брак). Без разницы с кем, это - САМОцель, наличие другого человека - средство (он его ведь еще даже не знает, у него нет еще симпатии или любви, или даже сексуального влечения к другому человеку, потому что самого такого объекта еще НЕТ. У него есть только потребность иметь с кем-либо секс или брак.). Он идет в место, где предлагают секс (бордель), или брак (сайт знакомств), а дальше уже выбирает подходящую шлюху для сексе (тетю или дядю для брака). Это влечение не к человеку, это потребность в сексе, браке как таковом. Некоторым для удовлетворения оного достаточно порно-сайтов - т.е. средством удовлетворения этого как цели могут выступать не то что конкретный, ЭТОТ человек, или любой подходящий, а даже картинка - потому что важен не ЭТОТ человек, а секс (брак).

Теперь я поняла вашу мысль. Я понимаю что вы имеете ввиду. Т.е. находишь подходящую партию для обеспечения потребности в браке. А не знакомишься с человеком, который тебя притягивает как личность, с которым потом хочется создать семью.

Ответьте на вопросы, если хотите. А как же раньше сватали - люди не любили друг друга? А если после знакомства на сайте создается семья и рождается ребенок- чем эта семья хуже любой другой, которая создана на основе пункта 1?

[Катерина]

А что вас так удивляет, вы выросли на необитаемом острове?
Люди разные, мужчины тоже не исключение)))
У него вот ТАКАЯ позиция. Может, действительно в поиске и не хочет тратить энергию на всякие ухаааживания....

Удивило не поведение, а его речь относительно того, что это якобы развито повсеместно. Вот от этого в шоке
Поэтому решила выяснить

[unicorn55]

Секс при первом свидании и тут же гражд.брак???

Это фигня на постном масле.
Либо секс без обязательств.
Либо по-нормальному отношения и потом брак.
Одно из двух.
Два в одном — это то что я сказал в первом предложении.

[Катерина]

Уху. В ДК , мягко говоря, не приветствуется секс без ухаживаний, без игры, без душевных разговоров. Я не права?

А, теперь поняла. Я там в посте написала что отношения были легкими.

То, что вы написали -это все было. Легкими они были потому, что были без обязательств. Я знала, что он никогда не женится на мне.
Поэтому мы не социуме не были даже официальной парой.

"Легкие" - это слово для мужчины. Для женщины это обычно обозначает неопределенность, униженность, боль

[Brittany]

Удивило не поведение, а его речь относительно того, что это якобы развито повсеместно. Вот от этого в шоке

Катя, ну так это сейчас существует, да. Те, кто постоянно охотятся,
так и думают - для них это повсеместно.

[Brittany]

повтор)) я не нароооочно...

[Катерина]

Это фигня на постном масле.
Либо секс без обязательств.
Либо по-нормальному отношения и потом брак.
Одно из двух.
Два в одном — это то что я сказал в первом предложении.

Скажите, а почему то, что я написала, не может существовать?

[unicorn55]

Скажите, а почему то, что я написала, не может существовать?

потому что секс с начала — все опошливает. После него хочется
какой там брак...

[Катерина]

Катя, ну так это сейчас существует, да. Те, кто постоянно охотятся,
так и думают - для них это повсеместно.

Возникает все-таки искушение как-то воздействовать на этих людей. Понимаю, что не имею право.

Но уж больно хочется.

[Катерина]

Скажите, а почему то, что я написала, не может существовать?

потому что секс с начала — все опошливает. После него хочется
какой там брак...

Вот про это я и говорю. Если уж мужчины так могут реагировать (а вы такой не один), то что говорить про женщин.

Спасибо за реакцию, теперь будет устами другого мужчины такой аргумент

[Brittany]

Возникает все-таки искушение как-то воздействовать на этих людей

Думаю, что воздействие будет или есть без вашего вмешательства,
це ж карма...

Но уж больно хочется.

Согласитесь тогда на свидание, но чтоб принёс справку из КВД. И паспорт чтоб не забыл!

[Катерина]

Но уж больно хочется.

Согласитесь тогда на свидание, но чтоб принёс справку из КВД. И паспорт чтоб не забыл!

Хочется не этого, а хочется почитать проповедь.

Да ведь не нужно все это ему будет.

[oldsatana]

А как же раньше сватали - люди не любили друг друга?

Когда создавались браки из соображений династических или экономических - то так ведь прямо это и оговаривалось. Безо всякий имитации. Шли политические переговоры - брак давал там обладание той или иной провинцией, или переговоры о приданном - оговаривались те цели и причины, ради которых создавался брак. Никто не стеснялся это оговаривать.

Сайты знакомств созданы для того, для чего созданы. И человек достаточно честно дал вам понять, что понимает, зачем вы там, и тоже подошел к вопросу по деловому. Предложил вам обсудить и испытать те факторы, РАДИ которых создается такой брак. И если эти факторы не удовлетворительны - то такой брак не нужен. Как не нужен становился брак из экономических соображений, если жених нищий.

Если вы там не для этого - то ЗАЧЕМ вы там.
Если вам потребовалось делать вид, что вы на сайте для знакомства, где люди приходят найти партнера для совместного занятия сексом и совместного ведения хозяйства, - для чего-то другого - то это вы не прошли проверку на честность. Если человек прямой и деловой, то его такая имитация, особенно если речь о чем-то длительном, т.е. постоянная имитация и манерничанье - кумарила бы.

Насколько понимаю, вам также не понравилось вовсе не что-то в его личности - вы его не знали как личность, а то, что он именно не обеспечил вам имитацию "предбрачных игр". Претензии у вас не к его личности, а к тому, что вы собирались от него получить.

Кстати, альфонсы ведь как раз за деньги и оказывают именно эти услуги - предоставляют женщинам имитацию того, что отказался вам предоставить этот человек и отсутствие чего оказалось достаточным условием для вашего отказа ему.

Дело не в том, что вы пошли на этот рынок.
Дело в том, что вам потребовалось делать вид, что это что-то другое, что изъявляете удивление, что к предлагаемому вами и относятся как к товару.

[Челентано]

В ДК , мягко говоря, не приветствуется секс

Тока после свадьбы и когда пройдёт три года

без ухаживаний, без игры, без душевных разговоров

Дык это всё можно сделать на первом свидании.

[Катерина]

Если вы там не для этого - то ЗАЧЕМ вы там.

Дело не в том, что вы пошли на этот рынок.
Дело в том, что вам потребовалось делать вид, что это что-то другое, что изъявляете удивление, что к предлагаемому вами и относятся как к товару.

Вы правильно пишете. Все логично.

Только меня берет доля сомнения. Я слышала возмущение женщин по этому поводу. Объявление "Ищу женщину для секса". Понятно, что женщины и мужчины встречаются для этого, и все отношения завязаны на этом. Но зачем же так писать прямолинейно?

Это слишком грубо, режет нежные женские ушки. Как-то по животному. Все все понимают - чем мальчик с девочкой занимаются, но почему бы это не обыграть более красиво, ведь мы же люди с нежной психологией, более сложно устроены, чем животные? Почему это не поднять на более высокий энергетический уровень, чтобы не было потом отвращения друг от друга?

Хотя я понимаю вашу мысль. Через сайты это получается более по-деловому. А в реале больше по эмоциям. Я так поняла вашу мысль?