Hanuman писал(а):поздно уже ....
Не поздно, не потеряли. Такого не потеряешь, он большой человек во всех отношениях!Hanuman писал(а):потеряли ТАКОГО модератора ..

Список разделов › Прочее › Беседка
Hanuman писал(а):поздно уже ....
Не поздно, не потеряли. Такого не потеряешь, он большой человек во всех отношениях!Hanuman писал(а):потеряли ТАКОГО модератора ..

Hanuman писал(а):Твои постоянные пошлые упоминания "кришнаитов" как всегда не в тему.
Это просто лишний раз указывает на уровень твоей религиозной толерантности.
Точно так же ты травил и "бодхисаттв".
Но насчёт "кришнаитов" твои старания тщетны ....
Ты правильно сделал , что отказался от выборов в модераторы.
Там тебе не место .
Вопрос только зачем ты вообще выдвигался и давал согласие ....даже программку из двух пунктов состряпал....
А может быть ты просто заурядный провокатор , который привык действовать из-за чужой спины ?
еще один фантазер.... кто выдвигался, кто согласие давал?
Дежанейров писал(а):
Надоели фантазеры, палец им покажешь, а они потом...истории рассказывают...
Дежанейров писал(а):Бибиба,
старый я стал, устал от всей этой карусели....
Бибиба писал(а):Дежанейров писал(а):Бибиба,
старый я стал, устал от всей этой карусели....
Нет, не старый. Ты просто перерос эту карусель. Поэтому именно ты и сможешь сделать то, что другим не под силу. Ты не увязнешь в том, в чём вязнут остальные.

Да, поддерживаю))Бибиба писал(а):Поэтому именно ты и сможешь сделать то, что другим не под силу. Ты не увязнешь в том, в чём вязнут остальные.
Я не участвую шумно ни в одной кампании выборной, в виду ее бессмысленности. Сколько уже раз выбирали новых модераторов, результат в итоге один и тот же. Склоки, недовольство, обиды и разочарования. А дело, на мой взгляд, в самой сути демократии. Когда большинство выбирает модераторов по своему уровню развития. А значит модераторы будут не самые умные, адекватные и справедливые, а в точности соответствовать среднему уровню развития форумчан. Средний интеллект, обидчивость,мстительность, разделение на любимчиков и изгоев. Если модератор на голову выше Форума, он благодаря уму и великодушию, простит запальчивого или не мудрого, но модератор-глупец, забанит того, кто выше его понимания, из зависти или по дури.dised писал(а):Посидеть у реки, пока течением не приплывут трупы администраторов?Так само ничего не произойдет. Жаль, очень жаль...
Я вот думаю, а может не в людях дело? Может в самой системе администрации? Сейчас со скрипом все-таки движется дело. Есть раздел, где можно открыто обсудить действия модераторов, что-то предложить в вопросе устройства форума. Уже появилась возможность отзыва непопулярных модераторов. Не все так плохо.Марк Омаров писал(а):Я не участвую шумно ни в одной кампании выборной, в виду ее бессмысленности. Сколько уже раз выбирали новых модераторов, результат в итоге один и тот же. Склоки, недовольство, обиды и разочарования. А дело, на мой взгляд, в самой сути демократии. Когда большинство выбирает модераторов по своему уровню развития. А значит модераторы будут не самые умные, адекватные и справедливые, а в точности соответствовать среднему уровню развития форумчан. Средний интеллект, обидчивость,мстительность, разделение на любимчиков и изгоев. Если модератор на голову выше Форума, он благодаря уму и великодушию, простит запальчивого или не мудрого, но модератор-глупец, забанит того, кто выше его понимания, из зависти или по дури.dised писал(а):Посидеть у реки, пока течением не приплывут трупы администраторов?Так само ничего не произойдет. Жаль, очень жаль...
Прошу извинить за вольность и невольную шутку ( расчитываю на трезвость вашей мудрости).. Но я попытался понять, откуда такая мрачная картинка сложилась у умудрённого опытом жизни и уважаемого человека, как вы Марк..Марк Омаров писал(а):Я не участвую шумно ни в одной кампании выборной, в виду ее бессмысленности. Сколько уже раз выбирали новых жён, результат в итоге один и тот же. Склоки, недовольство, обиды и разочарования. А дело, на мой взгляд, в самой сути демократии. Когда большинство выбирает жён по своему уровню развития. А значит жёны будут не самые умные, адекватные и справедливые, а в точности соответствовать среднему уровню развития мужчин. Средний интеллект, обидчивость,мстительность......... Если жена на голову выше мужа, она благодаря уму и великодушию, простит запальчивого или не мудрого, но жена-глупец, забанит того, кто выше её понимания, из зависти или по дури.dised писал(а):Посидеть у реки, пока течением не приплывут трупы администраторов?Так само ничего не произойдет. Жаль, очень жаль...
dised писал(а):pavlikТогда уж вот так:
Я не женюсь, в виду бессмысленности брака.

И в администрации конечно то же, не спорю. Но больше влияет выбор по принципу - средняя температура по палате.dised писал(а):Я вот думаю, а может не в людях дело? Может в самой системе администрации? Сейчас со скрипом все-таки движется дело. Есть раздел, где можно открыто обсудить действия модераторов, что-то предложить в вопросе устройства форума. Уже появилась возможность отзыва непопулярных модераторов. Не все так плохо.
Из окружающей действительности. Демократия - это математика. При равенстве голосов между братьями Стругацкими и академиков Сахаровым с одной стороны и полупьяными трактористами и сантехниками ( еще не худший вариант), перевес всегда в обществе на стороне комбайнеров.pavlik писал(а):Прошу извинить за вольность и невольную шутку ( расчитываю на трезвость вашей мудрости).. Но я попытался понять, откуда такая мрачная картинка сложилась у умудрённого опытом жизни и уважаемого человека, как вы Марк..
скрытый текст:
А может это не старость, а мудрость?Дежанейров писал(а):старый я стал, устал от всей этой карусели....
Согласен, но дело ещё не в сути демократии, а в том, что на форуме феодализм. Выборы модератора по своей сути абсурдны. Модераторов необходимо назначать исходя из их личностных, профессиональных качеств, исходя из таланта и умени отстраняться от модерируемой темы и смотреть на нее со стороны. Это техническая должность. К примеру, можно ли ввести выборы на должность руководителя атомной электростанции? Можно, но тогда мы получим второй чернобыль. Поэтому руководителей технических направлений назначают, выбирая из технического уровня знаний, а затем и личностных качеств.Марк Омаров писал(а):Я не участвую шумно ни в одной кампании выборной, в виду ее бессмысленности. Сколько уже раз выбирали новых модераторов, результат в итоге один и тот же. Склоки, недовольство, обиды и разочарования. А дело, на мой взгляд, в самой сути демократии.
Именно! "Рыба гниет с головы, только чистят ее с хвоста".dised писал(а): Я вот думаю, а может не в людях дело? Может в самой системе администрации?
Castle писал(а): Модераторов необходимо назначать исходя из их личностных, профессиональных качеств, исходя из таланта и умени отстраняться от модерируемой темы и смотреть на нее со стороны. Это техническая должность. К примеру, можно ли ввести выборы на должность руководителя атомной электростанции? Можно, но тогда мы получим второй чернобыль. Поэтому руководителей технических направлений назначают, выбирая из технического уровня знаний, а затем и личностных качеств.

Администраторы, так же как и вы, против демократии, и последние полтора года упорно пропихивают политику авторитаризма.Марк Омаров писал(а):Из окружающей действительности. Демократия - это математика. При равенстве голосов между братьями Стругацкими и академиков Сахаровым с одной стороны и полупьяными трактористами и сантехниками ( еще не худший вариант), перевес всегда в обществе на стороне комбайнеров.


Сейчас этот раздел просматривают: 25 гостей