Вопрос к Диноелку - что важнее - милость или принцип?!...

[AKRESS]

Вопрос не в контексте обсуждения модераторских действий, а в контексте принципиального подхода к происходящим явлениям мироздания - что важнее - милость или принцип?!...

Спойлер

ЧатоДмитриг » Пт, 10 дек 2010, 19:00
Диноелк, не бань меня. Это жизненно важный вопрос. Богомола надо оправдать.

Бан: dinoelk Пт, 10 дек 2010, 19:22
Причина: Это предупреждение, относящееся к следующему Вашему сообщению: viewtopic.php?f=3&p=1157941#p1157941. 3.16

[dinoelk]

Хорошо!

[AKRESS]

[AKRESS]

[AKRESS]

И нет в этом - ничего смешного!

[AKRESS]

оседлать корову

Я в детстве как-то оседлал корову - когда коров пасли - подкрался сзади - схватил за хвост - выступ на задней ноге использовал как ступеньку - ну и запрыгнул ей на спину - она от страха понеслась вперёд - а впереди крутой овраг был - я понял, шо щаз с коровой туда мы вместе и свалимся - пришлось на ходу с неё спрыгивать...

[ScherNatUr]

Дмитрий Васильев (1:27) :
Как по мне, так эта тема явно провокационная. Как бы там Акресс не увиливал, а тема направлена именно на обсуждение модератора Диноелка. Я б на месте Диноелка уже б давно Акресса забанил. Негоже модератору форумские законы нарушать, да пример дурной простому люду показывать. Решил быть модератором - будь добр соблюдать закон.

[ScherNatUr]

Д

митрий Васильев (1:31) :
Акресс, без всяких сомнений, великолепный матрицевед и всё очень хорошо тут и антиматрично выстроил. Но совесть-то надо иметь. Занимаешься матрицеведением - ну не лезь ты в модераторий! Давно пора это в правилах форума прописать. Запретить матрицеведам быть модераторами!

[AKRESS]

Как бы там Акресс не увиливал, а тема направлена именно на обсуждение модератора Диноелка.

Запретить матрицеведам быть модераторами!

Спойлер

[ScherNatUr]

Дмитрий Васильев (1:35) :
Понятно, конечно, что Акресс занимается матрицеведением на посту модератора исключительно в благих целях и из побуждений божественной любви. Но надо понимать, что подобная практика нарушает дисциплину и порядок на форуме. Такие провокационные темы дискредитируют весь модераторий и администрацию. Правило есть правило и его нужно соблюдать. А уж модератор должен быть образцом соблюдения закона. Это ещё можно простить какому-нить простолюдину. Но модератор...

[AKRESS]

Но надо понимать, что подобная практика нарушает дисциплину и порядок на форуме.

В курсе. Поэтому и написала

А - да-да - шо-то припоминаю...

[AKRESS]

Мата не хватает, честно!

Эт в соседней теме...

[katarin]

почему один Диноелк банит Дмитрига???

гыгыгыгы...
это у них просто уже зависимость, типа табакокурения.

[ku_ka_re_ku]

а как быть если каждый понимает проявление Любви по своему ?

сверить со Словом..
хотя бы в части Нагорной проповеди..

[rimi]

а как быть если каждый понимает проявление Любви по своему ?

сверить со Словом..
хотя бы в части Нагорной проповеди..

как показал опыт - результаты сверки у всех разные.

[ku_ka_re_ku]

как показал опыт - результаты сверки у всех разные.

соответствует Зрению..зрение стоит развивать..

[Дежанейров]

Просто есть правила и они должны соблюдаться всеми, а не только теми, кто их не нарушает...

А кто изменяет Правила?
Раньше изменения как-то обсуждались, утверждались.и.т.п. Как сейчас вносятся изменения в Правила?
Я смотрю там столько дополнений и уточнений появилось , в последнее время. Откуда они взялись?

[ScherNatUr]

Дмитрий Васильев (12:04) :
Правила в модератории изменялись очень сильно и это давно делается без всякого согласования с форумчанами. Правило 4.1. и другие поправки делаются модераторами. В зависимости от того, какие на их пути встречаются проблемы. Вместо того, чтобы решать проблему, меняя себя, администрация решает проблему путём изменения правил. Стыдно им слушать, как кто-то обличает их грех - создают правило 4.1. Не хочется, чтобы честные люди попадали в модераторий - отменяют выборы.