Новости науки и техники

[tigrizia]

Предлагаю в этой теме размещать интересные заметки.
Если какое-то сообщение вызовет интерес, обсуждать его в отдельной теме.

Присоединяйтесь.

[Бриджит]

Сахара, а работать когда? Целый день медленными глотками пьем воду и пусть весь мир подождет?

это смотря кто как работает Я на своей могу .

[tigrizia]

Сахара
хорошая у тебя работа

продолжаем наш разговор

"Сотрудник Института космических исследований РАН и Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра США, доктор физико-математических наук Алексей Вихлинин получил премию Бруно Росси за исследования свойств "темной энергии". Ранее этой престижной награды Американского астрофизического общества из российских ученых удостаивался лишь академик Рашид Сюняев.

Работа Алексея Вихлинина напрямую связана со знаменитой ошибкой Эйнштейна. Великий ученый попытался применить созданную им общую теорию относительности для описания Вселенной. И столкнулся с неразрешимой проблемой. Ведь согласно многовековым представлениям Вселенная считалась вечной и неизменной, словом, статичной. Но в формулах Эйнштейна она вдруг ожила, задвигалась.

Как вернуть ей покой? Ученый ввел в свои уравнения новый элемент, так называемую космологическую константу. И все встало на свои места. Покой воцарился. Однако ненадолго. В 1929 году американский астроном Хаббл открыл, что Вселенная расширяется и в ней константа Эйнштейна просто лишняя. Она сошла со сцены. Казалось, навсегда. Прошли многие годы, и вот в конце XX века она вернулась почти из небытия.

Дело в том, что астрономы открыли всемирное антитяготение. Для науки это был настоящий шок. Еще недавно картина мира представлялась ясной и стройной. Большой взрыв породил Вселенную с множеством галактик. Получив мощный первоначальный импульс, они разбегаются, но из-за взаимного притяжения это происходит с замедлением. А теперь оказалось, что все ровно наоборот. Галактики разбегаются, даже еще с ускорением! И гонит их описанный той самой константой Эйнштейна космический вакуум. (Вакуум Эйнштейна - вовсе не пустота, которую мы обычно представляем, а особая форма космической энергии. Именно из этого вакуума когда-то и родилась Вселенная. Другое его название - "темная энергия".)

- Самое удивительное, что в первые 7-8 миллиардов лет Вселенная действительно расширялась с замедлением, но вот уже более 7 миллиардов лет оно сменилось ускорением, - объясняет Алексей Вихлинин. - Лишь когда Вселенная достаточно расширилась, разгоняющий ее вакуум стал набирать силу. Сегодня на его долю приходится около 67 процентов всей энергии мира, в то время как на так называемое "темное" или невидимое вещество - 30 процентов, а на обычное видимое, а это все звезды и планеты, - всего 3 процента.

Разгоняющаяся Вселенная настолько поражает воображение, что некоторые ученые до сих пор не могут в него поверить. Кстати, этот феномен открыт при наблюдении за далекими вспышками сверхновых звезд. Интернациональная группа ученых из пяти стран под руководством 38-летнего Алексея Вихлинина пошла другим путем. Ученые решили посмотреть, как удивительная "темная энергия" расталкивает галактики.

- Она должна противодействовать силам притяжения, мешая галактикам объединяться и набирать вес, - объясняет ученый. - С помощью мощных оптических и рентгеновских телескопов по всему миру, а также американской космической обсерватории "Чандра" мы несколько лет изучали наиболее массивные скопления из тысяч галактик, подобных нашей, с массой 1014 массы Солнца. Выяснилось, что эффект наблюдается. Если в период молодости Вселенной галактики активно прибавляли в массе, то примерно пять миллиардов лет назад "сели на диету". И придерживаются ее до сих пор, ведь массы галактических скоплений практически больше не растут.

И, конечно, всех интригует вопрос: а что же такое эта самая "темная энергия"? Пока почти все здесь покрыто мраком, не случайно называется "темной". Но группа Вихлинина сумела внести некоторую ясность. Ученые описали ее свойства одним числом, физический смысл которого схож с жесткостью пружины. Это именно та сила, с которой "темная энергия" расталкивает галактики. Причем она с высокой точностью совпадает с космической константой, введенной Эйнштейном в уравнение общей теории относительности.

- От величины этой "жесткости" зависит будущее Вселенной, - говорит Вихлинин. - Если она такая, как мы сегодня наблюдаем, то есть близка к минус единице, то "темная энергия" не сможет растащить находящиеся по соседству галактики, например наш Млечный Путь и туманность Андромеды. Под действием сил тяготения они в конце концов сольются, что сейчас уже наблюдается. Но на больших расстояниях "темная энергия" возьмет свое, и галактики в конце концов уплывут за горизонт нашего мира. Значит, в будущем останется один огромный потомок Млечного Пути и туманности Андромеды, а вокруг - ничего.

Куда более тяжелое будущее ждет Вселенную, если "жесткость" окажется намного меньше минус единицы. Тогда расширение будет править балом, и дело может кончиться Большим разрывом: вначале галактик, потом Солнечной системы, планет и т.д. Сейчас готовятся новые эксперименты, которые должны более точно определить величину столь важной для нашего мира "жесткости". А может даже прояснить, что же такое "темная энергия"."

http://www.rg.ru/2009/01/14/taina.html

[tigrizia]

Британским энтомологам удалось записать звуки, которые раздаются в муравейнике. Используя миниатюрные микрофоны и MP3−диктофон, Джереми Томас из Оксфордского университета узнал, чем отличаются друг от друга песни рабочих муравьев вида Myrmica schencki и их матки. Насекомые потирают лапками брюшко, куда вмонтированы своеобразные медиаторы; издаваемые звуки различаются по частотности и ритмичности.

Зомбирование музыкой
Томас выяснил, что песням матки в корыстных целях научились подражать гусеницы и куколки бабочки голубянки Ребеля Maculinea rebeli. Разжирев на зеленых листьях, гусеницы спускаются к муравейнику и начинают издавать призывные звуки, манящие муравьев. Встревоженные труженики принимают гусениц за свою собственную матку и спешно уносят в центр гнезда, где заботливо их кормят и ухаживают за ними.

Паразит
Голубянки
— дневные бабочки, обитающие в умеренном поясе Северного полушария. Размах крыльев от 2 до 4 см. Самцы более яркие — синие, голубые, оранжево-красные, зеленые.Гусеницы настолько преуспели в зомбировании простых рабочих, что в случае голода в муравейнике или других неблагоприятных условий заставляют первыми спасать именно себя, а не потомство. Как пишет издание New Scientist, брошенные личинки муравьев погибают от голода, а зачастую рабочие просто скармливают их своим «гипнотизерам».

Томас выяснил, как именно гусеница издает звуки — ведь у нее нет лапок, чтобы тереть брюшко. Оказалось, что она производит их с помощью продолжительных мускульных спазмов. Куколки же дают о себе знать, потирая окружающую их твердую оболочку. «По методу это похоже на игру на гитаре», — отметил британский энтомолог.

Песня-шорох
Для человеческого уха звуки, издаваемые маткой и голубянками, совершенно не кажутся похожими. Королева творит красивую, богатую тонами песню, в то время как гусеницы и куколки издают примитивное шуршание. Однако рабочие муравьи слышат звук иначе; они воспринимают вибрации с помощью сенсоров на лапках.

Томас провел эксперимент. Он проиграл гусеничную песнь в глубине муравейника, на что рабочие муравьи отреагировали в точности так же, как и на зов своей матки. Они собрались вокруг источника звука и, недвижимые, стояли, разинув мандибулы. В такой позе они могли оставаться часами, отметил Томас. По его словам, гусеницы умеют устанавливать местоположение реальной матки и держаться от нее подальше для собственного блага.

Справка
Мимикрия
— умение живых существ подражать другим видам или неодушевленным предметам. Существует мимикрия цвета, формы, запаха.Ученый уверен, что именно мимикрия помогает голубянкам выживать в колонии муравьев.

Исследование опубликовано в журнале Science.

В январе 2008 года британец Дэвид Нэш из Копенгагенского университета доказал, что родственный голубянке Ребеля вид голубянки Алькона Maculinea Alcon научился вырабатывать такой же запах, как и у личинок муравьев, за счет чего и паразитирует.

http://infox.ru/science/animal/2009/02/ ... vayu.phtml

[tigrizia]

Знаете, какую планету Солнечной системы открыли шестой по счету? Никогда не угадаете. На самом деле – Землю. Еще в античности люди знали Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер и Сатурн. Но на то, чтобы догадаться, что тот шарик, на котором мы живем – такой же бродяга, как и они (греческое слово planets и означает – бродяги), потребовались столетия, если не тысячелетия. Точно такая же ситуация с нашей Галактикой. Мы точно знаем, что мы живем в такой же спиральной галактике, как и, скажем, М31 – туманность Андромеды. Но вот карту спиральных рукавов той же М31 мы себе представляем гораздо лучше, чем нашего Млечного Пути. Мы даже не знаем, сколько у нас спиральных рукавов.

Полвека назад, в 1958 году Ян Оорт (Jan Hendrik Oort) впервые попытался выяснить форму спиральных рукавов Млечного Пути. Для этого он построил карту распределения молекулярного газа в нашей Галактике, основанную на измерениях, сделанных на волне нейтрального атомарного водорода. Его карта не включала сектор диска внешней части Млечного Пути «над» Землей, а также более крупный сектор, включающий как внешнюю, так и внутреннюю области «под» Землей. Кроме того, карта Оорта содержала много погрешностей, связанных с неправильным определением расстояний до некоторых объектов и неточностью используемой для построения газового распределения модели. В результате карта Оорта оказалась несимметрична, потому ее не удалось описать разумной моделью спирального узора. Хотя то, что атомарный водород концентрируется в спирально закрученных рукавах, было понятно уже тогда.

После этого многие ученые создавали более подробные карты, основанные на данных наблюдений как на волне атомарного водорода, так и на волне молекулы CO. Карты были как двухмерные, так и трехмерные. Большинство из них основывалось на простейших законах кругового вращения. Некоторые из этих карт содержали два спиральных рукава молекулярного газа, некоторые – четыре. Ученые так и не пришли к единому мнению, какая же из моделей более верная.

О новом исследовании в этом направлении сообщил проект астронома из ГАИШ Сергея Попова – «Астрономическая научная картинка дня» или АНКа. Исследование, выполненное под руководством швейцарца Петера Энглмайера (Peter Englmaier) из Института теоретической физики при Университете Цюриха, похоже, впервые позволяет более или менее четко хотя бы посчитать рукава в спиральном узоре нашей звездной системы. Исследование, опирающееся на распределение молекулярного СО и молекулярного водорода, показывает, что картина весьма сложная. При этом на глобальный вопрос «два или четыре» швейцарцы отвечают — «и тем, и этим».

Судя по всему, во внутренней части нашей Галактики есть перемычка (бар), от концов которой отходят два спиральных рукава. При этом они не идут во внешние области. Скорее всего, во внешней области Млечного Пути таких рукавов четыре. Весьма возможно, что от бара отходят еще два рукава, которые как раз и разделяются на четыре во внешней части Галактики. Разные варианты спирального устройства внутренних областей Галактики уже предлагались, и в отношении нынешней работы можно спорить только о ее точности. Энглмайер, специалист по 3D−обработке данных, впервые в истории астрономии сумел «увидеть» спиральные рукава во внешней области Млечного Пути, на расстоянии более 20 килопарсек от ее центра. И это уже можно считать прорывом.

С работой швейцарской группы можно ознакомиться на сайте электронных препринтов ArXiv.Org.

http://infox.ru/science/universe/2008/1 ... rals.phtml

[tigrizia]

Планета распухла и облегчилась
— 17.02.09 10:52 —

ТЕКСТ: Артём Тунцов

ФОТО: cfa.harvard.edu


Вокруг тусклой звезды в созвездии Центавра крутится удивительная планета: будучи в 1,5 раза больше Юпитера, она вдвое легче его. Астрономы уверены, в планете есть внутренний источник энергии, который позволяет ей так распухать. Но, что это за источник, пока остаётся загадкой.


В старых популярных книжках по астрономии часто рисовали, как Сатурн плавает в огромном океане воды, опираясь о него своими кольцами. Дело в том, что средняя плотность планеты – около 0,69 г/см3, что меньше плотности воды. Вообще говоря, не утонул бы Сатурн даже в спирте или бензине, хотя и пошёл бы на дно, положи его в чистый гексан, пентан или бутан (более лёгкие углеводороды при комнатной температуре уже являются газами). 0,7 г/см3 – это стандартная плотность сухих берёзовых дров.


Методы поиска внесолнечных планет


Астрономам известны пять основных методов обнаружения внесолнечных планет.

Во-первых, это метод прямых наблюдений - мы можем элементарно увидеть планету рядом с другой звездой, подобно тому, как видим

...
Однако Сатурн – рекордсмен лишь в Солнечной системе; за её пределами есть и менее плотные образования. Пару лет назад учёные нашли внесолнечную планету TrES-4, средняя плотность которой чуть больше 0,2 г/см3. Это необычное небесное тело, обращающееся вокруг звёздочки звёздной величины 11,5 в созвездии Геркулеса, почти в два раза больше Юпитера своими размерами, но притом меньше его по массе. Планету за её удивительно рыхлые параметры даже обозвали «Пушок», и астрономам пришлось изрядно почесать затылки, чтобы объяснить происхождение и физические характеристики этого тела.


Теперь «Пушку» нашли почти что брата-близнеца – планету WASP-15b.


Это небесное тело кружится вокруг звезды 11-й звёздной величины в созвездии Центавра, примерно в 1000 световых лет от нас. У неё примерно та же предельно низкая плотность, и она так же близка к своей звезде, которая тоже не сильно отличается от «звезды-хозяйки» TrES-4. Однако WASP-15b заслуживает ещё более нежного названия «Пушочек» – она почти вдвое легче «Пушка». И объяснить её удивительные параметры учёные пока не в состоянии.

И WASP-15b, и TrES-4 были открыты транзитным методом – по наблюдению крохотных изменений блеска звезды при прохождении планеты по диску светила. Только таким образом можно достоверно определить размеры небесного тела. При том можно оценить и его прозрачность, если измерять не только амплитуду «моргания», но и тщательно проследить за характером изменением блеска при вхождении планеты на диск звезды. Большинство планет не прозрачны, так что параметры, которые определяются по амплитуде, – не нижние границы, а реальные оценки размера этих небесных тел. Ровно так были определены и параметры WASP-15b и TrES-4.


Планеты находятся залпом
Пара внушительных батарей по восемь телескопов каждая показала рекордную производительность, обнаружив за полгода сразу десять внесолнечных планет. Ни одна из них не похожа на наших соседок по Солнечной...
Одного размера, разумеется, для определения плотности мало – нужна ещё и масса. Её определяют по колебаниям скорости звезды, которая на деле тоже крутится вокруг планеты (вернее, они обе крутятся вокруг общего центра масс). Правда, измерить мы можем только скорость вдоль луча зрения (по эффекту Доплера), а амплитуда колебаний такой так называемой лучевой скорости даёт лишь нижнюю оценку на массу. Но здесь на помощь снова приходит метод транзитов: ведь если планета затмевает звезду, значит, плоскость её орбиты почти точно совпадает с лучом зрения. Отсюда можно вычислить и массу.

Для WASP-15b получились значения массы 0,54 (+/– 0,05) масс Юпитера и радиус 1,43 (+/– 0,08) радиусов крупнейшей планеты Солнечной системы (первоначальная, сразу после открытия, оценка радиуса была на 30% меньше). Иными словами, «Пушочек» почти в полтора раза больше нашего гиганта, но притом в два раза его легче. Работа учёных из группы WASP под руководством Ричарда Уэста из британского Лестерского университета находится на рецензии в Astronomical Journal, но уже сейчас доступна на сайте электронных препринтов Корнельского университета.


Впору говорить о рождении целого класса новых «пушистых» планет.


И, как они образуются, какова их структура, никто пока не знает – они слишком велики. Не спасает даже гигантская средняя температура. Из-за того что и TrES-4, и WASP-15b крутятся всего в 7 миллионах километров от своих звёзд (полный оборот вокруг звезды они совершают за 3–4 земных дня), а сами звёзды чуть горячее и массивнее Солнца (спектральный класс F), равновесная температура поверхности планет составляет 1200–1300 градусов по Цельсию.


Однако, как показывают модели, этого не достаточно, чтобы привести к наблюдаемому распуханию. Нужен ещё какой-то источник энергии.



Ураган от звёздного удара
Каждые 111 дней планета HD 80606b получает от своей звезды настоящие «звёздные удары», за несколько часов разогревающие планету вдвое – до 1500K. Бегущая в ночь ударная волна превращается...
Учёные полагают, что таким источником может быть приливное взаимодействие между планетой и звездой – грубо говоря, трение одних слоёв планеты о приливные волны, возникающие в других слоях. На расстоянии от своей звезды в 20 раз меньшем, чем Земля от Солнца и при радиусе в 15 раз большем, чем земной, приливное взаимодействие должно быть сильнее примерно в 100 тысяч раз.

Возможно, этого и хватило бы, если бы не одно «но»: приливное трение должно было уже сто лет как синхронизовать обращение планеты вокруг светила и её вращение вокруг своей оси, зафиксировав какие-то стационарные течения газов в атмосфере планеты. Пока никто не знает, каким образом стационарные течения могут высвобождать необходимое количество тепла. Но астрономы наверняка что-нибудь придумают.


http://www.gazeta.ru/science/2009/02/17_a_2944314.shtml

[tigrizia]

Окситоцин, гормон, более известный своей способностью налаживать контакт между матерью и новорожденным, также играет роль при знакомстве, пишет New Scientist, ссылаясь на данные исследования.

При выбросе окситоцина "мы с большей вероятностью видим незнакомых нам людей в более выгодным свете", утверждает руководитель исследования, психолог британского университета Бристоля Ангелики Теодориду.

Данные прочих исследований говорили о том, что уровень окситоцина повышается, когда матери видят своих новорожденных детей или прикасаются к ним, пишет автор статьи Юэн Кэллоуэй.

В рамках последнего исследования ученые под руководством Теодориду подвергли 96 участников эксперимента воздействию окситоцина либо плацебо и попросили их оценить мужчин и женщин, запечатленных на фотографиях, с точки зрения привлекательности и доверия.

Вне зависимости от пола и настроения добровольцы, получившие окситоцин, сочли незнакомцев более привлекательными и надежными, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Hormones and Behavior.

Окситоцин, гормон, более известный своей способностью налаживать контакт между матерью и новорожденным, также играет роль при знакомстве, пишет New Scientist, ссылаясь на данные исследования.

При выбросе окситоцина "мы с большей вероятностью видим незнакомых нам людей в более выгодным свете", утверждает руководитель исследования, психолог британского университета Бристоля Ангелики Теодориду.

Данные прочих исследований говорили о том, что уровень окситоцина повышается, когда матери видят своих новорожденных детей или прикасаются к ним, пишет автор статьи Юэн Кэллоуэй.

В рамках последнего исследования ученые под руководством Теодориду подвергли 96 участников эксперимента воздействию окситоцина либо плацебо и попросили их оценить мужчин и женщин, запечатленных на фотографиях, с точки зрения привлекательности и доверия.

Вне зависимости от пола и настроения добровольцы, получившие окситоцин, сочли незнакомцев более привлекательными и надежными, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Hormones and Behavior.

http://asfera.info/news/one-23981.html

[tigrizia]

Соотношение изотопов азота в составе комет почти с абсолютной точностью соответствуют их соотношению в атмосфере Земли, что свидетельствует о том, что одним из источников ранней земной атмосферы была кометная бомбардировка. Об этом говорится в статье группы бельгийских ученых, принятой к публикации в журнале Icarus.

«Значительная часть земной атмосферы может иметь кометное происхождение», – цитирует РИА «Новости» статью Дэмьена Хатсмекерса и его коллег из университета Льежа, размещенную в электронной библиотеке Корнеллского университета.

Вопрос происхождения земных океанов и атмосферы остается открытым для ученых до сих пор. Согласно теории возникновения планеты, на конечных стадиях формирования Земли из газопылевого диска ее температура была слишком высока, чтобы в ней могла остаться вода. Поэтому были необходимы внешние источники, напоминают авторы исследования. Одной из привлекательных теорий происхождения океанов является кометная: многочисленные ледяные ядра падающих на Землю комет могли быть источником воды на планете. Однако изотопный состав земной воды не соответствует составу кометного льда: доля тяжелой разновидности водорода – дейтерия – в земной воде в два раза ниже, чем в ядрах тех немногих комет, на которых это можно измерить (таких, как кометы Галлея, Хиякитаки, Хэйла-Боппа). Отсюда следует, что кометная вода, если она была, должна была смешаться, по меньшей мере, с равным количеством древней земной воды, отличающейся низким содержанием дейтерия.

Ученые заключили, что «не больше нескольких процентов воды на Земле имеет кометное происхождение», сообщает Газета.ру. Впрочем, отмечают авторы, этот вывод верен только в том случае, если эти данные верны для всех комет – не исключено, что существуют классы комет с другим содержанием дейтерия.

Однако другой вывод они делают, говоря о кометах, как одном из возможных источников атмосферы. Ученые исследовали соотношение изотопов – азота-14 и азота-15 в цианиде и цианиде водорода (синильной кислоте) в кометах. Они установили, что это соотношение точно соответствует изотопному составу азота в атмосфере земли. «Значительная часть земного атмосферного азота может иметь кометное происхождение», – делают вывод ученые.

По их мнению, полученный ими результат подтверждает гипотезу двойного происхождения земных океанов и атмосферы.

http://news.gala.net/?cat=14&id=334532

[tigrizia]

интересно про измерения.

http://video.yandex.ru/search.xml?text= ... id=9075094

[tigrizia]

/

[tigrizia]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ohmtXMLb5dg&feature=player_embedded[/youtube]

[tigrizia]

Аппендикс у человека до недавнего времени считался бесполезным органом. Казалось, он создает только проблемы, когда воспаляется и приводит своего обладателя на операционный стол. Но, как утверждают ученые из Медицинского центра Университета Дьюка (Duke University Medical Center) в Дареме, это не так: аппендикс несет важную биологическую функцию, которая сформировалось в ходе длительной эволюции. Он задействован в иммунной системе организма и служит убежищем для полезных бактерий, живущих в нашем кишечнике.

У человека аппендикс представляет собой небольшой червеобразный отросток слепой кишки — это придаток в месте перехода тонкого кишечника в толстый. У нас слепая кишка невелика, а у травоядных животных, особенно у жвачных, достигает огромных размеров.

Долгое время полагали, что аппендикс присутствует только у человека, других приматов и кроликов. Основатель эволюционной биологии Чарльз Дарвин рассматривал аппендикс как эволюционный остаток — рудимент органа, который у предковых форм участвовал в пищеварении. Но в последние годы появились новые данные — ученые нашли в подслизистом слое аппендикса большое количество лимфатических фолликулов. И предположили, что он имеет отношение к работе иммунной системы.

Аппендикс имеют многие
Доцент хирургии Уильям Паркер (William Parker) и его коллеги в связи с появлением нового взгляда на аппендикс решили подробно разобраться в его эволюции. Они рассмотрели все известные семейства млекопитающих и отметили, у кого из них имеется аппендикс и в какой форме. Ученые использовали так называемый кладистический анализ, сочетающий данные молекулярной генетики с признаками строения животных, которые веками служили для доказательства их родства.

Оказалось, что эта структура гораздо больше распространена в животном мире, чем думали ранее. Помимо человека, других приматов и кроликов он имеется у грызунов, австралийских сумчатых, дикобразов и примитивных однопроходных млекопитающих, таких как ехидна. Аппендиксом обладают 10 из 13 семейств приматов, 10 из 13 семейств грызунов, 3 из 9 семейств сумчатых.

Правда, у некоторых приматов и грызунов аппендикс утрачен. Например, сравнительно недавно его потеряли серая крыса и кенгуру. Ученые рассматривают эти случаи как вторичное явление.

Долгая эволюция говорит о нужности
Аппендикс может быть четко выражен, но иногда выглядит как аппендиксоподобное образование на верхушке слепой кишки. На примере домовой мыши, у которой ученые подробно изучили вариации в величине и форме аппендикса, они убедились, что внутри вида он достигает большого разнообразия.

Сопоставив данные по аппендиксу с эволюционным древом млекопитающих, биологи подсчитали, что аппендикс сохраняется и эволюционирует не меньше 80 млн лет. Это свидетельствует в пользу важной биологической роли данной структуры.

Убежище для полезных бактерий
Наша кишечная микрофлора — это бактерии, которые живут в кишечнике в виде биопленок и не только помогают пищеварению, но и поддерживают иммунитет. Они синтезируют антитела — иммуноглобулины и муцин — специфический гликопротеин «кишечного иммунитета». Фактически эти бактерии живут с человеком в симбиозе.

Аппендикс служит кишечным бактериям надежным убежищем, которое важно в случае кишечных инфекций. У человека возникает диарея как защитный ответ на инфекцию — болезнетворные бактерии удаляются из кишечного тракта вместе с фекалиями. Но при этом из кишечника вымываются также и полезные симбиотические бактерии. К счастью, часть их сохраняется в аппендиксе как в резервуаре (его узкий вход препятствует загрязнению) и повторно заселяет кишечник после победы над инфекцией.

Ученые рассматривают аппендикс как продукт коэволюции — совместной эволюции млекопитающих и кишечных бактерий.

Статья о роли и эволюции аппендикса опубликована в журнале Journal of Evolutionary Biology.


http://www.infox.ru/science/human/2009/ ... tion.phtml

[ku_ka_re_ku]

Статья о роли и эволюции аппендикса опубликована в журнале

а возможно в свете последних открытий проанализировать процесс воспаления апендикса..с возможным предположением психопричины данного явления?

[tigrizia]

ku_ka_re_ku
я знаю, что воспаление аппендикса бывает у людей в то время когда они испытывают сильнейший психологический стресс...
еще в учебниках теософии говорится о том, что аппендикс это то место где накапливается психическая энергия.

[tigrizia]

http://www.vesti.ru/videos?vid=242212

Астрофизики предупреждают: к Земле приближается тело, массой во много раз превосходящее нашу планету. Встреча с ним обернется для нас катастрофой. Даже если Земля избежит лобового столкновения, притяжение пролетевшего в нескольких миллионах километров гиганта будет такой силы, что оболочку нашей планеты сорвёт, как пушинку.

Юрий Караш, эксперт по космической политике и член-корреспондент Российской академии космонавтики, не верит в подобное развитие событий. “Я думаю, что в данном случае речь идёт не столько о небесном теле, в несколько раз превышающем по массе Землю, сколько либо о фантазии человека, который, якобы, открыл это небесное тело, либо о беспредельной гиперболизации какого-то факта средствами массовой информации. Насколько я разбираюсь в небесной механике, вот такое небесное тело, в несколько раз по массе превышающее нашу Землю, не может спокойно пройти сквозь Солнечную систему и столкнуться с нашей планетой, потому что нельзя забывать о том колоссальном притяжении, которое оказывается на вращающиеся в Солнечной системе тела наше Солнце. То есть это тело неизбежно будет захвачено в плен гравитацией нашей звезды и перейдёт на круговую орбиту или вообще будет разрушено”, - поясняет он.

Однако у астрономов есть и другие опасения. По их наблюдениям, на расстоянии 350 световых лет от Земли существует планета, которая движется в сторону своей звезды и скоро может с ней столкнуться. Взрыв будет такой силы, что обломки от планеты разлетятся в разные стороны, а часть из них обдаст Землю залпом метеоритов.

Но Караш уверен, что Земля защищена и от них. Причём не только Солнцем, но и Юпитером. По его словам, этот небесный гигант является ловушкой для разного рода космических обломков, магнитом, который притягивает к себе шальные астероиды. “Но не все. В настоящее время астрономы насчитывают до 740 близрасположенных к Земле астероидов’’, - говорит Караш.

Эксперт также утверждает, что в ближайшее время никакие опасности Землю не подстерегают. Он привёл в пример истерику по поводу прошлых небесных тел, которые должны были уничтожить нашу планету. “Даже такой астероид - “Апофис”. В 2004 году считалось, что вероятность его столкновения с Землёй составляет 1 к 50. Но потом посчитали и сказали, что в 2029 вряд ли он столкнётся, а вот в 2036 уже вероятность достаточно велика. Так вот затем эта вероятность была понижена до 1 к 45 тысячам, а сейчас - 1 к 12,3 миллиона. То есть по Туринской шкале, десятибалльной шкале по которой оценивается опасность столкновения с астероидами, - это меньше единицы”, - говорит Караш.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=312602

[tigrizia]

Огромное созвездие Андромеды, судя по всему, расширяется за счет поглощения звезд других галактик, показывает исследование.

Группа экспертов из разных стран, занимавшихся составлением карты Андромеды, обнаружили звезды, которые, как они утверждают, являются "остатками карликовых галактик".

Результаты исследования опубликованы в научном журнале Nature.

Астрономы и ранее полагали, что Андромеда поглощает звезды других галактик. Однако сейчас при помощи новейших методов ученые получили снимки, доказывающие, что этот процесс действительно происходит.

Они демонстрирует "иерархическую модель" формирования галактик, согласно которой большие галактики должны окружать остатки поглощенных ими более мелких галактик.

Как это ни парадоксально, но формирование галактик и их распад, судя по всему, происходят одновременно
Скотт Чэпмен, Кембриджский университет
Эксперты впервые составили подробный план периферийных районов Андромеды. При этом они обнаружили звезды, которые не могли образоваться внутри самой галактики.

Участница проекта, астроном из канадского университета Западного Онтарио Полин Бармби, рассказала Би-би-си, что особенности орбит этих звезд проясняют их происхождение.

"Андромеда находится так близко, что мы можем нанести на карту все звезды, - сказала она. - А когда можно наблюдать множество звезд на таком большом удалении, которые находятся на одной и той же орбите, становится понятным, что они не могли быть там с самого начала".

Созвездие Андромеды, которое находится на расстоянии примерно 2,5 млн световых лет от Земли, продолжает расширяться, утверждают ученые.

Астрономы также заметили, что "поток звезд" близкой к нему галактики Треугольника (Triangulum) "вытянут" в сторону Андромеды.

В проекте также участвовал преподаватель астрофизики в Кембриджском университете Скотт Чэпмен.

"В конце концов эти две галактики могут полностью слиться, - сказал он. – Как это ни парадоксально, но формирование галактик и их распад, судя по всему, происходят одновременно".

Как указал астрофизик из университета Чикаго Николай Гнедин, это исследование показывает "археологию галактик в действии".

http://www.bbc.co.uk/russian/science/20 ... lism.shtml

[tigrizia]

Тигры оказались на 16 процентов умнее львов
Мозг тигров в среднем на 16 процентов крупнее мозга львов при сходных размерах тела. Такой вывод был сделан группой британских зоологов по результатам сравнения черепов нескольких сотен гигантских кошек. Свои результаты ученые опубликовали в журнале Biological Journal of the Linnean Society . Краткое содержание работы приведено в пресс-релизе Оксфордского университета, где работают авторы исследования. Как уточняет британская газета The Daily Telegraph, ученые проанализировали черепа 370 львов, 225 тигров, 32 ягуаров и 42 леопардов, хранящиеся в различных музеях по всему миру. Исследователи измеряли длину черепов - расстояние между передней и задней частями - и объем черепной коробки. Авторы заключили, что мозг тигров в среднем на 16 процентов крупнее мозга львов, который сравним по размеру с мозгом леопардов и ягуаров. Кроме сравнения черепов, ученые измеряли размеры тела кошек. Их результаты опровергают традиционное убеждение, что тигры больше, чем львы. Таким образом, разницу в величине мозга нельзя "привязать" к общим размерам тела. Новая работа заставляет пересмотреть устоявшиеся взгляды на семейство кошачьих. До сих пор считалось, что животные, ведущие социальный образ жизни, должны иметь более крупный мозг. В прошлом году другой коллектив исследователей выявил еще одну закономерность, связанную с черепом гигантских кошек. Авторы работы, опубликованной в журнале PLoS ONE , заключили, что его форма определяется способом убийства жертв , используемым "владельцами" черепа.

http://breaknews.ru/news/read/270499/ti ... umnee_lvov

[tigrizia]

Черные дыры оказались способны обнажать сингулярность
Физики установили, что быстро вращающиеся черные дыры способны обнажать свою сингулярность. Статья исследователей пока не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org. Краткое изложение работы приводит журнал New Scientist. Согласно современным представлениям, сингулярность внутри черной дыры (особенность в метрике пространства-времени, обуславливающая ее существование) "укрыта" горизонтом событий, который ограничивает регион пространства, который даже свет не может покинуть. Расчеты теоретиков, однако, показывают, что если дыра вращается слишком быстро, то сингулярность может обнажаться. Это означает, что она, например, способна взаимодействовать с фотонами, пролетающими мимо дыры. В конце 60-х годов прошлого века Роджер Пенроуз высказал гипотезу о том, что подобный сценарий в природе невозможен (иначе у многих физических теорий возникли бы "неприятности"). В рамках нового исследования физики моделировали быстро вращающуюся черную дыру. Предполагалось, что, начиная с определенного момента, скорость дыры будет постоянной, а горизонт событий стабилизируется.Однако ученым удалось показать, что при определенных условиях горизонт событий может повреждаться, и сингулярность оказывается обнаженной. Сами физики, однако, склонны считать, что обнажение сингулярности является всего лишь артефактом модели. Они полагают, что у природы, вероятно, имеется пока еще неизвестный способ предотвращения подобного события.


http://breaknews.ru/news/read/267924/ch ... guljarnost

Черная дыра очень напоминает глаз, вам так не кажется? всевидящее око?

[AKRESS]

А с ПРОТИВОПОЛОЖНОГО конца это - БЕЛАЯ дыра...

[tigrizia]

с противоположного конца - это мозг, если следовать логике глаза.

[AKRESS]

Это если ЛОГИКЕ...