Julia писал(а):Это не война, это тяжелая болезнь
Война -это страдание, кровь, потери и подвиги. Война гораздо красивее и страшнее.
Хотите по теоретизировать ,с удовольствием .
Вот что мне кажется.
1
Прежде всего мне вспоминается Индира Ганди ,хоть к войне она и не имела прямого отношения ,но она столкнулась с любопытной проблемой.
Когда она победила голод в стране ,рост населения зашкалил за максимум .Она не знала что делать с людьми растущими в геометрической прогресси.Сын её ,то же политик ,предложил решать проблему кардинально.Брал мужчин из бедных районов и кастрировал .
Таким образом сама смерть на войне ,представляется не таким уж злом .Особенно учитывая рождаемость в средние века .Это ограничение популяции .
2
Какие ещё существуют ограничения для популяции .
Это мы видим на западе .Разного рода извращения .
Но они не очень красивы ,в смысле помоему они не ограничивают а разрушают общество
3
Таким образом вывод который можно сделать ,похож на ваш .
Да война значительно красивее и эффектнее для общества
4
Какой же вывод можно сделать по сути .
Здесь мы упираемся в весьма занятную проблему .
Начинается она с психологии .
Сколько детей должно быть в семье оптимально для психологического сбалансированного развития личности .
Оказывается один ребёнок -чаще вырастает эгоистом
Если двое -они занимают нишу интроверта и экстраверта
Множество же детей лишены достоинства ,выраженной индивидуальности
Таким образом оптимальное количество их трое .
В отличии от ограничительной политики такое видение даёт стремление к совершенству,развитию.
Прирост же демографии будет не очень значительным .
5
Итожим
Война против войны начинается с определения правильной структуры семьи .
ну может немного больше
наверное 