Ух, ты! Галкин и Пугачева стали родителями двойняшек

[Saturnia]

Алла Пугачева и Максим Галкин стали родителями двойняшек
7 октября 2013 г., 2:24

Москва. 7 октября. ИНТЕРФАКС - 64-летняя певица Алла Пугачева и ее супруг 37-летний шоумен Максим Галкин стали родителями.

Как сообщает газета "Московский комсомолец", у звездной пары появились двойняшки - мальчик и девочка от суррогатной матери.

Двойняшек решили назвать Лизой и Гарри, их дата рождения остается пока засекреченной.

А.Пугачева и М.Галкин вместе уже более 12 лет. У примадонны есть дочь от первого брака - Кристина Орбакайте. У М.Галкина официально детей нет.

Между тем, личность и информация о суррогатной матери, которая выносила оплодотворенную биологическими родителями яйцеклетку с двойняшками, остаются неизвестными.

[Эка]

[quote="babochka"]. А дальше, как Бог даст.

а при чем тут Бог?......это не он им жизнь дал, а значит - не по его воле....и даже против......он такое не любит

[/quote]
не все в нашей жизни от Него.......фигурирует и его антипод ..........кстати, знаешь, что издавна практиковалась такая форма договора, как сделка с Дъяволом?.....это было всегда, просто в наши дни об этом принято умалчивать.......хотя он, то есть , именно в наши дни активен как никогда..........так вот, сделка с дъяволом.....ты ему - душу, а он тебе....все что угодно..деньги, власть, любовь......все что захочешь

[Эка]

а я читала интервью с Аленой Апиной........у нее тоже, дочь зачата ЭКО, а крестный у девочки - Боря Моисеев

[Saturnia]

Эка, я сама против ЭКО. Читала и знаю, что это нарушение законом. Мы не знаем каких законом. Ещё я читала Л. Панову "Откровения Ангелов- Хранителей", давно, правда, она пишет, что у Пугачёвой более 15 ИХ. Ещё запомнила, что у Серова ИХ тоже около 16. Пугачёва в одном из воплощений была Екатериной 2, как бы по её видению. И мне нравится творчество Пугачёвой и мне хочется думать, что всё там по Божьим законам. Поэтому и написала, что "как Бог даст".
Талант- это очень много значит. И я Пугачёву отнесла всё таки бы к гениям, а не к злодеям.

[Saturnia]

Всё, я ушла, нарисовался в теме Фермион

[сергей св]

интересно факел ,ДР Путина и ДР у детей " Галкин-Пугачёва" в один день...

[Rinna]

. А дальше, как Бог даст.

а при чем тут Бог?......:

ОН при всём. Без ЕГО воли волос с головы СНЛ не упадёт ))

это не он им жизнь дал

именно ОН.
ОН вложил в головы учёных нужную инфу по этому поводу, а те и постарались!))

и даже против......он такое не любит

а вам-то откуда знать? У вас тоже связи в Небесной Канцелярии что ли? )))

[Эка]

И мне нравится творчество Пугачёвой и мне хочется думать, что всё там по Божьим законам. Поэтому и написала, что "как Бог даст".
Талант- это очень много значит. И я Пугачёву отнесла всё таки бы к гениям, а не к злодеям.

на самом деле, мне творчество Пугачевой тоже очень нравится, причем с самого раннего этапа.......к Галкину же я вообще равнодушна.......какой-то вялый мальчик смазливый, имхо..............
что же касается оценки гений или злодей Пугачева...............честно говоря, не знаю......она какое-то просто женское языческое божество, очень сильное в нашей стране.......во всяком случае, она эту идею выражает, имхо.....не христианской какой-нибудь женщине........а именно языческой, Венеры, всенародной..........просто она довольно давно воцарила в нашем искусстве.....как бы ее слишком много, она не уравновешивается другими энергиями, как это было, во времена ее молодости......
а Галкин, получается при ней....помогает воплощению идеи хэппи-енда....................вобщем, мне Пугачева нра......но насколько положительно ее влияние........не зна......не берусь судить

Ещё я читала Л. Панову "Откровения Ангелов- Хранителей", давно, правда, она пишет, что у Пугачёвой более 15 ИХ. Ещё запомнила, что у Серова ИХ тоже около 16. Пугачёва в одном из воплощений была Екатериной 2, как бы по её видению.

я это тоже читала..........не знаю, интересно, конечно, но не стоит все буквально воспринимать.........хотя, конечно, Пугачева невероятно сильная личность......кто знает, может и была Екатериной.........недавно, я читала книгу Радзинского про самозванку Тараканову и вспомнила про то, что читала................................правда, что мы этого ничего знать не можем

[Saturnia]

Эка, О! Радзинского я очень люблю. Смотрела все его телепередачи и читаю по мере возможности.
А некоторых знакомых он бесит, его манера говорить, вернее, а мне нравится.

[Эка]

это не он им жизнь дал

именно ОН.
ОН вложил в головы учёных нужную инфу по этому поводу, а те и постарались!))

в Ветхом Завете описывается как Бог дал ребенка престарелой Сарре и Аврааму............когда Сарре было почти сто лет и она уже была неспособна иметь детей......однако, для Бога нет невозможного, и он не нуждается ни в каких ученых, чтобы совершить ЧУДО................а тут апофеоз именно человеческого духа и человеческих возможностей в обход Божьей воле........и это - богоборчество

и даже против......он такое не любит

а вам-то откуда знать? У вас тоже связи в Небесной Канцелярии что ли? )))

вообще, в моей жизни случались вмешательства сил, находящихся вне-.....человеческого понимания ...в мою жизнь.......

[quote="babochka"]. А дальше, как Бог даст.

а при чем тут Бог?......:

ОН при всём. Без ЕГО воли волос с головы СНЛ не упадёт ))

[/quote]
при всем......но далеко не все от Него

[L@risa]

Я наверное бука большая, но никаких имоций эта новость не вызвала.
Борьба со временем и желание подчинить себе природу -матушку. (((((, все-таки нет у меня радости за них. Но я бука.

[Дежанейров]

Мне нужен хороший юрист. Я хочу понять - яйцеклетка женщины, прижитая ею в браке - это совместно нажитое имущество или нет. Супруги живут. В горести и радости, наживают фолькваген пассат подержанный, лисью шубу, больного хрыча-дедушку и яйцеклетку. Ежемесячно у них есть яйцеклетка жОнина, которая бесхозяйски улетает в тампакс.
Но в тот момент, когда она не улетела ещё - она чья собственность, вааще?
Она совместно нажитое имущество, или ей, яйцеклетке можно ходить налево-направо?
Конкретно: Алла Пугачёва была замужем за крупногабаритным жеребцом Киркоровым, и именно находясь в браке, насколько я понял, умыкнула яйцеклеточку не для мужа, а заначила для кого придётся-полюбится-подвернётся. То есть Филипп кормил её протеином, витамином и микроэлементом, кормил-потчевал, она от этого нерестилась яйцеклеточно, но совместно нажитое имущество прятала по холодильникам. Потом, перевлюбившись на склоне лет в худосочного Галкина, предложила ему по факту адъюльтер с филлиповой собственностью.
Можно ли считать этот поступок моральным?
Можно ли так поступать с мужчинами?
Что скажет Мизулина, наконец?
И ещё - если яйцеклетка целиком и полностью собственность женщины, а не супружеской пары, то можно ли тогда и мужчинам дарить направо-налемо своё семя, честно нажитое в браке?

Сергей Доренко Расстрига
https://www.facebook.com/Rasstriga/posts/10201268600530552

[acolyte]

А разве Галкин и Киркоров это два разных человека? Какую-то вы недостоверную инфу подбрасываете...

[Rinna]

повтор.

[Rinna]

вообще, в моей жизни случались вмешательства сил, находящихся вне-.....человеческого понимания ...в мою жизнь........

расскажите!!!

[quote="Эка"]
а при чем тут Бог?......:

ОН при всём. Без ЕГО воли волос с головы СНЛ не упадёт ))

при всем......но далеко не все от Него [/quote]
согласна, хотя что-то утверждать о НЁМ не берусь...

[Rinna]

Мне нужен хороший юрист. Я хочу понять - яйцеклетка женщины, прижитая ею в браке - это совместно нажитое имущество или нет. Супруги живут. В горести и радости, наживают фолькваген пассат подержанный, лисью шубу, больного хрыча-дедушку и яйцеклетку. Ежемесячно у них есть яйцеклетка жОнина, которая бесхозяйски улетает в тампакс.
Но в тот момент, когда она не улетела ещё - она чья собственность, вааще?
Она совместно нажитое имущество, или ей, яйцеклетке можно ходить налево-направо?
Конкретно: Алла Пугачёва была замужем за крупногабаритным жеребцом Киркоровым, и именно находясь в браке, насколько я понял, умыкнула яйцеклеточку не для мужа, а заначила для кого придётся-полюбится-подвернётся. То есть Филипп кормил её протеином, витамином и микроэлементом, кормил-потчевал, она от этого нерестилась яйцеклеточно, но совместно нажитое имущество прятала по холодильникам. Потом, перевлюбившись на склоне лет в худосочного Галкина, предложила ему по факту адъюльтер с филлиповой собственностью.
Можно ли считать этот поступок моральным?
Можно ли так поступать с мужчинами?
Что скажет Мизулина, наконец?
И ещё - если яйцеклетка целиком и полностью собственность женщины, а не супружеской пары, то можно ли тогда и мужчинам дарить направо-налемо своё семя, честно нажитое в браке?

Сергей Доренко Расстрига
https://www.facebook.com/Rasstriga/posts/10201268600530552

умора! )))

[Samersen]

думаю очень гармонично, потому что это дети ЛЮБВИ!

Я думаю они против Бога пошли, где это скажется, в каком поколении, другой вопрос.
Нужна диагностика.
Все что искусственно рождено, все неправильно, можно улыбаться сколько угодно и радоваться.

[Samersen]

Нет детей, значит нет, надо на другое упор делать, а насильно идти напролом, грех, большой грех.

[Saturnia]

Все что искусственно рождено, все неправильно, можно улыбаться сколько угодно и радоваться.

Здесь и сейчас им радостно! Почему бы не порадоваться и никто не знает, как будет дальше, можно весь род вытянуть одному человеку, чудо никто не отменял. Уже то, что она 3 раза бабка, это уже о многом говорит. Каким путем дитё появилось на свет, оно появилось, и это ДИТЁ. Какие вы все нудные.

[Saturnia]

Нет детей, значит нет, надо на другое упор делать, а насильно идти напролом, грех, большой грех.

Господи, сколько дети проживут ещё не известно, но это их жизнь, никто просто так на свет не появляется. Они из плоти и крови. И у них есть душа. У каждого своя миссия на этой Земле.

[Saturnia]

Услышала по радио новую поговорку.
- Как дела?
- Как Пугачева родила.