Трансформация форума

[Hanuman]

Форум постепенно превращается в подобие басни "Лиса и Виноград"
Если раньше , при наличии проблемы , люди пытались эту проблему исправить , то сейчас под валом проблем , люди пытаются играть роль лисицы , которая не может дотянуться до винограда и говорит -" А и фиг с этим виноградом , он кислый , а мне и так хорошо и замечательно. Мужа нет - да и хрен с ним , не очень то и хотелось. " И так далее в том же ключе.

Пропал тот смысл , который вкладывал СНЛ в слова "исследование" , "зацепки" , "решение проблем"
Форум превратился в болталку брошенных жён , с их болячками и нерешёнными проблемами.
Количество и КАЧЕСТВО проблем можно проследить по разделу "Взаимопомощь"
О "ЛЮБВИ" уже мало кто говорит.
Семейная жизнь сводится к чему угодно , только не к ЛЮБВИ и к БОГУ , как основе любых нормальных семейных отношений.
Мужская энергетика уходит , остаётся женская "стервозная" энергетика.

Как это будет дальше развиваться - непонятно ...

[Вилохвост]

А поскольку выделывалась, то теперь и получаешь насмешки

это не насмешки...
это любофффь дэковская

[Вилохвост]

лицемеркой стала
ага
зафиксировали...

[Y-ina]

А вот какое удовольствие приходить на форум, не находить ни у кого понимания и сочувствия и все равно приходить и приходить?

[Человеков]

Вспоминается анекдот.
Старичок приходит к сексологу и жалуется: доктор, я до сих пор активно бегаю за девочками.
Доктор: так это же прекрасно! -Но я не могу вспомнить, зачем!

Почему Форма осталась (общение на форуме), а содержание стремительно уходит? Потому, что мало кто хочет работать над своим содержанием. Главная опора праведности в век Кали: искренность по отношению к себе- отброшена. Проще искать виноватых вовне. Главный виноватый тут, понятно- СНЛ . Его "ДК и исследования не такие" ( как хочется) "мы их переросли". Реальная ситуация обратна- исследования давно "переросли" многих зацикленных на определённых моментах форумчан, не желающих честно глядеться в зеркало ДК.

Спойлер

Характернейший пример- уважаемый Анарион. Упорно толкущийся на уровне первых книг ДК.

Я же говорил, что будущее дьявола- это маразм. "Дьявол"- это поклонение сознанию, духовной власти, значит он должен всё это потерять в конечном счёте. (из последнего семинара СНЛ)

[Y-ina]

А я не согласна. С местными все равно интереснее, чем с людьми из других мест. Хотя встречаются разные, конечно. Некоторым Лазарев явно повредил.

[oldsatana]

Я же говорил, что будущее дьявола- это маразм. "Дьявол"- это поклонение сознанию, духовной власти, значит он должен всё это потерять в конечном счёте. (из последнего семинара СНЛ)

Судя по всему, у кого-то маразм - уже настоящее

[Hanuman]

В моём понимании сложившейся ситуации на форуме,- "поезд уходит"...то есть многие чувствуют, что они измениться не успеют, цели им не достичь- и поэтому они возвращаются к "старому" и доживают свои деньки как могут.

[Hanuman]

а вот какое удовольствие приходить на форум исследователя, чьих рекомендаций не придерживаешься? я-то сюда не к вам пришла, а к Сергею Николаевичу, ознакомиться с его трудами и обмениваться опытом с его последователями..это вы форум в сплошную "Беседку" превратили

оне сами с усами

[Hanuman]

Реальная ситуация обратна- исследования давно "переросли" многих зацикленных на определённых моментах форумчан, не желающих честно глядеться в зеркало ДК.

Спойлер

Характернейший пример- уважаемый Анарион. Упорно толкущийся на уровне первых книг ДК.

Человеков

Ситуация ещё интереснее ...
На форуме СНЛа , который говорит о Любви и Боге толкутся разные сатанисты и "сочуствующие" оным
Камедь ...

[Y-ina]

Hanuman, ой, как смешно. Лазарев про кришнаитов еще в 1 книге написал, что они сектанты. И это не мешает вам толочься здесь и читать нравоучения нормальным людям

[Hanuman]

Hanuman, ой, как смешно. Лазарев про кришнаитов еще в 1 книге написал, что они сектанты. И это не мешает вам толочься здесь и читать нравоучения нормальным людям

А шо конкретно Лазарев сказал в 1-ой книге про кришнаитов ?

[Y-ina]

Hanuman, я уже написала выше. Читайте внимательно.

[Hanuman]

Hanuman, я уже написала выше. Читайте внимательно.

Не помню я такого в 1-ой книге ...Выдумываете , наверное ...