голосование о полномочиях модераторов

[AKRESS]

А проголосовало-то всего 12 человек - в Беседке! за столько дней!

Вот вам обоим на все ваши выскоки от самого форума ответ.
Не нравится?

Каким-таким "обоЯм"?!... Я ВООБЩЕ не принимал никакого участия в этом голосовании и оно меня совершенно не интересует...
Поэтому этот твой экивок в МОЙ адрес не имеет никакого смысла по определению... А принял в этой теме я участие по совершенно ДРУГИМ вопросам... Что очевидно проистекает из размещённых мной здесь сообщений... Равно как здесь аналогичное участие принимаешь и ТЫ САМА...

PS. А надо доказать ещё, что то, что вы с Анарионом не понимаете и на основании этого не принимаете - не такая же "теорема Перельмана", только вами не понятая, а потому отвергнутая.

Это ты про что?!... В контексте общения с тобой по СУТИ каких-то вопросов - эзотерических, в смысле, а не по рабочим форумским моментам, отвергаю я тока твоё восприятие Виссариона в качестве Иисуса Христа... Насколько я понимаю - Анарион таки ДА - тоже такого же мнения на этот счёт... Ты это имела ввиду?!...

Если ДА - то по этому поводу могу лишь сказать, что в этом мнении я, как раз таки, далеко не одинок... Думается - такой же позиции придерживается и большинство участников ФДК... Наверное - если создать здесь опрос - то результат будет достаточно ОДНОЗНАЧНЫМ... И не потому, что он будет

"с запрограммированным Акрессом итогом голосования".

- а потому, шо так думает большинство ВМЕНЯЕМЫХ людей...

И ты, как я понял, меня упрекаешь в том, что я, там, излагаю какие-то свои идеи, в т. ч. и основывающиеся на том же Кастанеде и т. п., но изволь - тот же Сергей Николаевич Лазарев, обсуждению исследований которого и посвящен ЭТОТ сайт, - считает, что там - в работах Кастанеды, есть много чего здравого... И при этом, отмечает и объективно имеющиеся там НЕГАТИВНЫЕ моменты... Так в таком случае возникает вопрос - чьему мнению ты сейчас пытаешься оппонировать - МОЕМУ или СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА?!...

А по поводу Виссариона - ДА - Сергей Николаевич неоднократно озвучивал свои мысли по этому поводу, где не имеется ничего общего с восприятием Виссариона как Иисуса Христа... Это мягко говоря... И участниками приводились ссылки на эти его мнения... Сейчас с удовольствием их бы привёл ещё раз, но вряд ли так быстро смогу их найти...

Так что - у КОГО в мировоззренческом аппарате БОЛЬШЕ всяких разных ЗАБУБОНОВ - у меня, у того же Анариона, или у ТЕБЯ - то это ещё большущий вопрос... Не находишь?!...

[Скво]

AKRESS, поговори с Аркой. Я считаю, что она неадекватна по отношению к Сиять.
Может она тебя, как мужчину послушает. Может сподобится прислушаться к голосу разума.(мужского)

[AKRESS]

Может она тебя, как мужчину послушает. Может сподобится прислушаться к голосу разума.(мужского)

Судя по результатам проведённых полевых статистических исследований - то энто весьма ВРЯД ЛИ!!!

Ничто, кроме совместного модераторского голосования, на неё повлиять не способно по определению...

[Скво]

AKRESS, ну сам прикинь! Пред за "куклу" на две недели! Пред за ролик, в котором она увидела эротику - две недели! (я честно говоря и не помню что за ролик. По-моему песенка мужчины о женщинах. Поздравление с 8 марта)
Что будет, ежели она все ролики так пристально просмотрит? Пол форума в бане?
Интересно бы было узнать что именно Арка считает эротикой. Иначе страшно слово лишнее сказать, которое она потом в эротику обернёт.
Кстати, если Мария жаловалась на "куклу", тогда я не против преда. Может чела это оскорбило, тогда пардон, я готова предица, но если этого не произошло, тогда мне непонятен сей пред.

[AKRESS]

Ща нас с тобой забанят за обсуждение мод. действий в неположенном месте... Хочешь энто обсудить - создай тему в ФДК: вокруг... - перенеси тудой/скопируй наши сообщения - и там продолжим...

[Скво]

AKRESS, не - не. Поговорить никогда не лишнее.
Я никого не осуждаю. Ну знаешь ведь.... Любой хочет себя оправдать, даже если и не прав для остальных.
Я вобщем - то не против предов. Я против субъективности модеров, побобных Арке.
Я за неё не голосовала и стало быть я не доверяю ни её объективности, ни её субъективности, ни её компетенции в чём -либо, ни её человекопознанию и прочих девайсах.
То есть, мне предложили пользоваться тем, на что я согласия не давала и поэтому противостояние с моей стороны. Это же понятно любому.
Более того, я считаю, что её действия идут вразрез правилам.
Мои нарушения можно было, как нарушения Иной and etc.., отредактировать, а не предить.
Стало быть модер имеет что-то личное против юзера, а это в корне не правильно и, я считаю, что подобное не должно существовать на таком продвинутом форуме, как ФДК.
Поэтому я позволю себе выразить вотум недоверия данному модератору, ибо прежде чем пытаться судить и воспитывать других, хорошо бы воспитать в себе достоинство личности.
Зы. Ежели интересно могу предоставить Арке ссылки на мой дисер. Хотя думаю, что рановато для...

[Скво]

Хочешь энто обсудить - создай тему в ФДК: вокруг... - перенеси тудой/скопируй наши сообщения - и там продолжим...

Ой! Чо та я невнимательно к этому отнеслась! Пардон! не убивайте!

[Iren4]

Скво,
Вспомни Необитаемый остров...

[AKRESS]

Я за неё не голосовала и стало быть я не доверяю ни её объективности, ни её субъективности, ни её компетенции в чём -либо, ни её человекопознанию и прочих девайсах.

Значит - имеется какой-то ВЫСШИЙ смысл в произошедшем... Задача - найти - в чём он?!...

[Iren4]

AKRESS,

Ща нас с тобой забанят за обсуждение мод. действий в неположенном месте...

Не вижу бана...

[Скво]

Задача - найти - в чём он?!...

Не не! Зачем мне искать смысл в предопределении? Я в себе причину ищу и получается, что я причина происходящего, а стало быть с собой и работать намереваюсь лишь. Хотя внешне это может выглядеть. как борьба с .. Не моими бесами.

[Lana]

Так что - у КОГО в мировоззренческом аппарате БОЛЬШЕ всяких разных ЗАБУБОНОВ - у меня, у того же Анариона, или у ТЕБЯ - то это ещё большущий вопрос... Не находишь?!...

Нет, не нахожу. А знаешь, почему?
Потому что ты не знаешь НИЧЕГО о моём личном отношении к Виссариону "как к Иисусу Христу", а только судишь про то по тому, что по этому поводу говорят, да делаешь вывод "как это должно быть, раз так говорят". У тебя нет по этому поводу здесь ни одного факта, одни домыслы. Я НИ РАЗУ здесь не говорила про это и не говорю. Это не твоё и ничьё вообще тут дело, потому что это форум ДК, форум Лазарева, а не посторонних ему учений и личных закидонов, возводимых в ранг "продолжения" его исследований. Я даже "анализирую" здесь тебя, равно как и других людей и ситуации, по ДК или по Новому Завету, а не "по Виссариону". А сколько всего я ещё изучала и чего знаю, да здесь не говорю! Ибо не для того это место.

Поэтому извини, но написанное тобой - это твои впечатления о прочитанном и увиденном где угодно, но не у того, о ком ты рассуждаешь.
И хоть двадцать опросов "про меня" заведи - ко мне они не будут иметь никакого отношения. Попобава уже пытался, да быстро понял, что бесполезно: никому это здесь не надо, никого это всё не задевает, потому что экспансией это здесь не занимается.
Заводи свои опросы, если уж хочешь бальзама на своё ЧСВ. Самому себе докажи. Я и смотреть-то даже не буду. Вперёд.

Спойлер

Что - не чуешь, что встретил школу дона Хуана, только не в изложении твоём да Анариона, а совсем в другом измерении и применении?
Я хорошо понимаю, почему дона Хуана разбирал смех, когда дон Карлос перед ним свои мысли крутил.

Каким-таким "обоЯм"?!... Я ВООБЩЕ не принимал никакого участия в этом голосовании и оно меня совершенно не интересует...
Поэтому этот твой экивок в МОЙ адрес не имеет никакого смысла по определению... А принял в этой теме я участие по совершенно ДРУГИМ вопросам... Что очевидно проистекает из размещённых мной здесь сообщений...

Да, и твоё участие отлично держит это всё на плаву, когда автора темы нет. И что бы без тебя эта несчастная тема делала... о чём вообще здесь можно было бы общаться... О-ля-ля.

Равно как здесь аналогичное участие принимаешь и ТЫ САМА...

Да я тут намедни подивилась излагаемому здесь бреду. Уж дюже назойливо эта тема мелькала в верхах - и не в последнюю очередь благодаря тебе.
Зато теперь доподлинно известно, какой в толщину "тонкий план" имеет в виду Анарион, когда рассуждает про "тонкоплановые исследования". Имхо, за ради одного этого уже стоило зайти - и ахнуть от увиденного.

"с запрограммированным Акрессом итогом голосования".

- а потому, шо так думает большинство ВМЕНЯЕМЫХ людей...

Большинство вменяемых людей категорически не пожелало видеть Анариона модератором этого форума, и на вполне легитимном и недоступном для глобальных манипуляций клонами голосовании отправило его в минус.
Вот так думает здесь большинство.
Поэтому не надо такого ля-ля. Если тебя выбрало большинство, то ещё не значит, что по всем абсолютно вопросам это большинство думает именно так, как думает Акресс. Мнение большинства может радикально с мнением Акреса расходиться.
Или модератор Акресс начнёт сейчас доказывать, что завернуло Анариона и выбрало модератором его самого голосование не вменяемых?

И ты, как я понял, меня упрекаешь в том, что я, там, излагаю какие-то свои идеи, в т. ч. и основывающиеся на том же Кастанеде

Нет, Акресс.
На-ко освежи в памяти viewtopic.php?p=1269641#p1269641 , а то за разводимой самим собой заумью уже всё на свете забыл.
В две тысячи пятьсотый раз: не надо за идеи Анариона копья ломать. Ни одна идея этого не стоит. Чем больше ты за него заступаешься, тем больше ты ему же и вредишь.
А уж если ты тут ещё и "самозащитой" от женщины занялся, то это вообще уже анекдот. Для мужчины-то. Женщина его забодала, это со всем его иммунитетом-то.

А "копья ломать" в том числе означает и постоянно тереться в подобных его темах - тем более, раз уж тебя даже авторское содержание их не интересует.
Вот всё.
А то короля нет, но королевская марионетка королевское дело пиарит.

Правильно ты сказал скво: раз уж неймётся, идите в соответствующем разделе обсудите модераторов и модераторские поведения. Сам же ж, как модератор, не нарушать правила форума должен, а пример замечательной и удобной жизни внутри этих правил подавать. И отделить посты свои и скво, чтобы создать для обсуждения в ТП новую тему, ни одному модератору никаких тяжких трудов не стоит. Это, вообще-то, и есть их работа. Техническая! какой бы ореол вы ей у себя в воображении не придавали.

[Brittany]

Lana,

[Марфа Меньшикова]

практически ВСЕ мои материалы - размещаемые в ОРе - в своих ОСНОВНЫХ частях - периодически передаются НЕПОСРЕДСТВЕННО Лазареву С.Н. и он их ВСЕ ЧИТАЕТ... И потом озвучивает своё мнение...

Ой, я не знала этого.....
Больше не буду Акрессу писать что-либо в его темах.
А то было непонятно, почему он не отвечает.

[AKRESS]

Нет, не нахожу. А знаешь, почему?

Было бы УДИВИТЕЛЬНО, если бы ты СОГЛАСИЛАСЬ...

встретил школу дона Хуана

И что бы без тебя эта несчастная тема делала...

Мне совершенно нет никакого дела по поводу судьбы этой темы и никогда не было...

Большинство вменяемых людей категорически не пожелало видеть Анариона модератором этого форума, и на вполне легитимном и недоступном для глобальных манипуляций клонами голосовании отправило его в минус.
Вот так думает здесь большинство.
Поэтому не надо такого ля-ля. Если тебя выбрало большинство, то ещё не значит, что по всем абсолютно вопросам это большинство думает именно так, как думает Акресс. Мнение большинства может радикально с мнением Акреса расходиться.

Удивительное перевирание фактов... Вроде - разговор в этом конкретном эпизоде по голосованию шёл СОВЕРШЕННО НЕ ПРО Анариона, а про то, что БОЛЬШИНСТВО ВМЕНЯЕМЫХ ЛЮДЕЙ НЕ СЧИТАЕТ ВИССАРИОНА ИИСУСОМ ХРИСТОМ!!!

Специально выделил, чтобы в следующий раз ты знала, ЧТО я имею ввиду в приводимых моих сообщениях...

На-ко освежи в памяти viewtopic.php?p=1269641#p1269641 , а то за разводимой самим собой заумью уже всё на свете забыл.
В две тысячи пятьсотый раз: не надо за идеи Анариона копья ломать. Ни одна идея этого не стоит. Чем больше ты за него заступаешься, тем больше ты ему же и вредишь.

Я так понимаю, что ВСЕ упоминания про ВИССАРИОНА ты теперь будешь пытаться прикрыть упоминанием про АНАРИОНА, где про АНАРИОНА в этой теме настойчиво говоришь только ТЫ ОДНА!!!

А шо - ВАССАРИОН-АНАРИОН!!! У них даже последние 5-ть букв ОДИНАКОВЫЕ!!!

Lana - энто тебе ЗНАК СВЫШЕ!!!

[Stella]

я только что видел Лану на форуме бодхисаттв галиных

то вроде какая то другая Лана... так говорили по крайней мере

[Brittany]

я только что видел Лану на форуме бодхисаттв галиных. она оказывается - их постоянный участник. теперь все становится на свои места.

Я посмотрела
Там другая Лана. Из Москвы.

[Brittany]

слишком много совпадений посмотри на подпись ланы: будда.

Будда, но не бодха!

Спойлер

:-D

Тамошняя Лана моложе. И с другой биографией, без совпадений.