Интересно..., а дева Мария, ... какая она была?...

[Мурзик]

... вот бы увидеть...

[Марк Омаров]

Вам никогда и никто ни по какому философскому вопросу не даст уравнения в две строки. Вы затронули в своём сообщении очень массивный пласт, объяснять который, боюсь, вне моей компетенции. Но если вы обратитесь к трудам богословов, христианских философов, они вам расскажут, как они понимают тот или иной кусок из Библии. Вы же не судите о математике по разговорам с теми, кому она нравится? Просто приготовьтесь иметь дело с символизмом.

Богословы и христианские философы необъективны. Они защищают свое мировоззрение, которое их кормит. Легче всю жизнь говорить о чем то невидимом
и недоказуемом. Чем сидеть за штурвалом конкретного комбайна или работать плотником, как отец Иешуа Иосиф. Это все равно что попросить лису обосновать, почему полезна для питания курятина, а волка заставить сторожить отару овец.

.е. в след. раз, прочитав о том, что герой Библии/Корана/Вед женился на героине, как метафора это может, например, означать, что Бог и народ нашли друг друга, а как символ, что Божественные начала встретились с друг другом и Хаос сделался Космосом. Но в таких вопросах лучше почитать профессионалов, а не меня Они там и про Деву Марию много чего нам поведали.

Поверьте, те кто писал это, о метафорах в тот момент думали меньше всего. Это позже насочиняли богословы-бездельники.

Опять вы пихаете Бога в прокрустово ложе своих представлений о Любви.

Логика говорит нам, что то, что мы видим и ощущам, мы знаем.

Верить же можно именно в то, что вы не видите, не ощущаете, не знаете.
В то, что противоречит тому, что вы видите, ощущаете, знаете.

Например, все в мире отрицает мудрость, благость, любовь возможного творца.
Но нам предлагают в эти его качества верить.
Наш отказ рассматривается как слабость, не позволяющую увидеть за отрицательностью мира этих великих качеств.
Как неспособность возвыситься до парадокса веры, до Авраама, которому бог сказал и тот пошел, потому что верил. (с)

[Brittany]

Марк Омаров, ты меня потрясаешь своими выводами. Ты похож на Ученика Школы Жизни
в этом аспекте.

[Марк Омаров]

а начиналось всё с отрицаловки распада СССР

Я кстати присягу на верность СССР в армии дал. Его защищать до последней капли крови. Надеюсь этого от меня не потребуют.
присяги разным предателям - Ельциным и Кравчукам не давал. Так что уж простите за преданность данному слову.

ты меня потрясаешь своими выводами. Ты похож на Ученика Школы Жизни
в этом аспекте.

Ты так и ничего не поняла из этого поста?

Логика говорит нам, что то, что мы видим и ощущам, мы знаем.

Верить же можно именно в то, что вы не видите, не ощущаете, не знаете.
В то, что противоречит тому, что вы видите, ощущаете, знаете.

Например, все в мире отрицает мудрость, благость, любовь возможного творца.
Но нам предлагают в эти его качества верить.
Наш отказ рассматривается как слабость, не позволяющую увидеть за отрицательностью мира этих великих качеств.
Как неспособность возвыситься до парадокса веры, до Авраама, которому бог сказал и тот пошел, потому что верил. (с)

[Brittany]

Марк Омаров,

[9999]

Марк Омаров, ты меня потрясаешь своими выводами. Ты похож на Ученика Школы Жизни
в этом аспекте.

я как то это хотел написать, но постеснялся , т.е. даже написал ,а потом стёр

[Maria]

Богословы и христианские философы необъективны. Они защищают свое мировоззрение, которое их кормит. Легче всю жизнь говорить о чем то невидимоми недоказуемом. Чем сидеть за штурвалом конкретного комбайна или работать плотником, как отец Иешуа Иосиф. Это все равно что попросить лису обосновать, почему полезна для питания курятина, а волка заставить сторожить отару овец....Поверьте, те кто писал это, о метафорах в тот момент думали меньше всего. Это позже насочиняли богословы-бездельники.

Ой, Марк. Вам бы факты проверить какие Вот на смех себя выставляете. Только что запостила ссылку Yelle о религиозных "бездельниках", из которых там есть не просто великие учёные, а богословы. Если хотите - перепощу вам - там очень подробная книжечка - кто, что и где сказал и написал с указанием источника. Правда, по-английски.

[Марк Омаров]

Вам бы факты проверить какие Вот на смех себя выставляете. Только что запостила ссылку Yelle о религиозных "бездельниках", из которых там есть не просто великие учёные, а богословы. Если хотите - перепощу вам - там очень подробная книжечка - кто, что и где сказал и написал с указанием источника. Правда, по-английски.

Когда люди всю жизнь говорят о чем то невидимом и неслышимом, и не могут это дать посмотреть хотя бы одним глазком или послушать одну минутку. Это и есть пустословие. Лучше бы свою энергию растрачивали на гуманизацию Жизни. На то, чтобы заставить политиков и финансистов работать на людей, а не на корпорации и олигархов.

[Brittany]

не могут это дать посмотреть хотя бы одним глазком или послушать одну минутку.

Это всё равно что дальтонику на пальцах объяснять, чем ультрамарин отличается от охры.
А глухому дать послушать Лемешева и для сравнения Баскова, шоб прочувствовал разницу.

[Марк Омаров]

Это всё равно что дальтонику на пальцах объяснять, чем ультрамарин отличается от охры.
А глухому дать послушать Лемешева и для сравнения Баскова, шоб прочувствовал разницу.

Если Бог ( по твоей теории) создал этот мир, поселил в нем тебя и при этом не дал возможность видеть и слышать Себя. Заблокировал память о Духовном мире. Наверно это не случайно? А для того, чтобы ты тотально прожила эту жизнь. А не избегала ее в пустых теориях о Том, Кого не видишь.

[Maria]

Когда люди всю жизнь говорят о чем то невидимом и неслышимом, и не могут это дать посмотреть хотя бы одним глазком или послушать одну минутку. Это и есть пустословие. Лучше бы свою энергию растрачивали на гуманизацию Жизни. На то, чтобы заставить политиков и финансистов работать на людей, а не на корпорации и олигархов.

Я не поняла, вам дать ссылку на существование гениальных учёных, по совместительству богословов, которые сделали для мира больше, чем "сидящие за штурвалом конкретного комбайна?" ВЫ О ТАКИХ УЧЁНЫХ НЕ ЗНАЕТЕ? ЭТО ОНИ ПУСТОСЛОВЫ? А ВЫ НЕТ?

[Brittany]

Если Бог ( по твоей теории) создал этот мир, поселил в нем тебя и при этом не дал возможность видеть и слышать Себя.

Это не моя теория. А о своём опыте я тебе рассказывать не буду. Не хочу.

Заблокировал память о Духовном мире. Наверно это не случайно? А для того, чтобы ты тотально прожила эту жизнь. А не избегала ее в пустых теориях о Том, Кого не видишь.

Почему ты пишешь с заглавной буквы, если для тебя Он не существует?
На всякий случай?
И ты проживаешь тотально эту жизнь (непонятно написано, да ладно), а я - нет?
И ты не избегаешь её в пустых теориях, а я избегаю?
Я понимаю, что велик могучим русский языка, но для общения с тобой мне нужен толмач.

[Марк Омаров]

Я не поняла, вам дать ссылку на существование гениальных учёных, по совместительству богословов, которые сделали для мира больше, чем "сидящие за штурвалом конкретного комбайна?" ВЫ О ТАКИХ УЧЁНЫХ НЕ ЗНАЕТЕ? ЭТО ОНИ ПУСТОСЛОВЫ? А ВЫ НЕТ?

Дайте ссылку. Если они что то сделали для науки, какое это имеет отношение к пустословию о Том, чего никто не видит? За науку ( если это не лженаука) им спасибо. Но богословы не сделали этот мир более красивым, справедливым и радостным.

Это не моя теория. А о своём опыте я тебе рассказывать не буду. Не хочу.

У каждого есть свой опыт. Моя знакомая видела Иисуса Христа во сне.С большим золотым крестом на шее. Но это не значит, что ее сон доказывает реальность того, что Иисус Христос лично посетил ее.

Почему ты пишешь с заглавной буквы, если для тебя Он не существует?
На всякий случай?

Для меня Духовный мир реален. Не реален антпропоцентричный библейский Бог.

И ты проживаешь тотально эту жизнь (непонятно написано, да ладно), а я - нет?
И ты не избегаешь её в пустых теориях, а я избегаю?

Тотально - это думать своими мозгами, а не принимать на веру теории, которые ты не в состоянии проверить.

[Brittany]

У каждого есть свой опыт

Да. На этом можно и остановиться.

Для меня Духовный мир реален. Не реален антпропоцентричный библейский Бог.

См. выше!))

Тотально - это думать своими мозгами, а не принимать на веру теории, которые ты не в состоянии проверить.

См. выше!

[Maria]

Дайте ссылку.

http://nobelist.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/50-nobelists.pdf

Если они что то сделали для науки, какое это имеет отношение к пустословию о Том, чего никто не видит? За науку ( если это не лженаука) им спасибо.

Да. Они сделали "что-то", конечно. В выше приведённой ссылке не все являлись богословами. Но вы там найдёте немало имён, кто разбавлял свобю "недостойную" деятельностью именно богословием. Их деятельность несоизмеримо более ценна, чем ваше потребительское неприятие.

А вообще, Марк, за вашими словами ничего не стоит. Одна упёртость. Мир должен бытьь таким, каким вы его видите, а если он другой, то Бог плохой. Хочу предупредитть вас в тридесятый раз - поберегите своё зрение, иначе придётся научиться видеть сердцем, если глаза не могут.

[Марк Омаров]

Да. Они сделали "что-то", конечно. В выше приведённой ссылке не все являлись богословами. Но вы там найдёте немало имён, кто разбавлял свобю "недостойную" деятельностью именно богословием. Их деятельность несоизмеримо более ценна, чем ваше потребительское неприятие.

А вообще, Марк, за вашими словами ничего не стоит. Одна упёртость. Мир должен бытьь таким, каким вы его видите, а если он другой, то Бог плохой. Хочу предупредитть вас в тридесятый раз - поберегите своё зрение, иначе придётся научиться видеть сердцем, если глаза не могут.

А попробовал бы Галилей сказать, что не верит Библии. И почему я должен слушать авторитетов, которые ничего ценного о Боге так и не сказали? Я Бога ищу не для того, чтобы кому то понравилось то, что я придерживаюсь такого же мнения, а для себя.
Вы так и не привели ни одного доказательства того, что библейский бог реален. Докажите, что Иегова, это создатель Вселенной, разговаривал с людьми и даже в человеческом теле общался с ними на земле.
А так у вас одни бездоказательные бла-бла-бла.
Nora
Как и у Норы - бла-бла-бла. А где зрелые размышления?

[Brittany]

Марк Омаров, а я вот не вижу зрелых размышлений у землянина "Марка Омарова"))
Правда-правда! Так рассуждают люди с определённым складом ума, которые, вероятно,
не в состоянии проникнуть глубже.
Мария уже всё сказала тебе.)) Но ты как глухой и слепой. Значит, живи таким.

[Марк Омаров]

а я вот не вижу зрелых размышлений у землянина "Марка Омарова"))
Правда-правда! Так рассуждают люди с определённым складом ума, которые, вероятно,
не в состоянии проникнуть глубже.
Мария уже всё сказала тебе.)) Но ты как глухой и слепой. Значит, живи таким.

Опять бла-бла-бла. В место того, чтобы хотя бы прочесть Библию и поинтересоваться, почему Иегова ходил по Земле пешком, ел лепешки и жареную телятину. Почему ревновал людей к другим Богам. Почему все время угрожал людям и призывал убивать не верящих в него? Ты за себя отвечай, на Марию не кивай.
Я же не отрицаю, что есть Божественное, Божественный мир. А говорю о том, что ты веришь в ложных богов. В пустышек.Веришь в слова, не ЗНАЯ бога практически.

[Brittany]

В место того, чтобы хотя бы прочесть Библию и поинтересоваться, почему иегова ходил по Земле пешком, ел лепешки и жареную телятину. почему ревновал людей к другим Богам. Почему все время угрожал людям и призывал убивать не верящих в него?

Мария уже спрашивала, и я повторю: ты всё это воспринимаешь буквально?
Если ты действительно интересуешься такими вопросами, почитай литературу.

[Марк Омаров]

Если ты действительно интересуешься такими вопросами, почитай литературу.

Я читаю Библию. А все трактовки написали богословы. Потому что им задавали такие неудобные вопросы. Это хлеб попов и толмачей. Если люди узнают, что они тысячелетия верили не в Творца, а мелкого служащего космической иерархии Яхве, к тому же злоупотреблявшим своим служебным положением, наступит конец их сытному бизнесу.

[Brittany]

Марк Омаров, а на каком основании ты считаешь себя компетентнее и умнее
презираемых тобою "богословов"?