Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Hanuman** » Пн, 7 февраля 2011, 15:18

Хочу выступить в защиту нынешнего режима .

Количество негативной информации и критики существующего строя просто перевесило все разумные пределы.
Администрацию в ОТКРЫТУЮ критикуют даже некоторые модераторы (не будем называть имён ) , которые имеют свободную возможность обсудить все вопросы в модератории и через личное общение с Администрацией.

Всё это напоминает схему ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ , которые были опробованы на Украине , а теперь и в Египте.
Результаты этих погромов мы все отлично знаем , товарищи.
Разруха , хаос , нищета бедных слоёв населения , отсутствие квалифицированной медицинской помощи и так далее.
В результате к власти , как показывает практика , приходят радикальные элементы.
На волне народного гнева , эти , не побоюсь этого слова нео-Гапоны , захватывают власть и получают карт - бланш для проведения своих реформ.
Как обычно в таких случаях , больше всего страдают простые люди-форумчане.

Джек сделал очень много в последнее время в направлении развития демократии на форуме.
Появились новые разделы , внедрили КУРАТОРСТВО , можно напрямую обратиться к модератору в тех.поддержке ....и другие положительные моменты.

Я считаю , что это просто свинство - не замечать этих положительных изменений.
Но некоторые товарищи активно игнорируют все положительные изменения и делают вид , что всё ужасно плохо .
Это конечно же чистой воды лицемерие и обман общественности.

Граждане , товарищи. и просто - люди.
Призываю вас трезво подойти к делу и не позволить развалить ФДК до основания.

Спасибо за внимание.

#101 **Iren4** » Вт, 8 февраля 2011, 22:56

Хануман! В Библии написано, что человек ответит за каждое свое слово...

#102 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 22:58

Сергей писал(а):
Hanuman писал(а):НО никто не говорит , что на самом деле предлагается вернуться В ПРОШЛОЕ ...
Интересно, почему некоторые товарищи так усиленно нас пугают ПРОШЛЫМ? Были мы там, ничего такого страшного не было.

ну да , ничего страшного не было ...
но всё что происходит сейчас идёт их прошлого
или вы с этим не согласны ? :smile:

Сергей писал(а):
Hanuman писал(а):Почему забыт тот факт , что собственно СО СВОБОДНЫХ ВЫБОРОВ начались так называемые "проблемы"
ой ли?
я бы сказал, все было совсем наоборот

да ?
то есть в самом начале выборы были не свободные ? :hi-hi:

Сергей писал(а):
Hanuman писал(а):Предлагается ЗАБЫТЬ , то , что было пройдено и наработано за последнее время ....
а что, собственно было наработано? краткий экскурс по пунктам:
Появились новые разделы - о да, до того разделов на форуме явно было мало.

многие просили новые разделы .
теперь вы хотите сказать , что это была пустая блажь некоторых форумчан ? :smile:

Сергей писал(а):внедрили КУРАТОРСТВО - раздали желающим по песочнице, в которой можно побыть удельным князьком, отыгрываясь на недругах

опять же ....
многие просили внедрить кураторство .
по этому вопросу были выступления , жалобы и просьбы.
теперь вы хотите сказать , что это то же была пустая блажь некоторых форумчан ? :smile:

Сергей писал(а):можно напрямую обратиться к модератору в тех.поддержке - можно, и это действительно шаг вперед. Надолго ли?

пока это есть ...и работает ...

Сергей писал(а):....и другие положительные моменты. интересно какие, так как озвученное явно не впечатляет по сравнению со всем остальным - проталкиванием "ручных модераторов"-назначенцев, игнорированием общественного мнения, желанием жестко подмять форум под себя, не давая форуму эволюционировать самому.

вас , может быть не впечатляет , а кого то впечатляет ....
пусть недостаточно , но работа проведена.
и отмахиваться от проведённых изменений - это неуважение всех , кто участвовал в многочисленных собраниях и обсуждениях всех этих нововведений. :smile:

Сергей писал(а):Как сторонний наблюдатель, сравнивая форум, скажем, эпохи Эрика и эпохи нынешнего режима, считаю, что сравнение идет однозначно не в пользу последнего, и то, что ряд модераторов, действующих или бывших, встала на баррикады, является лишним аргументом нездоровости системы, сложившейся на форуме, когда админы ставят себя над форумом, а не частью форума.

Вы не желаете признать , что СЕГОДНЯШНЕЕ состояние форума проистекает из ПРОШЛОГО ? :hi-hi:

Сергей писал(а):Противоречивость и непоследовательность на каждом шагу, взять только последнее голосование "3 или 7". Зачем было его санкционировать, если потом оно было проигнорировано? Показать, кто тут главный? Или изначально рассчитывали на иной исход голосования?

Кто проводил голосование?
Прошу озвучить этот момент.

Сергей писал(а):За историю форума было несколько отпочковываний, но из всех них отделение по политическим мотивам случилось именно при нынешнем режиме. И хоть я не разделяю идеалов Джунглей, но вполне понимаю их обитателей.

А ПРАКТИКУ обитателей Джунглей вы то же поддерживаете и разделяете эти идеалы ? :smile:

оскорбления модераторов
провокации
выход из под бана
клонирование
:smile:

Сергей писал(а):Не потому ли не слышно в теме одобрямсов, к которым призывает автор темы, что одобрять-то собственно и нечего?

Молчаливое большинство ... :-D

Вполне нормальное явление при демократии ... :dont_knou:

Сергей писал(а):ЗЗЫ. не вижу никаких аналогов с т.н. "цветными революциями", т.к. нет той мощной внешней силы, финансирующей и направляющей действия оппозиционеров, а есть разрозненные и хаотичные, часто спорные, действия кучки людей неравнодушных к тому, что происходит на форуме и пытающихся (уж как могут) на это повлиять.

ВСЕ ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ начинаются под влиянием действий малой группы радикалов , которые никак не связаны с общей массой народа.
Молчаливое большинство , обычно просто смотрит как будут развиваться события.

#103 **ScherNatUr** » Вт, 8 февраля 2011, 22:59

kistinin писал(а):Ты остальное сообщение ... читала ???

читала

но поняла только про комплименты

#104 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 22:59

kistinin писал(а):Ты остальное сообщение ... читала ???

#105 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 23:01

Iren4 писал(а):Хануман! В Библии написано, что человек ответит за каждое свое слово...

Иди с миром , дитя ....

#106 **ScherNatUr** » Вт, 8 февраля 2011, 23:01

Hanuman писал(а):Молчаливое большинство , обычно просто смотрит как будут развиваться события.

а че? прикольно :grin:

#107 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 23:02

kistinin писал(а):защищать "режим" (который нас ограничивает в "свободословоблудоизьявлении" )... как-то не хочется ...

тебя кто нибудь хоть раз ограничил в "свободословоблудоизьявлении" ?

#108 **kistinin** » Вт, 8 февраля 2011, 23:06

Hanuman писал(а):
kistinin писал(а):защищать "режим" (который нас ограничивает в "свободословоблудоизьявлении" )... как-то не хочется ...

тебя кто нибудь хоть раз ограничил в "свободословоблудоизьявлении" ?

НЕТ ! но ... за державу ... обидно :wink:

и ... ваааабстче !!! (ну хоть кто-нибудь ... забаньте меня на месяц :wink:

Спойлер: вам - же это всё-равно боком выйдет

#109 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 23:12

kistinin писал(а):
Hanuman писал(а):
тебя кто нибудь хоть раз ограничил в "свободословоблудоизьявлении" ?
НЕТ ! но ... за державу ... обидно

То есть тебя лично никто не притеснял ...но ... за державу ... обидно :-D

#110 **Nadin** » Вт, 8 февраля 2011, 23:19

Сергей, почти полностью придерживаюсь такого же мнения))))

#111 **aramat** » Вт, 8 февраля 2011, 23:20

Hanuman писал(а):Вот простой пример , что народ безмолвствует и не желает встать на защиту правды....
Сколько в этой теме высказались в поддержку Джэка , Самарского

Народ по сути / а это есть абсолютное большинство форума, а не 5 анархистов/ продолжает общение в разделах...темах...
Они и понятия не имеют, что в соседнем разделе бушуют страсти.....по власти......ИМ и модераторы-то нужны лишь в
ТЕХподдержке, а не в НРАВОучениях....... Посмотрите на ЭТОТ НАРОД.......НИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ......НИ БАНОВ........А ДЖЕК и
Самарский для всех...... босс ... со своими обязанностями. А вот ,,борцы -анархисты"""........уже без банов жить не могут.....
ну, игра у них такая...... ,,самозабанивание"" называется....... И козлы отпущения ИМ нужны.....
Так на защиту КАКОЙ ПРАВДЫ надо встать? .....ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО...... жаль , что эту ИСТИНУ взрослые дяденьки
и тетеньки любят только цитировать :angel:

#112 **ScherNatUr** » Вт, 8 февраля 2011, 23:24

aramat, ну извините - разные мы :pardon:

не все вписываемся в ваше представление о том, каким должен быть добропорядочный форумчанин

#113 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 23:25

Nadin писал(а):Сергей, почти полностью придерживаюсь такого же мнения))))

Тебя то же лично никто не притеснял ...но ... за державу ... обидно :rzhach:

#114 **Nadin** » Вт, 8 февраля 2011, 23:28

оооо, вот и переход на личности)))))))

#115 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 23:31

ScherNatUr писал(а):aramat, ну извините - разные мы не все вписываемся в ваше представление о том, каким должен быть добропорядочный форумчанин

значит нужно гадить на модераторов и вылезать из под бана ......?

вот только НА СЕКУНДУ представь , что скажем выбрали новый состав модераторов .....
Ты , Фермион , Гершензон , Дежайнеров , кто там ещё ....
и я буду действовать .....ну например как Фермион ......
буду оскорблять модераторов
как Фауст буду клониться каждые три минуты , матюгаться
буду провоцировать
найду таких же недовольных .... :smile:

кто нибудь начнёт угрожать уничтожить нафик :smile:

будут взламывать почту , грохать форум , писать письма :smile:

ДОЛГО ТЫ ЛИЧНО ПРОТЯНЕШЬ ?
да и все остальные ? :ninja:

#116 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 23:32

Nadin писал(а):оооо, вот и переход на личности)))))))

да ну ?

будешь банить за такие переходы на личности , когда станешь модератором ? :rzhach:

#117 **Сергей** » Вт, 8 февраля 2011, 23:35

Hanuman писал(а):но всё что происходит сейчас идёт их прошлого
или вы с этим не согласны ?

согласен. просто прошлое бывает разной степени древности :-D

Hanuman писал(а):то есть в самом начале выборы были не свободные ?

Проблемы в их нынешнем виде начались с отмены выборов. Раньше были другие проблемы, а еще раньше - другие, но в данном случае они не при чем.

Hanuman писал(а):Вы не желаете признать , что СЕГОДНЯШНЕЕ состояние форума проистекает из ПРОШЛОГО ?

Признаю. Но, повторюсь, степень давности прошлого - именно момент отмены свободных выборов.

Hanuman писал(а):многие просили новые разделы .
многие просили внедрить кураторство .

ох уж эта чисто совковая привычка принимать решения "по просьбам товарищей/телезрителей" от имени таинственных "многих"...

Стандартный способ решения подобных вопросов - это опрос с обсуждением. Во-первых, демократично, во-вторых, энергия форумчан направляется в конструктивное, созидающее русло, в-третьих, оценивается реальная ценность обсуждаемой идеи. Ну это же азы управления...

Hanuman писал(а):Кто проводил голосование? Прошу озвучить этот момент.

Разве AKRESS не является полномочным представителем администрации? :huh:

Или в нынешнее время модераторы имеют право только с веничком бегать?
В любом случае, если опрос выбивается из "политики партии", его обычно убивают на корню, а не ждут, чего из него вырастет.

Hanuman писал(а):пусть недостаточно , но работа проведена.

угу, работа над собственными ошибками. А сколько копий было сломано и банов роздано для того, чтобы их признали...

Hanuman писал(а):А ПРАКТИКУ обитателей Джунглей вы то же поддерживаете и разделяете эти идеалы ?

нет. Но когда зверя загоняют в угол - мои симпатии на стороне зверя, ибо его вынуждают защищаться и не оставляют иных средств, кроме как клыки и когти.

Hanuman писал(а):Молчаливое большинство ...
Вполне нормальное явление при демократии ...

Вот как раз для совка оно было куда более типичным.

Hanuman писал(а):ВСЕ ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ начинаются под влиянием действий малой группы радикалов ,

и? без внешней либо внутренней поддержки ни одна из революций не разовьется.
Почитайте на досуге, как планировались и кем разрабатывались и координировались цветные революции, чтобы понять что аналогия в данном случае неуместна.