"И сказал ей:"

[Brittany]

"И сказал ей: «К сожалению, в большинстве случаев с одной женщиной хорошо вдвоем слушать музыку,
с другой — замечательно заниматься сексом, любовью,
с третьей — делать детей.
Как правило, совпадает только один из этих трех"

[Brittany]

женятся( как правило) на приближённом к идеалу образу.

Да ладно. Женятся, как правило, по разным причинам.
У одних в голове туман и струна звенит в тумане, другие "по залёту", третьи потому что "так принято", четвёртые потому что "боятся одиночества". Пятым почудилось, что это - да! тот самый любимый "типаж" ,
шестые хотят хапнуть от куска пирога в руке супруга. Раз своего пирога не испекли. Седьмые потому что почувствовали как их "притягивает непреодолимой силой друг к другу".
Далее: кто-то считает, что жить не сможет без своего любимого.
Список можно продолжить.

Спойлер

[LiSonka]

женятся( как правило) на приближённом к идеалу образу.

Это кто ,интересно, женится на идеале, или образе? Женятся на тех, кто удобнее!
Ой, Нора. ты вот меня опередила! То же самое хотела написать!!!

[Brittany]

по настоящему духовная близость появляется при совместных занятиях идиотсикими поступками. Оч смеялась. Но это правда.

Да, согласна. Но не только в этом.

Женятся на тех, кто удобнее!

Ой! далеко не всегда...

[_ANDREW]

Не знаю сколько это будет.

это очень важное уточнение. Потому что люди меняются в процессе жизни. И редко когда изменения идут в одну сторону и схожими темпами. И нередко получается так, что через 10-20 лет ты понимаешь, что рядом с тобой человек, с которым не осталось уже ничего объединяющего кроме детей.

[Maria]

А давно ли "белые" стали впереди всей планеты? История знает времена, когда "белые" плелись в глубокой заднице по сравнению с тем же Китаем, где полигамия и прочие "излишества" всегда были нормой. Так что не "христианская мораль" двигатель прогресса.

Чо-то я не поняла. Ты хочешь сказать, что "белые" были христианами всегда? Это когда Китай был в менее глубокой заднице-то? Можно поточнее? Ты ж историк по образованию, должен знать. Кстати, а какая у тебя специализация, если не секрет?

[Music_DJ]

"И сказал ей: «К сожалению, в большинстве случаев с одной женщиной хорошо вдвоем слушать музыку,
с другой — замечательно заниматься сексом, любовью,
с третьей — делать детей.
Как правило, совпадает только один из этих трех"

И написала она, и заводнила форум бредовыми темами, и словами, взятыми вот отсюда http://7dn.ru/article/7days/518177/12
и даже не указала источника. И цитировала она А.Кончаловского, с его пресмыканием перед непонятно кем и чем.

[Padraig]

"И сказал ей: «К сожалению, в большинстве случаев с одной женщиной хорошо вдвоем слушать музыку,
с другой — замечательно заниматься сексом, любовью,
с третьей — делать детей.
Как правило, совпадает только один из этих трех"

Всё правильно.
А что обижаться-то? Развивайся равномерно - объединишь всё.

[_ANDREW]

[Чо-то я не поняла. Ты хочешь сказать, что "белые" были христианами всегда? Это когда Китай был в менее глубокой заднице-то? Можно поточнее? Ты ж историк по образованию, должен знать. Кстати, а какая у тебя специализация, если не секрет?

В эпоху как раннего, так и зрелого средневековья, когда европейцы давно были христианами и моногамами, ни одно из Европейских государств и даже все они вместе взятые не могли тягаться с Китаем ни по уровню знаний, ни по развитию экономики и техники, ни по культурному развитию в самом широком значении этого понятия. Но в тогдашнем Китае моногамия практически не встречалась и уж точно обществом не культивировалась. Да и вообще тамошние нравы, вернее их свобода, могли бы удивить нас даже сейчас.
Я этнограф по образованию. И поэтому знаю, что моногамия это что то очень экзотичное, я бы даже сказал - чужеродное - в истории развития человечества.

[Padraig]

И цитировала она А.Кончаловского

Но вот Кончаловский, соглашусь, - ужасен

[Maria]

_ANDREW,

В эпоху как раннего, так и зрелого средневековья, когда европейцы давно были христианами и моногамами, ни одно из Европейских государств и даже все они вместе взятые не могли тягаться с Китаем ни по уровню знаний, ни по развитию экономики и техники, ни по культурному развитию в самом широком значении этого понятия.

С удовольствием почитаю статью, где приводились бы подобные данные, сравнение. А то ведь у нас любят идеализировать. А не подскажешь ли, что же сделалось вдруг потом с "забитой" (по сравнению с Китаем) христианской Европой, что произошёл такой прорыв, который наблюдаем и по сей день. По-твоему, это где-то век 15?

[Brittany]

А что обижаться-то? Развивайся равномерно - объединишь всё.

А кто здесь обижается? Почему сей совет обращён ко мне?

[_ANDREW]

_ANDREW,

В эпоху как раннего, так и зрелого средневековья, когда европейцы давно были христианами и моногамами, ни одно из Европейских государств и даже все они вместе взятые не могли тягаться с Китаем ни по уровню знаний, ни по развитию экономики и техники, ни по культурному развитию в самом широком значении этого понятия.

С удовольствием почитаю статью, где приводились бы подобные данные, сравнение. А то ведь у нас любят идеализировать. А не подскажешь ли, что же сделалось вдруг потом с "забитой" (по сравнению с Китаем) христианской Европой, что произошёл такой прорыв, который наблюдаем и по сей день. По-твоему, это где-то век 15?

Почитай любую литературу о средневековом Китае. Хотя бы о судах и размере эскадры, плававшей к африке еще тогда, когда Колумб не сел в свои три несчастные скорлупки...
А вот на вопрос что же стало с той вонючей европой и как ей удалось столь сказочно быстро преобразиться, а главное - за счет чего - хорошо ответил Макс Вебер. Это "протестантская этика".

[Луч Оk]

подскажешь ли, что же сделалось вдруг потом с "забитой" (по сравнению с Китаем) христианской Европой, что произошёл такой прорыв, который наблюдаем и по сей день.

В чем прорыв-то ? Я наблюдаю все регрессы и о т.н. "прогрессах" знаю. Политики захлебнутся скоро от "Воли Божьей".

[Луч Оk]

А вот на вопрос что же стало с той вонючей европой

Это ты зря,уважай культуры соседей,тем более что в давние времена,что ВРЕМЕНАМИ были - все было много лучше.
А Колумб непричем,он мореплаватель. Народ вырезали другие,- те,что глаз на землю положили и свою Родину кинули вместе с народом ради "чудес на виражах",построенных на крови коренного населения,которому и сейчас больше,чем угол - ничего не дадут. тем более власти в своей стране.
Опустились самозванцы.

[Эка]

. А не подскажешь ли, что же сделалось вдруг потом с "забитой" (по сравнению с Китаем) христианской Европой, что произошёл такой прорыв, который наблюдаем и по сей день. По-твоему, это где-то век 15?

на смену мрачному и забитому Средневековья, во времена которого люди вынуждены были быть нравственными, т.к. боялись Церкви и Инквизиции, пришла эпоха Возрождения......1100 годы или 1200? Короче, Данте жил в 1200 ые, а это ранее Возрождение....благодаря тому, что люди в Средние Века не грешили и жили смиренно и больше духовной жизнью, они накопили большой запас любви, энергии, что и реализовалось в материальных достижениях Возрождения......эта великолепная эпоха была гармонична в соотношении духовного и материального и потому счастливой......и продлилась она.....забыла....треченто, квадроченто.......ну наверное века до 16...последний этап его, Высокое возрождение длилось 30 лет и подарило миру гениев...Рафаэля, Тициана и...ну а потом, материальное стало преобладать, что видно и в искусстве, например, в полотных Рубенса, и его целлюлитных дамах...и постепенно, после заверешния Возрождения, Европа стала ориентироваться на материальное, а

дальше этот процесс пошел по нарастающей, а конец его мы наблюдаем и сейчас

ну в общем, если схематизировать, то в Средние века в Европе накапливали духовность и любовь, в Возрождение материализовывали, а дальше, зацепились за материальное и пошла деградация.....

[Maria]

_ANDREW, ладно. Оставим Китаю его эскадры, а Колумбу его скорлупки. Пусть будет так (хотя если сравнивать по тому, как и когда та или иная цивилизация освоила море, то голову надо поспать пеплом всем, окромя мексиканцев с перуанцами). Но ты, если не лень расскажи же - что включает в себя веберовская "протестантская этика"?Только не делай любезность, и не выбрасывай из этики духовные и культурные аспекты, оставив лишь научный прорыв. Кстати, наука, образование с самого начала были под покровительством церкви, ну а мракобесие - ну бывает... Идеального общества не существует. В общем, я тебя внимательно слушаю.

[_ANDREW]

. А не подскажешь ли, что же сделалось вдруг потом с "забитой" (по сравнению с Китаем) христианской Европой, что произошёл такой прорыв, который наблюдаем и по сей день. По-твоему, это где-то век 15?

на смену мрачному и забитому Средневековья, во времена которого люди вынуждены были быть нравственными, т.к. боялись Церкви и Инквизиции, пришла эпоха Возрождения......1100 годы или 1200? Короче, Данте жил в 1200 ые, а это ранее Возрождение....благодаря тому, что люди в Средние Века не грешили и жили смиренно и больше духовной жизнью, они накопили большой запас любви, энергии, что и реализовалось в материальных достижениях Возрождения......эта великолепная эпоха была гармонична в соотношении духовного и материального и потому счастливой......и продлилась она.....забыла....треченто, квадроченто.......ну наверное века до 16...последний этап его, Высокое возрождение длилось 30 лет и подарило миру гениев...Рафаэля, Тициана и...ну а потом, материальное стало преобладать, что видно и в искусстве, например, в полотных Рубенса, и его целлюлитных дамах...и постепенно, после заверешния Возрождения, Европа стала ориентироваться на материальное, а

дальше этот процесс пошел по нарастающей, а конец его мы наблюдаем и сейчас

ну в общем, если схематизировать, то в Средние века в Европе накапливали духовность и любовь, в Возрождение материализовывали, а дальше, зацепились за материальное и пошла деградация.....

Эка, иногда мне кажется, что ты меня специально провоцируешь своими историческими озарениями. Трудно найти более страшную эпоху, чем европейское Возрождение. Это просто жуть, мрак и ужас как по сравнению с предыдущими средними веками, так и с последующей эпохой. И то, что среди этого кошмара творили великие художники, архитекторы, поэты и писатели (а перечень их получится на удивление коротким) только подчеркивает мрачность окружающей их действительности. Ну да бог с ними, вернемся к морали... Так вот, эпоха Возрождения это кризис прежнего религиозного мировоззрения. Причем кризис как в верхах, так и в низах. И результатом этого кризиса была неслыханая деградация морали, это даже в моем (очень терпимом) понимании. Папский двор, дворы императора и королей, города, деревни отличались такими нравами, что нам трудно вообразить. Когда читаешь, то хочется сразу там оказаться на машине времени - если бы не было так страшно от всего сопутствуещего тем порокам...

[Эка]

_ANDREW
ты зачем мой пост скопировал? в знак согласия?

[_ANDREW]

_ANDREW, ладно. Оставим Китаю его эскадры, а Колумбу его скорлупки. Пусть будет так (хотя если сравнивать по тому, как и когда та или иная цивилизация освоила море, то голову надо поспать пеплом всем, окромя мексиканцев с перуанцами). Но ты, если не лень расскажи же - что включает в себя веберовская "протестантская этика"?Только не делай любезность, и не выбрасывай из этики духовные и культурные аспекты, оставив лишь научный прорыв. Кстати, наука, образование с самого начала были под покровительством церкви, ну а мракобесие - ну бывает... Идеального общества не существует. В общем, я тебя внимательно слушаю.

Мне тяжело пересказывать Вебера - он умнее...
Протестанская этика включала в себя идею труда и служения как форму религиозного подвижничества. Ну и дополнялась такими качествами как целеустремленность, упорство в достижении поставленой задачи, честность, равенство людей... Впервые богатство перестало быть чем то недостойным, то. что мешает попасть в царствие небесное.

[Maria]

Папский двор, ....отличались такими нравами, что нам трудно вообразить.

А ну-ка, ну-ка, очень интересно! В своё время я ужасно увлеклась творчеством и личностью Микеланджело. Мужик прожил более 80 лет, и тесно сотрудничал с папами. В общем, я достаточно хорошо знаю ту эпоху, потому как жизнь М. охватила её практически всю. Во всяком случае я говорю о Флоренции, Риме, Ватикане тех дней.