Дебаты..

[Nik]

..к выборам - это признак демократии.. Но ничего подобного нет и близко.. В чате спрашиваю ближайшего модера, т.е. когда? Даже и на этот вопрос табу.. Может, можно подойти к этому вопросу без политики диктата?..

Спойлер

Например. По моим ощушениям..
Наступило время..

Спойлер

Игудум - очень консервативен, т.е - коммунист..
Кира - не знает точки отсчёта..
Диноелк - обладает чувством юмора, как и Джек..
Гедеон - устал быть..
Стелла - ведома эмоциями..
Самарский -

[dinoelk]

pavlik, вроде тема в "Беседке" - распологает к свободному, дружелюбному и веселому общению, а ты страшилки видишь на ночь глядя!

[Nik]

dinoelk, прошу вас...Отвалите...

[dinoelk]

dinoelk, прошу вас...Отвалите...

А вот так можешь попросить бабку на завалинке, а мне позволь писать там, где я захочу!

[Fermion]

есть одна девушка, из Воронежа.. Но, очень амбициозна.

Была уже эта девушка модератором... еле выгнали с позором!

Спойлер

*********************

[Fermion]

но я сомневаюсь, что здесь в беседке можно что-то серьезно обсудить.

А ГДЕ на этом форуме можно хоть что-то серьёзно обсудить?

Спойлер

ТРИ месяца прошло (два из них я просидел в бане) НИКАКОГО обещанного ОАЗИСА в упор не вижу. ОДНА ДЕМАГОГИЯ И ПРОФАНАЦИЯ!

[ScherNatUr]

че за девушка?

[Fermion]

че за девушка?

ЛАНА

Спойлер

выдаёт себя за Будду - сразу видно что "с головой у неё всё в порядке"

[ScherNatUr]

НИКАКОГО обещанного ОАЗИСА в упор не вижу. ОДНА ДЕМАГОГИЯ И ПРОФАНАЦИЯ!

видимо никому оказалось не надо на самом деле - важен был принцип

[Nadin]

Fermion, оазис никто и не обещал, форумчане против проголосовали, но за обратную связь. Теперь новый раздел есть в ТП, где можно обсуждать.

[ScherNatUr]

Fermion, ааа

[Fermion]

видимо никому оказалось не надо на самом деле

А типо раньше кроме меня этого никто не понимал? Я же сразу сказал, что это процедура выпуска пара для лохов, а РЕАЛЬНО ничего не изменится. Так оно и получилось.
Кстати выборы обещанные - это такая же профанация как ив сё остальное!

[Nadin]

Хотелось бы еще об отзыве модераторов поговорить, но в моей теме в ТП не сильно много участников.

[ScherNatUr]

pavlik,

[Nik]

..так... Друзья модераторы... Освободите тему от флуда...

[ScherNatUr]

Fermion, не гони - в голосовании об обратной связи посчитывались голоса участвовавших в голосовании

[Nadin]

Смысл какой был в словах Джека... что если большинство поддержат какую-то серьезную идею, то тогда надо будет вынести на общее голосование в соответствующем разделе.

Конечно, чтобы это все случилось, нужно трясти администрацию, добровольно никто ничто менять не собирается, как я поняла.

[Nadin]

Fermion,

размещаю ответ Джека на мой вопрос здесь:

Ответь пожалуйста,в каком случае будут защитываться результаты голосования здесь, в ТП по модераторской кухне-структуре?Допустим, я хочу провести опрос, на любую не слишком важную тему, к примеру за отмену предов и банов за ЛС. Мы форумчане, здесь в ТП можем как-то голосованием чего-то добиться в таких вопросах? Или надо как-то специально оформлять с подписями или не знаю с чем, личным сообщением тебе, или отдельной темой в ТП, или как-то иначе?

Думаю процесс должен быть итерационный...
1. Форумчане обсуждают, оформляют вопрос... допустим выясняется, что весомое количество есть и "за", и "против"...
2. После того, как идея более-менее оформлена, можно
3. Предложить идею администрации (через модераторов/админов, в готовящемся разделе или в разделе Сообщения для администрации, и скорее всего администрация будет обсуждать идею в Модератории, голосовать, а может быть будет предложен компромиссный вариант...
4. Запустить голосование в разделе сроком не менее 3 дней (чтобы проголосовать могло максимальное количество форумчан), при этом в голосовании должны быть четко указаны и предлагаемый вариант(ы), и компромиссный вариант(ы) (если есть), и вариант "оставить как было".
И вот только если идея оформлена, поддержана форумчанами (точнее, только активно интересующейся политикой форума частью форумчан, т.к. только они, в-основном, читают темы в ТП и подразделах), но не поддержана большинством голосов в Модератории, а потому пока не принята, и при этом Администратор(ы) форума не взял(и) на себя ответственность принять идею по результатам такого голосования несмотря на то, что в Модератории идея "не прошла":
5. Придется решать этот вопрос общефорумским голосованием, которое будет организовано и технически поддержано администрацией и станет последним словом в решении вопроса (точнее предпоследним, т.к. есть еще все-таки СНЛ... мало ли, может вопрос будет настолько важен, что он вмешается сам или через своего админа).

Думается, примерно так должно обстоять дело.

[Fermion]

что если большинство поддержат какую-то серьезную идею, то тогда надо будет вынести на общее голосование в соответствующем разделе.

То есть СПЕРВА большинство должно поддержать и ТОЛЬКО ПОТОМ будем голосовать?

1) А КАК Джек предлагает узнавать мнение большинства без голосования?

2) А зачем голосовать, если большинство И ТАК уже решило?

Птица, я конечно понимаю что ты женщина, поэтому применять в разговоре такое слово как ЛОГИКА с моей стороны наивно. Но я всё-таки попробую: тебе не кажется, что это как минимум не логично?

[Nadin]

тебе не кажется, что это как минимум не логично?

Вопрос не в том, насколько это логично или нет, а в том, что по словам Джека хоть вот так вот можно что-то изменить, а не тупо сидеть в бане.

[Fermion]

Друзья модераторы.

Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты - народная мудрость.

P.S. Вот не зря мне Павлик не нравится