Откололось от темы "почему в Ветхом Завете Бог такой жестокий?".

[Вектор]

Я впрочем тоже

[oldsatana]

Это тоже логично. Ни что не вечно. Религии тоже умирают как и всё на свете. Сатана здесь играет роль отведённую ему Богом.

Ошибаешся ты, но это твоё право и твой выбор!

В натуре, фигней маются. Иллюзии

[IslandsInOcean]

dinoelk писал:

Это тоже логично. Ни что не вечно. Религии тоже умирают как и всё на свете. Сатана здесь играет роль отведённую ему Богом.

Ошибаешся ты, но это твоё право и твой выбор!

В натуре, фигней маются. Иллюзии

Давай поспорим, что ты не права!???

Я утверждаю, что ты не права по следующим пунктам:

1. "фигнёй маются" - фигнёй - да, но не маются, а живут - просто у них такая фиговая жизть...

2. "Иллюзии" - это для тебя их "сознательная" жизнь есть иллюзия, а для них - это не иллюзия, а жизть в заправду

3. "В натуре" - я бы с тобой согласился, что "в натуре", если бы оба вышеприведённых предиката были верны. Но.... это "в натуре" только для них - поскольку такова их натура, а не та "Натура", этимологически берущая истоки от "Nature"

[oldsatana]

IslandsInOcean,
Что вы скажете о таких рассуждениях?
Вариант номер 1:
"IslandsInOcean лжец и преступник, ПОТОМУ ЧТО не является моим рабом, моим орудием. Но ничего, ничего, настанет светлый день, и он будет приведен к моей воле - или уничтожен, т.к. такого быть не должно, это нарушение, которое должно быть исправлено. Мир очистится и станет правильным и прекрасным тогда"
Вариант номер 2:
"IslandsInOceanу - не является моим рабом? Нет, такого не может быть, это просто немыслимо. Как с таким можно смириться? Но нет, на самом деле, он, чтобы там себе ни думал, какие бы цели не ставил, все равно есть моим рабом и моим орудием. Хотя даже не догадывается. А раз так, РАЗ он мой раб, то ТОГДА и его существование вполне приемлемо и нормально. Потому что я даже не могу помыслить, что кто-либо или что-либо может быть не в моей власти. Такое просто немыслимо, невозможно."

На месте IslandsInOceanа, в таком случае, мне больше понравился бы вариант №1 - восприятия, отношения. Он честнее. Хотя, конечно, оба наивны и умилительно самонадеянны.

[IslandsInOcean]

IslandsInOcean,
Что вы скажете о таких рассуждениях?

славненько!!!!

но возможны еще и другие варианты кроме тех, что выше ты привела...

Четыре года назад у Дежанейрова была подпись:

"Что может быть? Всё может быть!"

у меня также есть два варианта подозрения на сей счет:

1. он у тебя эту фразу скоммуниздил

2. или ты ему дала её бесплатно

не знаю - к чему больше склониться

[oldsatana]

???? Причем тут Дежанейров и "все может быть"????

Я привожу примеры логики и отношения - не те, что МОГУТ быть, а те, что ЕСТЬ - конкретные: Диноэлка (христианство) и Гедеона (Единый и т.п.). В отношении Сатаны и вообще иного.

И высказываю свое отношение, оценку такового типа отношения "Фигней маются. Иллюзии".

[IslandsInOcean]

Причем тут Дежанейров

да, он всегда причем!

и "все может быть"????

ну.... сам не знаю причём, но точно причём!

Я привожу примеры логики и отношения - не те, что МОГУТ быть, а те, что ЕСТЬ - конкретные: Диноэлка (христианство) и Гедеона (Единый и т.п.).

просто оборжаца можно над твоими словами:
Диноелка обозвала христианином, а Гедеона Единым
Диноелк такой же христианин, как я еврей
Единственно можно согласица с твоим утверждением относительно Гедеона - "и т. п."

И высказываю свое отношение, оценку такового типа отношения "Фигней маются. Иллюзии"

это - ДА!!!!.... тока не маюца, а живуть...

[oldsatana]

Говорят, христианин был один - Христос, да и того распяли. А вот христианство - это одна из самых многочисленных и разнообразных религий с одной общей тенденцией.
То же самое - Единый и его, хм, органы. Не одно и то же.

тока не маюца, а живуть...

Тут полностью соглашусь.
Да и фиг с ними со всеми

[tatpit]

oldsatana, а вы по вере кем будете

[oldsatana]

Я не по вере. Я по воле, а значит - по жизни

[IslandsInOcean]

Я не по вере. Я по воле, а значит - по жизни

начинаю размышлять.... то бишь, как ты писала - включаю и интуицию и интеллект.... которого и не осталось вовсе

человек (в общем) проходит четыре стадии ТУДА:
1. желание отдавать - о чем здесь тока и говорят: не брать, а отдавать
2. страх, что ты так и не научишься никогда правильно отдавать
3. вера, что Любовь покроет все твои прежние преступления, и попытка Любить... Любить... Любить...
4. Любовь, когда тебе всё до лампочки: брать/не брать, все страхи о прегрешениях и вера в лучшее будущее

Я по воле, а значит - по жизни

Жить - умение САМОСТОЯТЕЛЬНО распоряжаться всеми путями, которые тебе сейчас доступны, вне зависимости не только от мнения окружающих, но и от своих внутренних состояний, которые ты и заполучил своим САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ выбором.... это, можно сказать, пятый уровень

А шестой уровень....

Есть шестой уровень?

[oldsatana]

которого и не осталось вовсе

А на что его можно растратить?

[Вектор]

Вектор писал(а):
А кто то останется в низших слоях земного и лунного астрала.
Этих будут уничтожать - это "грешники".

Вектор писал(а):
В христианстве есть понятие "вторая смерть" (в новом завете)
Это процесс уничтожения астральных оболочек в низшем астрале земли.

не могу взять в толк, о каком уничтожении идет речь.

Вектор писал(а):
Атма-будхи-манас -- вечен (дух в христианстве, душа у Лазарева)

Вектор писал(а):
второе рождение это рождение атма-будхи-манаса не только в земном спектре астрала и физике,
но и его рождение в высших ("небесных") спектрах астрала (Царствие Небесное)


а вот тут я окончательно потерялась. Как может второй раз родиться то, что вечно?
Объяяснишь? интересно очень

и еще -для чайников-что такое астрал? грубо говоря --тонкие планы по Лазареву?
_________________________________

Stell

Я отвечу в "Тема" Вектора
Не сердись

Просто путаюсь в темах

[IslandsInOcean]

А на что его можно растратить?

на шо угодно...

в частности - на выработку Намерения

[oldsatana]

на выработку Намерения

Как вырабатывается Намерение?
В смысле - откуда берется намерение вырабатывать то, а не другое Намерение?

[IslandsInOcean]

откуда берется намерение вырабатывать то, а не другое Намерение?

"Душа учит Человека"

В начале "Чутко одно лишь сердце - главное глазами не увидишь"

Если ты прислушиваешься к своему Сердцу.... то вдруг начинаешь понимать, что первая глава Бибилии о семи днях творения имеет ПРЯМОЕ отношение и к тебе... ты начинаешь осознавать, что, как Гсподь отделил свет от тьмы, так и ты должен в своем сердце проделать точно такую же работу... как Господь позволил суше подняться над поверхностью вод, так и ты уже имеешь право некоторые свои желания использовать без боязни, что они будут неправильными... как Господь отделил высшие воды от нижних, так и ты в точности должен проделать со своими желаниями - одни из которых ты можешь использовать в своих устремлениях, а другие должен засунуть в темный чулан и позабыть про них/умертвить.............................. и вот, когда тобой проделана эта часть работы над собой (по отделению высших вод от нижних), тогда и появляется в Человеке уже не точка, а капля семени Души, которую ты начинаешь холить и лелееть, с одной стороны, а с другой, начинаешь прислушиваться к её потребностям, которые тебе и помогут выработать твоё личное Намерение, выбрав его из моря других также, быть может, очень симпатишных намерений...

шо то я заговорился с тобой.... мне поводу пора...

[oldsatana]

Т.е., следование

[IslandsInOcean]

мне поводу пора...

Т.е., следование

ну, да... воду уже принес...

ПС
плыть против течения/зова Души можно, но... у меня долго не получается... тем паче, что не вижу ЗАЧЕМ сиё
а можно - в качестве физзарядки

ПСС
для Диноелка из соседней темы
ты обращаешь внимание только на форму подачи материала - твое право
мне же интересно именно Намерение (вольное или произвольное), которое движет челом.... а на форму мне глубоко начхать

[oldsatana]

плыть против течения/зова Души можно, но... у меня долго не получается... тем паче, что не вижу ЗАЧЕМ сиё

Это ни у кого не получается. Души просто разные.
Тот механизм, почему в реальности все может быть, но почему многого никогда не будет.
Не потому, что не может так быть, а потому, что не будет. Неотвратимо.
Как заведенные игрушки, когда двигаться можно куда угодно, но каждый будет двигаться только так, а не иначе.