Зачем Адам яблоко съел?

[на пути]

Ищи...

На пути

[tatpit]

А зачем Бог дал Адаму яблоко

[на пути]

А зачем Бог дал Адаму яблоко

Эксперимент?

[Ярогор]

"Может ли Эфиоплянин изменить кожу свою...?"

Результат очевиден...

[Марк Goldberg]

"Может ли Эфиоплянин изменить кожу свою...?"

И тут же "Все могу в укрепляющем меня Иисусе"

Где это Вы в Библии нашли?

[Философ]

Адам не знал, что такое грех и его за это наказали? странно как то.

Адам не знал что такое грех до того момента,пока не ослушался наказа Отца.Что непонятного?

Получается, Адама который не знал, что такое грех наказали за то, чего он не знал. Хитро как то, сделал-узнал-наказали - похоже на какую то провокацию.

И почему он не может ослушаться Отца и тем более поступить по своему, какой вообще смысл его было создавать, коли он не может поступать по своему и в чем тогда грех

Почему не мог? Мог поступать так, как хотел. Единственный запрет был не есть плодов с дерева познания. Наверное сын отцу просто так не будет запрещать сунуть пальчик в розетку? Не? Ты позволишь своему дитяти ? А поступать так или нет-выбор дитяти.Что и произошло с Адамом.Сын не может быть и сыном и отцом одновременно.То есть творение не может быть творцом самого себя.Изначально было так.Читай Бытие.Там всё понятно написано.
Грех в том,что творение претендует на роль Творца.имхо

Куча непонятностей:
Зачем было вообще создавать древо, которое нельзя трогать?
Зачем было провоцировать на грех?
Зачем что то запрещать тому, кому дал свободу? тем более зачем за свободу наказывать?
Сын Творца, кто? и в этом грех?

Если Отец творец - который творит. Кто же будет сын у него, кроме как тоже Творец - который творит.

Зачем возвращаться к Богу, точнее зачем Богу хотеть, чтобы Адам вернулся к Отцу, когда сам Отец выгнал сына?

А, если уж говорить про ребенка, то вообще каша. Во первых родитель любит и наказывать его небудет, во вторых, когда ребенок что то узнал, это же хорошо, в третьих любой отец хочет, чтобы сын пошел дальше и т.д. и уже тем более любой отец хочет, чтобы сын сам принимал решения и уж наказывать за это вообще не логично.

Сравнение детей людей и Бога и Адама вообще не логично.

[Ярогор]

Куча непонятностей:

Ортодоксы, понимаешь ли... - только их вера самая правильная...
или фанатики религиозные - товарисчи, "непонятности" от них - как горох от стенки...

[dinoelk]

В постах выше как раз и разбирались, что есть Иисус.

Кто, может все таки?!!!!

В чем Учение?
Как преломлять Хлеб?

Как любить, как прощать, как жертвовать своим "Я"...
Как жить согласно воли Бога, для свой же пользы...
И в этом все важно, что Он показал...даже, как преломлять хлеб!

[dinoelk]

Знаю точно, что я не это тело, которое имеет такой-то рост, вес, цвет кожи и так далее.
Когда я точно познаю себя, тогда и узнаю Бога.

"Я" эти и мое тело и мое сознание, вместе взятые...это точно!!!!
Познаю себя глазами Бога?
Дух Духом познается...т.е. Бога можно узнать только Его Духом, а для этого Его нужно принять и слушать ...
Он говорит через совесть человека, Свое слово - Библию, в том числе...

В том то и дело, что особой любви у меня нет, к себе той, что я сейчас на данной момент представляю.

Как тогда? Ведь любовь проявляется не только в холении сових похотей, но и в критическом взгляде на себя и свои поступки...
Садовник обрезает ветки лозы на винограднике для роста плода...так и мы должны обрезать свои похоти, любя себя, для приношения добрых "плодов" Духа...

[dinoelk]

Результат очевиден...

Это не хороший результат...
Мы знаем чем он закончился...

[Ярогор]

Это не хороший результат...
Мы знаем чем он закончился...

А как тогда быть с этим:

"Может ли Эфиоплянин изменить кожу свою...?"

???
может приводя эту цитату, можно сказать, что результат приведения этой цитаты в качестве аргумента при рассмотрении вопроса темы тоже имеет не хороший результат, а, dinoelk ?

[Философ]

Как любить, как прощать, как жертвовать своим "Я"...
Как жить согласно воли Бога, для свой же пользы...
И в этом все важно, что Он показал...даже, как преломлять хлеб!

Уважаемые а если по теме?
Вот это и есть такой же вопрос - а в чем она воля Бога?

А то получается, создал, поставил древо, его не трошь, тронул, наказал, при этом он любовь и дал свободу.
Не логично

[Философ]

Куча непонятностей:

Ортодоксы, понимаешь ли... - только их вера самая правильная...
или фанатики религиозные - товарисчи, "непонятности" от них - как горох от стенки...

Не понятности не от того, что она правильная. А от того, что все как раз, как то не так.

[Ангел Скво]

Не логично

а у Бога логика Богова.а не человекова,потому Он и не ты.

[Философ]

Не логично

а у Бога логика Богова.а не человекова,потому Он и не ты.

Ой да это как раз понятно. Только не логики в ваших слов еще больше.
А, если уж не понимать не чего, то и смысла нету не какого, т.к. все равно не чего не понимаешь.

[shcundrik]

Уважаемые а если по теме?
Вот это и есть такой же вопрос - а в чем она воля Бога?
А то получается, создал, поставил древо, его не трошь, тронул, наказал, при этом он любовь и дал свободу.
Не логично

Логика эт в другую тему
Как Адам относился к тем моментам, которые описаны можно представить и прочувствовать, а вот как Творец ощущал Всё Это вряд-ли.
Про детей пример не понравился, а почему? Потому, что недопонимание кругом. Если дитёнок не слушается, когда ему обьясняешь, что горячё, а вместо этого суёт ручёнки и обжигается? Что Родитель виноват? Нет, просто для получения опыта нужно обжечься, начит и Адаму нужно было обжечься. Как-то так, да и всем Нам вместе с ним.

[Ангел Скво]

Только не логики в ваших слов еще больше.
А, если уж не понимать не чего, то и смысла нету не какого, т.к. все равно не чего не понимаешь.

А понимать ничего и не надо,надо знать.А это (знание) логике не подчиняется.Ещё это некоторые верой называют.

[на пути]

Кто, может все таки?!!!!

Да. верно, Кто!
Богочеловек.
А мы просто люди, но возможно, станем так же богочеловеками.

что Он показал...даже, как преломлять хлеб!

Как? Я не видела. Все иносказательно в Библии.
Пишется возлежали, собирались для преломления хлеба, а как это делали не объясняется.
Иисус говорил ешьте меня, пейте меня, но ведь понятно, что не священные книги мы должны есть,
а Словом Божьим питать свою душу. Как?

[Iren4]

Ангел Скво,

А понимать ничего и не надо,надо знать.

[Ангел Скво]

Как? Я не видела. Все иносказательно в Библии.
Пишется возлежали, собирались для преломления хлеба, а как это делали не объясняется.
Иисус говорил ешьте меня, пейте меня, но ведь понятно, что не священные книги мы должны есть,
а Словом Божьим питать свою душу. Как?

Плоха апядь Библию.чЕтала.