правила взаимодействия М+Ж от КУ

[Brittany]

В смысле?!!! точки то оставила

Да что уж.. всем известно.. что там - за точками..

[oldsatana]

если жёстче..нет у него проявления ЛЮБВИ..есть подлизывание и прихлебательство,а если его не приласкивают-то тут же всплеск неудержной агрессии..

Квазимодо способен приласкать, да В том и дело, что СПОСОБЕН. Он понимает толк в том, что такое поддержать, защитить, что такое тепло.

Но только тот, кто склонен и НУЖДАЕТСЯ, зависит от лести, и воспринимает (принимает) поддержку, тепло как лесть, в качестве лести - тот и ведется на это как на лесть и подлизывание. А потом, как только желательный для него поток именно лести прекращается - и реагирует так: раздражением, отрицанием, осуждением. Он чувствует и видит, что ОБМАНУЛСЯ!!! Оказывается, говоривший с ним не боготворил его, а просто хорошо к нему отнесся, и не собирался принимать на ура слепо все его действия, черты, желания, слабости, а только - стоящие и достойные в нем.

не ищу угождения,но Я был уведён от Истины..когда увлёкся....рассказами по поводу Ханумана..эт не плохо ..он..Мечтатель и ты показали Мне слабое место во Мне...

Да, слабое место. Но реакция эта и такая - ТОЖЕ ведь следствие и проявление этого слабого места

не ищу угождения,но Я был уведён от Истины..

Уведен. Или ПОВЕЛСЯ? Пассивный бог?
И осуждающий - поскольку видит себя как пострадавшего от внешней, действующей над ним и им причины-АВТОРА?

нет не ЛЮБ..есть соблазн..и он его предлагает...а послушав его и Я попал в ту же ситуацию...

Соблазны - то, что соблазняет НАС. Что соблазнительно для НАС, и ЧТО именно соблазнительно - зависит от нас, а не от предлагающего.

Так почему осуждается Квазимодо, и в ЧЕМ обвиняется? В слабости бога кукареку? Реагировании и мотивах его?

В том, как он среагировал и реагирует.
И среагирует.

[dinoelk]

А потом, как только желательный для него поток именно лести прекращается - и реагирует так: раздражением, отрицанием, осуждением. Он чувствует и видит, что ОБМАНУЛСЯ!!! Оказывается, говоривший с ним не боготворил его, а просто хорошо к нему отнесся, и не собирался принимать на ура слепо все его действия, черты, желания, слабости, а только - стоящие и достойные в нем.

Описание в точности!

Уведен. Или ПОВЕЛСЯ? Пассивный бог?
И осуждающий - поскольку видит себя как пострадавшего от внешней, действующей над ним и им причины-АВТОРА?

Боха нашего разложила на лопатки по полной...
Когда боха начинаешь понимать, то это уже не бог... так местный божок.

В том, как он среагировал и реагирует.
И среагирует.

Реакция боха ку предсказуемы на процентов 95...

[Brittany]

oldsatana
dinoelk
Вы оба не понимаете Ку. Ведётесь на внешние проявления. И будете вестись дальше.

[oldsatana]

Боха нашего разложила на лопатки по полной...

НЕ так.

Мне нет надобности раскладывать кукареку на лопатки

Кукареку реально учится и СПОСОБЕН учиться - и заметно. Выборочно, правда, и не всегда стоящему. Но это - не обязательно следствие желаний, это зависит от силы, возможности.

Просто, он не признает, когда учится и чему учится - из того же тщеславия. Но это не так важно, это его личные проблемы. Реагирование на это тщеславие и, доказывание, претензии, ТРЕБОВАНИЕ от него признать - это у окружающих его ТОЖЕ из-за тщеславия

[dinoelk]

dinoelk
Вы оба не понимаете Ку. Ведётесь на внешние проявления. И будете вестись дальше.

Какие уж есть проявления, так и понимаю... Он ведь пишет и говорит не внутренне и грязь льет тоже внешне...
Что же тогда понимать только то, что спрятано в нем?
И это тоже понятно, но люди видят его лицо, а оно, по разным причинам, зависящим только от его личностных проявлений, выглядит так, как выглядит... увы

[oldsatana]

Вы оба не понимаете Ку. Ведётесь на внешние проявления. И будете вестись дальше.

Внешние проявления - ЧЕГО?
Каким бы образом не проявлялось, это проявления не на пустом месте. И тоже - не только ВНЕШНЕ по отношению к человеку.

Мне ПРОТИВ него воевать не за что. Хотя, возможно, он и боится этого.

Не волнуйтесь, Ку в данном случае не от чего защищать.

Или, считаете, - есть?

[Brittany]

oldsatana
Я никого не защищаю.

[ku_ka_re_ku]

Соблазны - то, что соблазняет НАС. Что соблазнительно для НАС, и ЧТО именно соблазнительно - зависит от нас, а не от предлагающего.

не нужно Мне (и другим) предлагать вину или Гордыню..
в зависимости от восприятия...
есть Истинное видение сути Соблазна..
и КАК он действует..

-----------
Евангелие от Матфея, глава 18 , стихи 7-9.
ГОРЕ ОТ СОБЛАЗНОВ (Мк 9:32-48; Лк 17:1-2)


7 Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.
-------------------
соблазниться-есть покзать слабость Живого в обучение ЖИТЬ..
соблазнить-есть показать коварство мёртвого в смерть...
------------------

Или ПОВЕЛСЯ?

нырнул чтоб проверить...
вынырнул..
всё нормалёк..

Пассивный бог?

активный ибо вынырнув проСветил для Многих и для Себя в первую очередь..ху из ху..
-------------------

Так почему осуждается Квазимодо, и в ЧЕМ обвиняется?

кем он осуждается?
где ты это придумываешь?
есть его желание действовать против правил и его Знание возможного противодействия..
он сам себе сотворяет всё..

В слабости бога кукареку?

не пытайся лепить Богу свойства ЕМУ не принадлежащие(сила слабость)..
Творец ЕСТЬ ЛЮбовь и Гарант Свободы Воли имеющего таковую согласно Закону Гармонии..(как аукнется-так и откликнется..)

Реагировании и мотивах его?

про Свои Я сообчил(оСветил)
где реагирования и мотивы противоположной стороны?(спокойные и конструктивные)..

В том, как он среагировал и реагирует.
И среагирует.

Я Сотворяю Ситуацию..
участвую в ней Активно..
и Вытаскиваю на СВЕТ...каждый чтоб имел видимость всего...
Радо Миру отдельное спасибо,за содействие в ВыСветлении Истины...

и не всегда стоящему.

всегда движущему..
Жизнь в Движении..
в Стоянии (остановке) -смерть..

Просто, он не признает, когда учится и чему учится - из того же тщеславия.

Реагирование

..не есть ЖИЗНЬ...
реагируют куклы на нитках..
Я Свободен Творить и Освещать любую тьму(по Своей Воле и Желанию)

--------------------------------------------
dinoelk
oldsatana
Я просто и без шуму,без пыли- выяснил для Себя кто лжец намеренный(а кто по неразумности)..
Хануман или Мечтатель...
теперь Я более Свободен в своих Рассуждениях и Свободе СоТворять..

[ku_ka_re_ku]

он и боится этого.

[ku_ka_re_ku]

вымостил дорогу..

Нор...
Я ИДУ ...
САМ и никого не прошу идти..просто обьясняю,что стояние не приводит к Новому..а старое имеет особенность гнить и умирать..
и никому не мощю..
ибо ЗНАЮ пагубность вообще Такого дела..Свобода Воли Священна для Меня..
но на своём пути ставлю фонари чтоб, желающим видеть- было Светлее..

[ScherNatUr]

не собирался принимать [s]на ура слепо[/s]все его действия, черты, желания, слабости, а только - стоящие и достойные в нем.

[dinoelk]

соблазниться-есть покзать слабость Живого в обучение ЖИТЬ..
соблазнить-есть показать коварство мёртвого в смерть...

Это по какому такому пИсанию ты это вывел!? хфилософ!

Я просто и без шуму,без пыли- выяснил для Себя кто лжец намеренный

Ты сказал... что тут еще выяснять? уже одно то, что ты такими методами что-то выясняешь, говорит о том что ты ничтожный богохульник, а не бог, хоть и псих...т. ...извини не специально... обтекешь - тебе не привыкать.
Богу выяснять не нужно - Он знает от начала, что будет, с каждым из нас, в конце...(не цитирую)
то-то и оно!
прекращай позорится уже. Смотреть больно!

[oldsatana]

не нужно Мне (и другим) предлагать вину или Гордыню..

Не боись КАКАЯ вина? Где и почему ты ее увидел?
Ты - невинен, на самом деле.

соблазниться-есть покзать слабость Живого в обучение ЖИТЬ..

Точно. Именно поэтому

[dinoelk]

Я Свободен Творить и Освещать любую тьму(по Своей Воле и Желанию)

А по воле Бога-Творца и Духа Святого не пробовал освещать темы...
не по своей , а по Его!
А то я и смотрю наосвЯщал, что сам уже толком не все понимаешь...

[ScherNatUr]

dinoelk
тема называется Взаимодействие эМ и Жо
щас буду жаловаться