Лазрев и лохи?

[ambient]

Лазарева читал?
Пацан по понятиям спрашивает
Лох молчит,
Нечем ответить ему

Лазарев мочит
Не спрашивая
Лох ты или герой
Дерьмо будешь жрать ты

Это карма
Молчи и слушай
А не то одно место натянем на уши

[Ашикирахо]

какая экспрессия!

[Feuer]

какая экспрессия!

Экспрессия - не экспрессия, а ответить на вопросы, как честный человек: надобно:

Новая книга 2 Лазарева.

1. Каковы причины тяжелейшего кризиса нынешней цивилизации?
2.Что означает “закон перехода количества в качество” и “закон отрицания «отрицания»”?
3. При каких обстоятельствах прекращается развитие?
4.Каким должно быть стратегическое мышление и к чему приводит его утрата?
5.Почему нельзя воспринимать болезнь как зло?
6. Что происходит, когда человек отдает все свои силы на борьбу с болезнью?
7. Как добро может оказаться злом?
8. Что такое подсознательная агрессия? Как ее преодолеть?
9. Почему один человек по своей натуре обидчив, а другой – нет?
10. Как работает система полевой само/регуляции?
11. Насколько важно понимание законов бытия?
12. Какой человек может преодолеть болезнь?
13. В чем смысл легенды о Прометее?
14. Чем лечение души отличается от лечения тела?
15. С чего начинать процесс изменения самого себя?

Самые активные форумчане! Прошу высказаться по пунктам.

[Елена12]

Самые активные форумчане! Прошу высказаться по пунктам.

Необходимо добавить - в трех предложениях.
Это обязательно.

[Feuer]

в трех предложениях.Это обязательно.

Пунктов 15. Хотя бы в 10, или в 5. А в 3 -х, маловато будет. Все равно: выскажетесь.

[Елена12]

Пунктов 15. Хотя бы в 10, или в 5. А в 3 -х, маловато будет. Все равно: выскажетесь.

Зачем Вы переводите в скучные цифры и пункты?

[Feuer]

Зачем Вы переводите в скучные цифры и пункты?

Чтобы видеть багаж форумчан. Вдруг надо помочь?

[L@risa]

Обязательно отвечу по пунктам. Но мне все равно как кто мой багаж оценит.

[Feuer]

мне все равно как кто мой багаж оценит

Напрасно. Честь берегут смолоду. Не стыдно не знать. Стыдно - не хотеть.

[L@risa]

мне все равно как кто мой багаж оценит

Напрасно. Честь берегут смолоду. Не стыдно не знать. Стыдно - не хотеть.

Ужасть, я еще тест не прошла, а уже диагноз получила .
Это на НФ за не правильный ответ расстрел, а тут народ любит и грешников. За это ему 100очков на карму.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Добирусь до компа и пройду тест, ради Вас Feuer ,

[Brittany]

Самые активные форумчане! Прошу высказаться по пунктам.

Feuer, вы первая! покажите пример...

[Елена12]

Елена12 писал(а):Зачем Вы переводите в скучные цифры и пункты?

Чтобы видеть багаж форумчан. Вдруг надо помочь?

Есть у Вас такая особенность - которая действует на меня завораживающим образом.
Я теряю способность здраво рассуждать - как в случае с СНЛ и фразой - "Халява смертельно опасна" - когда просто заходя на сайт НФ, не смотря ни минуту видео автора - перевожу небольшую сумму денег.
А то как же "халява опасна" ( Спасибо Владимиру - иначе от чувства вины не избавиться, заходя на НФ)

И поэтому, когда читаю безупречные по форме " простите грехи моих родителей,и буду молиться за то, что их грехи были им отпущены" - напрочь вырубает здравый смысл. Без долгих размышлений - что об этом говорит народная мудрость - "Яйцо курицу не учит"

Каким образом я могу, вставая на уровень выше - что то решать за родителей?
Просто - через них я получила жизнь. Со всем тем человеческим - что называется грехами, но по уровню - жизнь от Бога выше, чем грехи.

Потому и есть заповедь - "Не судите"
Что в более благородном варианте означает - нам не нужно судить родителей, мы получили жизнь - именно от таких родителей - которые поставлены Высшей силой.
И тогда каким кощунством звучит призыв - я могу молиться за то, чтобы грехи моей мамы были отпущены?

Мое место - последнее. Что получила, то и получила.
Если ума хватит - поблагодарю, и буду пользоваться.

На мой взгляд - тема, созданная Вами - возможность поучать неразумных форумчан.
Идея - благородная. Но не Ваша.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Feuer, вы первая! покажите пример...

Пример не покажет.
Миссия на порядок выше - вразумлять неразумных

[L@risa]

Новая книга 2 Лазарева.

1. Каковы причины тяжелейшего кризиса нынешней цивилизации?
- Физические причины в субъективном восприятии , связанном с ускорением времени, как естественной реакцией на галактическое развитие...
Ну, а ставить диагноз цивилизации я поостереглась бы, тут даже моя гордыня знает границу дозволенного.
Этот кризис ни чем не лучше и не хуже тех что были ранее в прошлые тясячелетия и столетия.
2.Что означает “закон перехода количества в качество” и “закон отрицания «отрицания»”?
философы и так хорошо объяснили, добавить нечего. Диалектика была есть и будет...
3. При каких обстоятельствах прекращается развитие?
- оно не прекращается никогда. меняется лишь вектор развития.
4.Каким должно быть стратегическое мышление и к чему приводит его утрата?
- абстрактый вопрос, без учета кто/что, где и как ответ будет бесполезным трепом, а что касается души, то больше сказанного в Святых Писаниях добавить трудно.
5.Почему нельзя воспринимать болезнь как зло?
- Почему нельзя? Можно, но сменишь вектор развития. Но важнее думать не почему, а что есть зло.
6. Что происходит, когда человек отдает все свои силы на борьбу с болезнью?
- какие силы уточнить надо. Физические или душевные. Борьба тоже понятие относительное и ее множество видов существует.
7. Как добро может оказаться злом?
- добро и зло- субъективные понятия.
8. Что такое подсознательная агрессия? Как ее преодолеть?
-отслеживать внешние эмоции, тк подсознание рано или поздно высезает наружу
9. Почему один человек по своей натуре обидчив, а другой – нет?
- из-за больших притензий к людям и Богу..
10. Как работает система полевой само/регуляции?
- по разному, в зависимости от прилагаемых усилий и способностей того, кто занимается регуляцией.
11. Насколько важно понимание законов бытия?
- важность зависит от потребностей.
12. Какой человек может преодолеть болезнь?
- болезнь души или тела? Сам преодалеть может лишь в трети случаев...
13. В чем смысл легенды о Прометее?
- любая легенда многогранна...
14. Чем лечение души отличается от лечения тела?
- глубиной , длительностью , степенью влияния Свыше...
15. С чего начинать процесс изменения самого себя?
- с точки невозврата
это коротенько...

[Елена12]

L@risa,
Прочитав внимательно ответы на 2 вопроса - еще больше вопросов.
Не нужно забывать - или записывается устный ответ - что называется " с листа", или что то другое.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
.

Почему нельзя воспринимать болезнь как зло?

Вот для меня интересно - как можно объяснить суть в трех предложениях?
По идее - тем, кто знает систему - запросто ответить на вопрос в житейских терминах.

[L@risa]

L@risa,
Прочитав внимательно ответы на 2 вопроса - еще больше вопросов.
Не нужно забывать - или записывается устный ответ - что называется " с листа", или что то другое.

это да.... поэтому опросник выглядит мягко говоря, как основание поговорить... Точного ответа никогда не будет известно, тк познание бесконечно.

Добавлено спустя 10 минут 16 секунд:
я что одна белая ворона тут? другие мнения будут на опросник?

[Елена12]

я что одна белая ворона тут? другие мнения будут на опросник?

Поговорить запросто.
Но только читаю Ваш пост - 2 книга Лазарева.
Опять - бесконечное - что сказал СНЛ, а что имел в виду СНЛ, а что подумал СНЛ?
А мы давайте пообсуждаем.

Вам,Лариса, вообще какой вопрос приглянулся?

Мне нравится 5

5.Почему нельзя воспринимать болезнь как зло?

[L@risa]

Вам,Лариса, вообще какой вопрос приглянулся?

я только сейчас увидела в теме о семенаре, что Сн решил спасать цивилизацию.... поэтому мне вообще не нравится вопросник. Точнее, его глубинное- утвердить положения , лежащие в основе спасения цивилизации .
Но ответить можно коротенько, если есть время. Хотя, возможно лучше избежать глупых споров.... Но выслушать чужие мнения можно при интересе.

Добавлено спустя 43 минуты 38 секунд:
ambient, название

[бумз]

я только сейчас увидела в теме о семенаре, что Сн решил спасать цивилизацию...

Молчи и слушай

phpBB [media]

[L@risa]

бумз, Вы решили меня спасти?
Вы лучше СН этот ролик перешлите. Может и правда о Боге больше думать будет.... Хотя не уверена.

[Прохор Отмотаев]

2.Что означает “закон перехода количества в качество” и “закон отрицания «отрицания»”?

Расхожее название закона "переход количества в качество" неверно. Это всё равно что говорить число пять перешло в пять груш (это из учебника по философии).
Правильнее говорить об изменении или возникновении нового качества из предыдущего при количественном изменении чего-то.
Помимо отрицания отрицания существует если можно так выразиться принятие или подтверждение ранее принятого или подтверждённого.
Короткий тезис диалектики у Энгельса - не только или - или, но и как то так и другое.

Насчёт полевой саморегуляции очень жаль, что СНЛ не пересекается с Гаряевым и Казначеевым, которые занимаются полевой, дистантной формой psi-фактора.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Лазарева читал?
Пацан по понятиям спрашивает
Лох молчит,
Нечем ответить ему

Лазарев мочит
Не спрашивая
Лох ты или герой
Дерьмо будешь жрать ты

Это карма
Молчи и слушай
А не то одно место натянем на уши

Женя, привет, ты уже стихами чешешь. Похвально. Тонкость появилась и какой-то концепт что ли.