"иномерные" практики

[rita123]

Rakhiwa (цитирую)

"В общем, по-поводу "технократической" музыки могу сказать одно, чем больше Вы ее слушаете, тем больше "пропитываете" все свои тела чужеродной энергией, а дальше насколько хватит Вашего потенциала Духа, чем он больше тем больше вероятность что Вы сможете противостоять чужеродной энергии. Но любое противостояние есть постоянный расход и обесточивание своих запасов "тонкой" энергии.
Скажу еще : самое худшее когда человек начинает заниматься "иномерными" практиками : РЭЙ-КИ, Кинезиология, Многомерная Медицина, Метод Верищагина, Бронникова.... - ОБЕСТОЧКА поля идет стремительно, полнейшая перезамена энергии человеческой на энергию "технократических" Миров и затем уже данная Душа может воплощаться только в "серых" техно-мирах, а в человеческие ей путь перекрыт - нет нужной энергии"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=15&t=2 ... ов и известных песен&start=105

давайте обсудим!

Упомянутые практики сводятся к какому-то принципу ..
А то.. Как отличить иномерную практику от человеческой? Око возрождения какая?

[drovosek]

Око возрождения какая?

Комплекс из пяти упражнений? -- Нормальная. НАША. Он нацелен на гармонизацию центров физического тела.

Иномерные работают по аджне. И там действительно - бесчеловечная логика (потому как там нет "человека". "Человеческая полоса" и всё.

[vodoley]

Интересная тема.
Я как раз подсел на прослушивание музыки мелодичной, но техно.
Типа радио "Монтекарло".
Что лучше слушать? Классику? Джаз?

Диагностика кармы не является иномерной практикой?

[vodoley]

А кто то знает что либо о психонетике?
Что это за практика?

[drovosek]

Диагностика кармы не является иномерной практикой?

Нет. Первые книги были с заходом. Но именно по причине этого захода и был сделан резкой поворот в сторону христианства

[vodoley]

Из классики очень Шнитке нравится.
У него какая то неземная музыка.
Может тоже иномерная.

[rita123]

А кто то знает что либо о психонетике?

я вообще ничего не знаю.
Нашла описание тренировки для рук. Теперь и здесь думаю - а можно ли?
Буду разбираться по пунктам списка. Розу Мира перечитаю, Rakhiwa на нее ссылается.

Например
"В книге Даниила Андреева (Роза Мира) есть такой термин "Затомис", так вот любые нородные, фолькльорные, этнические и т.п. песни и мелодии черпаются оттуда… Если в двух словах, то Затомис - это область "среднего" астрала, в которую входят различные метакультуры со всем своим хорошим запасом энерго-информации. Затомисы многослойны и могут выходить на уровень "высшего" астрала. В них обычно попадают развоплощенные души, которые были яркими приверженцами той или иной культуры. Остальное читайте в интернете..."

Раньше эта книга была, как сказка. А теперь придется учить матчасть.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Из классики очень Шнитке нравится.
У него какая то неземная музыка.
Может тоже иномерная.

Для меня Шнитке и Эдисон Денисов одинаково "неслушательные".

Для меня неземной Равель (..и ещё Стравинский). Вчера слушала 1 концерт..ах..
Но поняла : надо детально изучать биографии композиторов, только тогда можно быть уверенной, что понимаешь их музыку.

[vodoley]

Розу Мира перечитаю

Вы считаете это положительная книга?
Я наоборот слышал отзывы, что не очень она правильна.
Человек один говорил, что Андреев имеет выход на тонкий план, но правильно интерпретировать не может увиденное.
Он делит мироздание на добро и зло.
У меня во время прочтения книги поле ломало и накрывало черной пеленой.
И Лазарев тоже нелестно отзывался о книге.
Доверия у меня нет "Розе мира".

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

phpBB [media]

[rita123]

Вы считаете это положительная книга?

выше ссылка на тему, которую вы, возможно, не читали. Посмотрите. Rakhiwa произвел на меня незабываемое впечатление тогда ..2010 год.. я это все читала несколько отвлеченно.. А сейчас перечитываю, и понимаю, что на форуме с таким опытом больше не было никого.

И если он в своих объяснялках постоянно отсылает к Розе мира.. Для меня достаточное основание ее перечитать.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
дааа.. такие сказки пациент СНЛ точно не поймет, ему это не в корм.
Но я ж не пациент СНЛ.

[vodoley]

И если он в своих объяснялках постоянно отсылает к Розе мира.. Для меня достаточное основание ее перечитать.

Ну может Вы и правы.
Я бы наоборот, отстранился бы от человека, если бы он отсылал меня к прочтению Розы мира.
Мне больше по душе толтекское мировоззрение о тонале и нагуале.
Оно не порабощает восприятие страхами за будущее и излишними комплексами.
Что тебе по душе то и делаешь.

[rita123]

вопрос возник по "иномерным практикам". У Кастанеды такого термина я не припомню.
Поэтому первая мысль - разобраться с источниками информации Rakhiwa.

Тем более, что чисто по-человечески он ощущается очень хорошим человеком. Мусик на него там наезжал, но Rakhiwa с ним, как с бабочкой.
Сила человека чувствуется.

Так что, Rakhiwa я бы и послушала, и почитала ..

[rita123]

рей-ки

Rakhiwa

"А "Мастера" рей-ки ко мне приходили и плакались, как сначала у них было все замечательно, а потом вдруг все резко у них падало (развал бизнеса, семьи, сам становился алкоголиком), но энергия все равно "валила" мощным потоком из чакр рук "

[Елена12]

Упомянутые практики сводятся к какому-то принципу ..

Тогда нужно отталкиваться от того - кто Я
Если просто тело, то своим сознанием, вниманием - обращаюсь к какой то энергии Рэйки, и вдруг мое тело разрушится?
Если человек - Высшее Я, которое вечно и всегда есть, но и есть то, что не всегда вечно - а на одну жизнь, наше физическое тело, с тонкими телами - эфирным, астральным и ментальным. Которые после смерти физического распадаются - на3, 9, 40 день ( или не всегда полностью - из серии - "там живет привидение")

А потом будет новая инкарнация - и уже другое тело,"заточенное" под выполнение других задач, стоящих перед Высшим Я. Почему то я думаю, что не может наше бессмертное Высшее Я, так "метаться" по эволюционной лестнице - сегодня позанимался духовными практиками - мое Высшее Я - у которого опыт всех всех воплощений, несмотря что все мои одноразовые эфирные тела много много раз разрушались - вдруг нам "упало" на дно эволюционной лестницы.

Так вот - духовная практика - это что?

Возможность поднять уровень энергетики, чтобы справляться с жизненными задачами?
Или способ уйти в другую реальность - безо всех наших тягот материального существования и проблем.
Или 2 в 1 - я знаю, что есть другая реальность, и она настоящая - но эта то же есть. Но приоритет - тому, настоящему.

И отсюда смотреть - что я делаю, и как и кому может "навредить"?
И исходить нужно из того, для чего человек на Земле - что от него ожидает Высшее Я - ему дали такой "скафандр" - плотное физическое тело, и в нем он должен сделать какую то работу в этом физическом мире.
Это как водолазу одели скафандр, и отправили на дно морское - собирать раковины и с жемчугом, заглядывая под каждый камень. А он - на каждом шагу останавливается и проверяет - а хватит ли у меня воздуха, а не слишком ли я трачу свои силы, может мне как то из восстановить и поберечь. Дай ка комплекс упражнений буду делать, чтобы себя лучше чувствовать. Но наверху там на него совсем другие планы. И его возвращают на поверхность и думают, как дальше применить.

Кстати, это из той серии - почему в "цикличные" возрасты ( кто в курсе - Сатурн, Уран) как то умирают вполне себе "здоровые" личности. Это когда "наверху" принимается решение - жизнь в этом физическом теле прекращается, так как "водолаз" занялся не тем, за чем послали. правда реальному водолазу задание дают на понятном языке, нам же - как то по другому. Хотя ориентир есть

[vodoley]

Да дело в том, что если подходить к делу с умонаведенной точки зрения, то это может быть очередной ловушкой тоналя.
То есть человек сдвигая точку сборки ловится в сети интерпретаций своего первого внимания, воспринимая что то потустороннее.
Для него начинает существовать дьявол и Бог или другие сказки и определения.
Все, дальше он остановился в развитии. Точка сборки не преодолела ловушки восприятия.
Помните эпизод у Кастанеды, как он попался в капкан на могиле древних магов, и пока не сумел преодолеть барьер восприятия, маги - приведения чуть его не съели.
Так и Андреев, попался в ловушку своих схем интерпритационных и транслировал сказки пугая людей.

Так же и практики нужно оценивать не умом наведенным, а сердцем и ощущениями.
Тем более женщина гораздо лучше мужчины всю фальшь или ложь той или иной практики часто может почувствовать.
Женщины чувствительные натуры. Это мужики больше на разум полагаются и чаще попадают в ловушки.

[Елена12]

Я наоборот слышал отзывы, что не очень она правильна.
Человек один говорил, что Андреев имеет выход на тонкий план, но правильно интерпретировать не может увиденное.
Он делит мироздание на добро и зло.
.

И не стали сомневаться - что его интерпретация то же может быть неверной?

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Так и Андреев, попался в ловушку своих схем интерпритационных и транслировал сказки пугая людей.

Это потому - что Вас после прочтения Розы Мира - "ломало и пугало"?
А после СНЛ - "восторг и умиление"?
И если "сказка" пугает людей - значит, есть что то живое, что откликается.
И тогда "сказка ложь - да в ней намек, добрым молодцам - урок"

[vodoley]

И не стали сомневаться - что его интерпретация то же может быть неверной?

Я на чувства свои опирался. Книгу я прочел, несмотря на всю тяжесть чтения.
На меня реально как будто темная пелена спускалась, когда ее читал.
А мнение человека я уже позже услышал и согласился с ним.

[Елена12]

На меня реально как будто темная пелена спускалась, когда ее читал.

Я согласна - что попадая в определенную область - мы испытываем определенные состояния.
Но из этого никаких выводов о правильности ли неправильности интерпретаций - как то невозможно сделать.
Интерпретации чего - явлений духовного, другого порядка?

Тут имея себе вполне физичный орган зрения - как глаз - покажи одну картинку десяти разным людям и сравни описание и интерпретацию - так не узнаешь, что одну картинку рассматривали.

Добавлено спустя 20 минут 57 секунд:

"А "Мастера" рей-ки ко мне приходили и плакались, как сначала у них было все замечательно, а потом вдруг все резко у них падало (развал бизнеса, семьи, сам становился алкоголиком), но энергия все равно "валила" мощным потоком из чакр рук

Занимаясь энергетическими практиками - человек увеличивает свой уровень энергии. И если энергия - как возможность производить работу, делать и получать.

Но тогда вопрос - бизнес ли, работа ли - они не определяются только одной составляющей - как энергией.
Там есть много всего. Ну, хотя бы - структура и баланс отношений . Если в семье - у мужа с женой нелады, он чувствует - что ему не хватает сил, что все идет не так. И занявшись энергетической практикой - поначалу все, о"кей. Его носит, он летает на крыльях - а потом, все очень быстро разваливается.

Если привести такую аналогию - человек плавает на море, и приближается к воронке. Внешне - вообще не заметно. Диаметр большой - он делает движение, но результат слега другой, он еще - гребет в одном направлении - но все равно отклоняется от курса. Хотя и приноровится можно - чуть чуть с поправкой надо действовать. Но в какой то момент решает - да у меня просто мало сил, и занимается энергетической практикой, накачав свое эфирное тело. И тогда он просто - окажется по центру воронки намного быстрее. И - "все пропало, шеф". Результат, который мог быть через годы - виден сразу - через месяц.

И не значит, что он там прямо не туда пошел - и "душа" загрязнилась и ей большой урон.
Причина, ли, возможность разрушения, уже была - просто оказался с большой энергией побыстрее там.

[Zuzechka]

Так же и практики нужно оценивать не умом наведенным, а сердцем и ощущениями.

Так в этой теме Rakhiwa постоянно говорит об этом.
И про песни говорит, что можно почувствовать качество музыки, если отключить логику.

Но поняла : надо детально изучать биографии композиторов, только тогда можно быть уверенной, что понимаешь их музыку.

Это не поможет. Иногда композитор и сам не знает, что написал. Вернее сказать, он может думать, что написал одно, а на самом деле написал совершенно другое.
И часто даже не способен видеть все грани своего произведения. Поэтому понимать музыку - дело бессмысленное.
Музыкальные теоретики часто разбирают произведения чуть ли не по тактам и анализируют каждую ноту, а смысл?
В 20 веке появились композиторы, пытавшиеся сочинять "от ума", использующие математические расчёты и формулы.
Серийная музыка, Додекафония и Атональная музыка, созданные ими так и остались достоянием 20-го века.
И имена этих композиторов знают разве только музыковеды.

Надо музыку чувствовать и погружаться в атмосферу, созданную автором.
Rakhiwa в своей теме писал, что хорошая музыка идёт через сердце.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Думаю также и с практиками. Есть практики от Бога, а есть искусственно созданные человеком.
Но даже Божественные практики, преподнесенные в искаженном варианте будут иметь другое влияние на человека.
Вспомним, хотя бы советские песни перепетые современными авторами. Песня вроде одна и та же, а слушать невозможно.
Качество не то...

[monroe]

Скажу еще : самое худшее когда человек начинает заниматься "иномерными" практиками : РЭЙ-КИ, Кинезиология, Многомерная Медицина, Метод Верищагина, Бронникова.... - ОБЕСТОЧКА поля идет стремительно, полнейшая перезамена энергии человеческой на энергию "технократических" Миров и затем уже данная Душа может воплощаться только в "серых" техно-мирах, а в человеческие ей путь перекрыт - нет нужной энергии"

за все практики не скажу, но знаю реечников ( тех, кто практикует рей ки как под буддистскими, так и под православными эгрегорами) и знаю тех, кто практикует многомерную медицину.
это личное многолетнее знакомства.
у них есть дети, внуки, работа и никто не инвалид.
я думаю, что эти люди хорошо усвоили, что лечат и дают информацию не они.
поэтому ничего с их полями не происходит, а проблемы решаются. правда и новые поступают )))))

[Оракул]

хорошая музыка идёт через сердце.

По результатам исследований вездесущих ученых, на человека,как оказалось,
благотворно влияет та музыка, которая ему нравится...(даже рок)